Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Australian populaatio koostuu vankien jälkeläisistä?
Kommentit (25)
Tätä olen itsekkin miettinyt. Siinä australian rajalla ohjelmassa olen monta kertaa miettinyt kun joku yrittää tuoda huumeita siihen maahan että miten ne rajavartijat voi tuomita sitä salakuljettajaa kun itsekkin ovat kriminaalien jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karkoitusta Australiaan käytettiin Iso-Britanniassa vaihtoehtona hirttotuomiolle.
Tuomari: ”Tuomitsen teidät kuolemaan hirttämällä TAI voitte lähteä Australiaan loppuiäksenne. Kumpi laitetaan?”
Rikollinen: ”Kauhean vaikea, saako miettiä huomiseen?”
Oletko vájaa?
Siksi koska britit veivät sinne rangaistuksena satoja tuhansia rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Oletko vájaa?
Siksi koska britit veivät sinne rangaistuksena satoja tuhansia rikollisia.
En, testaan vaan maanosakeskustelun mahdollisuutta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko vájaa?
Siksi koska britit veivät sinne rangaistuksena satoja tuhansia rikollisia.
En, testaan vaan maanosakeskustelun mahdollisuutta...
Jaa. Se on niin että Lähi-Idästä ei saa puhua, eikä varsinkaan Afrikasta. Muuten saa vapaasti keskustella maista ja maanosista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Australian populaatio kylläkin koostuu aika paljon muustakin kuin vankien jälkeläisistä :D mutta joo, tuossahan tuo tuli jo muiden toimesta kerrottuna.
Vierailija kirjoitti:
Oletko vájaa?
Siksi koska britit veivät sinne rangaistuksena satoja tuhansia rikollisia.
Rumasti sanottu, etkö kunnioita rangaistusvankien oikeuksia ihmisarvoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko vájaa?
Siksi koska britit veivät sinne rangaistuksena satoja tuhansia rikollisia.
En, testaan vaan maanosakeskustelun mahdollisuutta...
Jaa. Se on niin että Lähi-Idästä ei saa puhua, eikä varsinkaan Afrikasta. Muuten saa vapaasti keskustella maista ja maanosista.
Siltä vaikuttaapi...
Voi taivas. Oletko lukenut historiaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3: :D :D nauroin ääneen , thanks!
Ja täältä karkoitettiin Siperiaan!
Tasan ei käy nallekarkit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sinne lähetetty aika pienistäkin rikoksista, tyyliin leivän varastaminen? Ilmasta työvoimaa tarvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sinne lähetetty aika pienistäkin rikoksista, tyyliin leivän varastaminen? Ilmasta työvoimaa tarvittiin.
Leivän varastamisesta on 1600- ja 1700-luvulla hirtettykin ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi taivas. Oletko lukenut historiaa ?
Oletko lukenut tätä keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
Australian populaatio kylläkin koostuu aika paljon muustakin kuin vankien jälkeläisistä :D mutta joo, tuossahan tuo tuli jo muiden toimesta kerrottuna.
Joo, rikollisten lisäksi siellä on suuri määrä suomalaisia naisia ymmärrettävistä syistä.
Varsinkin irlantilaisia lähetettiin sinne ihan mitättömästä syistä, ja osin ilman syytä.
Olihan siella aboriginaali populaatio joiden jasenia sivistyneet eurooppalaiset saivat tappaa kuin elaimia ilman rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi taivas. Oletko lukenut historiaa ?
Oletko lukenut tätä keskustelua?
Ei kannata lukea historiaa. Täältä löytyy kaikki, kuten älyvapaat avaukset,
Miksi vesi on märkää? Ajattelin vaan avata fysiikkakeskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Olihan siella aboriginaali populaatio joiden jasenia sivistyneet eurooppalaiset saivat tappaa kuin elaimia ilman rangaistusta.
Meinaatko et mikään kansa oli 1800-luvulla nykypäivän mittapuulla sivistynyt?
Alue: Aihe vapaa
Koska aikoinaan saarelle karkotettiin vankeja