Mua ärsyttää tää Suomen tyyli koronaviruksen kanssa
Huudetaan että flunssa flunssa flunssa, tavallinen flunssa vaarallisempi, vaikka jo muualla maailmassa tiedetään että tämä luulo on jo osoitettu vääräksi.
Kaiken maailman poliitikot ja terveydenhuollon päättäjät vähättelevät ja syyttävät kansaa hysteeriseksi ja keljuilevat vaan käsien pesemisestä.
Mitään ei kerrota uusiin tapauksiin liittyen, tietoja salataan. Tästä tulee vaan olo, että on jo levinnyt laajemmallekin mutta päättäjät tekevät kaikkensa hyssytelläkseen ennen kuin koko tilanne räjähtää käsiin.
Meillä ei myöskään uutisoida kunnolla niiden maiden tilanteesta, joiden kanssa teemme paljon yhteistyössä ja jotka ovat säännöllisiä työmatkakohteita suomalaisille. Saksassa runsaasti uusia tapauksia, samoin Alankomaissa. Ei mitään mainintaa Suomen mediassa.
Mä veikkaan että Suomi potkii nyt itseään perseelle ja pahasti. Nyt kaikki vaan sormet ristiin ettei hallituksen välinpitämättömyys aiheuta kohtuuttoman suurta vahinkoa niin taloudellisesti kuin terveydenkin kannalta.
Kommentit (267)
EU on nyt antanut luvan jokaiselle jäsenmaalle päättää itse esim. matkustajien
tarkastuksista, matkustusrajoituksistaa, rajojen sulkemisesta jne. Suomikin saa itse päättää, miten haluamme toimia. Muilla mailla ei ole vetó-oikeutta näihin päätöksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähemmän koronatartuntoja kuin useimmissa Euroopan maissa, silti täällä jaksetaan haukkua juuri suomalaisia viranomaisia. Kannattaisiko mieluummin haukkua vaikka Italian viranomaisia?
Suomen viranomaiset pudottivat pallon totaalisesti, tai oikeastaan eivät edes koskaan nostaneet sitä. Ei kontrollia epidemia-alueilta palaaville, ei matkustuskieltoja tai edes kehoituksia välttää matkustamista esim. Milanoon, ei todellista karanteenia altistuneille ja jopa sairastuneillekin vain omaehtoinen kotikaranteeni, ei rajoituksia massatapahtumiin, ei edes altistuneen koulun sulkemista (vain osittainen).
Naiselle tyypillistä politiikkaa. Yleensä jyrkkien ja selvien toimien tekijät ovat miehiä. Saattaa olla, että opimme jotain myös naisjohtamisen nurjasta puolesta.
Me kovan tason naisjohtajat - yksityisen sektorin bisnespuolella teollisuudessa - osataan panna tuulemaan ja tehdä kovat päätökset ilman että tuntit putisee. Nuo poliitikkopimut eivät ole naisjohtajia! Pelokas tyttölauma joka sysää vastuuta toisilleen. V*tuttaa että kaikki naisjohtajat rinnastetaan noihin.
Noilla naispoliitikoilla ei ole cv:ssä yhtään mitään!! Sen sijaan meidän oikeiden johtajien cv kestää tarkastelun.
T. Tuotantojohtaja
Olet oikeassa. Ei noilla hallituksen tytöillä ole meriittejä tulosvastuullisesta johtamisesta. Eivät oöe edes asiantuntijoita oikein millään alalla. Poliittisia broikkutipuja jok'ikinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähemmän koronatartuntoja kuin useimmissa Euroopan maissa, silti täällä jaksetaan haukkua juuri suomalaisia viranomaisia. Kannattaisiko mieluummin haukkua vaikka Italian viranomaisia?
Suomen viranomaiset pudottivat pallon totaalisesti, tai oikeastaan eivät edes koskaan nostaneet sitä. Ei kontrollia epidemia-alueilta palaaville, ei matkustuskieltoja tai edes kehoituksia välttää matkustamista esim. Milanoon, ei todellista karanteenia altistuneille ja jopa sairastuneillekin vain omaehtoinen kotikaranteeni, ei rajoituksia massatapahtumiin, ei edes altistuneen koulun sulkemista (vain osittainen).
Naiselle tyypillistä politiikkaa. Yleensä jyrkkien ja selvien toimien tekijät ovat miehiä. Saattaa olla, että opimme jotain myös naisjohtamisen nurjasta puolesta.
Poliitikot eivät päätä tälläsiä asioita. Kyllä ne päättää virkamiehet. Eli tässä terveydenlan ammattilaiset.
On käynyt hyvin selväksi ettei kukaan päätä yhtään mistään, tai ainakin aina niiden muiden olisi pitänyt päättää. Toivottavasti maatamme ei koskaan kohtaa mikään todella, todella vakava kriisi.
Mikä tämä sitten on? Tässä on tehty peruuttamatonta vahinkoa kansalaisten luottamukselle jo nyt, ennen kuin kukaan edes oireilee mainittavasti. Ei ole tahtoa, ei kykyä, ei taitoa, ja ennen kaikkea haluaminenkin näyttäisi olevan vähän niin ja näin. Onko meidät hypnotisoitu? Mitä pelleilyä tämä on?
Kuka selittäisi, miten samaan aikaan ollaan kuin peurat ajovaloissa tai naureskellaan(!) elämänsä tärkeimmän työtehtävän edessä, vaikka kaikki huomio on mukamas suunnattu vaikutelmien hallinnointiin. Että ei saa panikoitua ei. Kuitenkin poliitikon käsikirja on aina ollut erittäin kiinnostunut tuosta vaikutelmapuolesta. Se on maailman sivu kehottanut teeskentelemään päättäväistä ja jämerää hölmöyteen asti (vrt. Bush nuoremman robottimainen kävely tervehtimistilanteissa jne) ja jopa puheääntä on koulittu ahkerasti uskottavammaksi. Ja samaan aikaan tässä tilanteessa nämä opit on haudattu täysin. Lääkärit päästetään sössöttämään valheita ilman minkäänlaista pr-briiffausta ja pääministeri takeltelee lukiessaan paperista komentoja ja tiukkasävyisiä puoliperusteluita lapsellisille ja epäluotettaville alamaisille, vaikka tilanteen pitäisi olla hengentärkeä?
Tiedoksi pönttöpääjohtajille ja virkamiehille: paniikin torjumisessa on vain yksi toimiva keino. Se on johtajuuden osoittaminen ja suunnan näyttäminen. Olette mokanneet sen totaalisesti ja mahdollisesti todellinenkin ammattitaitonne on joutunut syystä naurunalaiseksi. Kun tilanne on tiukka, ihmisiä ei voi komennella ruotuun, vaan on näytettävä esimerkkiä oikeasta mielentilasta, joka on vakava, tilanteen nöyrryttämä mutta toimintavalmiutta uhkuva ja kansakunnan järkeen luottava. Te ette nyt olleet yksikään siellä päinkään. Menkää saunaan itkemään ja häpeämään, ja pääskää yli kriisistänne. Teitä tarvitaan.
Suomessa ei pääse edes testeihin ellei ole kiinalainen eli se siitä. Karanteenimääräykset täysin riittämättömiä. Onkohan siellä koulussa edes siivottu? Korkeintaan laiskasti pyyhkäisty pöytiä kostealla rätillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep! Kuvitellaan, että ihmiset eivät ymmärrä tai tiedä tilanteen vakavuutta. Turha tätä on hyssytellä tai salailla. Faktat ja oikeat tilannetiedot kehiin, se on ainoa keino säästyä huhuilta ja turhalta hysterialta.
Foliohattua vain tiukemmalle:)
Tässä pari faktaa:
Tarttuu helposti, yli 85% tapauksista hyvin lieviä ja oireet flunssan kaltaisia jos sitäkään. Alle 15% ovat vakavampia sairastumisia joista muutama prosentti saattaa vaatia tehohoitoa ja näistä vakavammin sairastuneista melkein kaikki ovat yli 70-vuotiaita ja valmiiksi on joku sairaus. Keski-ikäidet ja nuoremmat ovat suht turvassa taudilta, vain muutama (1-5 henkilöä) näihin ikäluokkiin kuuluvista on kuollut ja heillä kaikilla on ollut joku sairaus valmiiksi (pääasiassa sydän ongelmia)
K*olemme siis kaikki tähän maailmankaikkeuden historian pahimpaan tautiin!!!
Sun faktat on pelkkää valetta. Nuorilla ja hyväkuntoisilla on riski siihen, että immuunipuolustus ylireagoi. Tuohon ns. sytokiinimyrskyyn on kuollut useita nuoriakin perusterveitä mm. Iranissa.
Ja millä tasolla on perushygienia Iranissa, hmm? Tai tavantallaajan mahdollisuus terveydenhuoltoon?
Vierailija kirjoitti:
Saakeli että jotkut (monet!) on tyhmiä kuin vasemman jalan saapas. Siis nää jotka rääkyy että älkää hysterisoiko, korona on sama kuin influenssa.
Ei saletisti ole. Laskekaapa vähän (kun ette osaa niin autan).
Influenssa kuolleisuus 0,1%
Korona 3%Jos 1 000 000 suomessa sairastuu niin influenssassa tästä sakista kuolisi 1000. Koronassa samasta määrästä kuolisi 30 000.
Ihan yhtä vaarallisia ovat joo. NOT.
Turha valistaa tietämättömiä. Eikös tuossa muutama vuosi sitten jokin tutkimus väittänyt, että suomalaiset eivät ymmärrä prosentteja ja korkolaskua. Kerro niille, mikä ero on 3% vs. 0.1%, niin ei ne ymmärrä sitä. Eihän täällä ymmärretä edes korkoa koron päälle -periaatetta tai eksponentiaalista kasvua!
Erittäin järkyttävää , miten tätä asiaa on Suomessa hoidettu, tai pikemminkin oltu hoitamatta. Tuntuu, kuin ihan ehdoin tahdoin olisi haluttu tauti tänne, kun mitään ennalta ehkäiseviä toimia ei ole haluttu tehdä. Olisko kannattanut laittaa Korona -alueilta palaavat karanteeniin? Kivaa, että suomalaiset on jätetty kuin lampaat teuraaksi odottamaan mihin ja keneneen tauti iskee. Hienosti on hgissä epidemia jo kytemässä.
Miksi Sauli on ollut ihan hiljaa tästä(kin) asiasta? Kuka tätä maata oikein johtaa vai johtaako kukaan?
Suomessa edelleen toistellaan että mitään ei tarvitse tehdä ennen kuin oireita ilmenee, vaikka näistäkin suurin osa olisi vältetty kun nämä kaksi Italiasta palannutta naista olisivat laittaneet itsensä karanteeniin odottelemaan oireita. Onko se nyt niin h*lvetin vaikeaa ajatella asiaa järjellä? Miksi Suomen terveysviranomaiset eivät suosittele näille infektioalueelta palanneille eristystä hetkeksi? Suositellaan vaan käsienpesua ja tässä sitä ollaan että noin 150 ihmistä on karanteenissa.
Olen yrittäjä ja omalta osaltani karanteenista tulee taloudellisia tappioita mitä ei mikään vakuutus korvaa, siksi vituttaisi joutua karanteeniin kahdeksi viikoksi.
Sääliksi käy näitä jotka ovat jo ostamassa talon täyteen pullovettä ja hengitysmaskeja koska uskovat tosissaan että korona tulee ja vie hengen. Mahtaa olla rankkaa elää tuollaisessa vainoharhassa ja lehtien paisuttaman pelottelun varassa.
Kunnissa tartuntatautilääkärillä on vahva toimivalta, kun kyseessä henkilöitä, joita määrätään karanteeniin. Mitä tulee karanteeneihin, niin kunnan sosiaali-ja terveyslautakunta voi päättää alueellaan laajemmista toimenpiteistä.
Päättävä taho näissä karanteeniasioissa on kunnan tartuntatautilääkäri THL:n yleisessä ohjeistuksessa, eivät poliitikot.
Vierailija kirjoitti:
Kunnissa tartuntatautilääkärillä on vahva toimivalta, kun kyseessä henkilöitä, joita määrätään karanteeniin. Mitä tulee karanteeneihin, niin kunnan sosiaali-ja terveyslautakunta voi päättää alueellaan laajemmista toimenpiteistä.
Karanteeniin määräämiselle on tiukat kriteerit
Itse en ymmärrä, miksi ihmiset eivät noudata suosituksia. Jokainen pohjois-Italiasta tullut voi ihan vapaasti laittaa itsensä karanteeniin. Eipä viranomaiset edes tiedä kuka sieltä tulee ja kuka ei. Ja edelleen sinne matkustetaan. Miksi yksilöllä ei ole vastuuta noudattaa suosituksia? Pitää olla määräys ja valvonta, ennen kuin ihmiset toimivat. Määrään sinut karanteeniin. Miltä tuntuu? Typerältä?
Miksi odottaa mahd. kykenemättömän valtiovallan ja terveydenhuollon toimenpiteitä sensijaan että itse toimittaisiin saatavan tiedon mukaan.
Esim. jos vähänkin oireita tai kuumetta ei mentäisi kouluun, töihin, yleisötapahtumiin yms. eteenkin jos ollaan oltu ulkomailla.
Työnantajat, koulut, harrasteet voisivat suhtautua ymmärtävästi poissaolioihin sekä kannustaa etä toimintaa. Näin saataisiin aikaa toimenpiteisiin ja hidastaisiin tautien leviämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi hoitaa asian omalla kohdallaan. En voi olla varma, mutta nähdäkseni Teneriffalla on karanteenissa terve perhe. Sekö sitten on oikea tapa? Jokainen voi laittaa itsensä karanteeniin ja minimoida kontaktit. Käyttää hanskoja ja maskeja. Miksi pitää vaatia, että muut laitetaan karanteeniin niin itse saa elää vapaasti? Ja tietysti koulu ja työpaikat saavat tiedon ja ohjeen riskistä. Nyt joku vaatii, että hänelle pitää ilmoittaa koulun tai työpaikan nimi, että hän saa mielenrauhan tai uteliaisuus tyydyttyy.
Ai jos viiden miljoonan asukkaan valtiossa on 6 sairastunutta, niin sinun mielestäsi järkevintä on laittaa yhteiskunnan kaikki toiminnot sataprosenttisesti kiinni ja 999 994 tervettä ihmistä karanteeniin?
Jos et tiedä mitä tarkoittaa eksponentiaalinen kasvu, voit olla hiljaa ja etsiä jonkun huomattavasti itseäsi viisaamman, jolta kysyt neuvoja. Näin vihjeeksi, tiedätkö mitä kerrotaan shakin keksijän sanoneen maharadzalle, joka lupasi hänelle mitä tahansa palkkioksi niin hienon pelin keksimisestä? Tyyppi ilmoitti, että jos hän saa vehnänjyvän ensimmäiselle shakkiruudulle, kaksi toiselle, neljä kolmannelle, kahdeksan seuraavalle jne, niin hän on ihan tyytyväinen. Tiedätkö sinä, miksi? Google saattaa auttaa tässä.
Miten ylimielinen länkytyksesi liittyy siihen, että minun mielestäni olisi järkevämpää laittaa ne 6 sairastunutta karanteeniin (ja siten estää tai minimoida se tartuntojen eksponentiaalinen kasvu), kun taas itse esitit, että mielummin kaikki terveet henkilöt tulisi eristää?
Hoito omiin käsiin kirjoitti:
Miksi odottaa mahd. kykenemättömän valtiovallan ja terveydenhuollon toimenpiteitä sensijaan että itse toimittaisiin saatavan tiedon mukaan.
Esim. jos vähänkin oireita tai kuumetta ei mentäisi kouluun, töihin, yleisötapahtumiin yms. eteenkin jos ollaan oltu ulkomailla.
Työnantajat, koulut, harrasteet voisivat suhtautua ymmärtävästi poissaolioihin sekä kannustaa etä toimintaa. Näin saataisiin aikaa toimenpiteisiin ja hidastaisiin tautien leviämistä.
Tässä on tietty ero perussairaiden ja perusterveiden välillä. Ensimmäiset elävät arkeaan riskien minimoinnin kanssa ja toimivat automaattisesti itse. Toisille asia on uusi ja täytyy odottaa jonkun käskyä tai ohjeita toimia. Perussairaan riskejä on toinen, välinpitämätön ihminen, ja niitä riittää. Se erokin on hiuksenhieno, vain yksi diagnoosi.
Hoito omiin käsiin kirjoitti:
Miksi odottaa mahd. kykenemättömän valtiovallan ja terveydenhuollon toimenpiteitä sensijaan että itse toimittaisiin saatavan tiedon mukaan.
Esim. jos vähänkin oireita tai kuumetta ei mentäisi kouluun, töihin, yleisötapahtumiin yms. eteenkin jos ollaan oltu ulkomailla.
Työnantajat, koulut, harrasteet voisivat suhtautua ymmärtävästi poissaolioihin sekä kannustaa etä toimintaa. Näin saataisiin aikaa toimenpiteisiin ja hidastaisiin tautien leviämistä.
Viranomaistoimenpiteet olisivat välttämättömiä, sillä suuri osa ihmisistä on idiootteja, joita ei vapaaehtoisesti saa tekemään mitään järkevää saati tarpeellista epidemian hillitsemiseksi. Tälläkin palstalla on saanut lukea riittämiin näitä "sehän on vaan flunssa, mä ainakin meen töihin vaikka sairastuisin"-mölinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ette te voi sairaana työssäkäyviä syyttää, kun suomessa on jo pitkään ollut "potkut tulee jos saikutat" mentaliteetti ja töihin on mentävä vaikka pää kainalossa. Syyttäkää työnantajia, tai pikemminkin päättäjiä. Koko epidemia olisi ollut hidastettavissa suomessa ilman tätä mokailua ja pelleilyä.
Jos epidemia räjähtää nykyisen työkultuurin ja työolojen takia, niin todennäköisesti kaikki tautiin kuolleet ovat martyyreitä ja parantavat toivottavasti tulevaisuuden työoloja.
Jos edes kuolemalla saataisiin jotain järkeä ja tolkkua työelämään.
Silloin se syntyvyyskin voisi alkaa nousemaan, kun ihmisiä kohdeltaisi työelämässä ihmisinä, eikä renkeinä tai piikoina.
Valitettavasti monen täytyy ilmeisesti kuolla että saadaan muutettua tämä säästö ja pienellä flunssalla duunailu.
Meillä on pitkään menty pahoinvointi ja talous edellä.
Ihmiset voi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa edelleen toistellaan että mitään ei tarvitse tehdä ennen kuin oireita ilmenee, vaikka näistäkin suurin osa olisi vältetty kun nämä kaksi Italiasta palannutta naista olisivat laittaneet itsensä karanteeniin odottelemaan oireita. Onko se nyt niin h*lvetin vaikeaa ajatella asiaa järjellä? Miksi Suomen terveysviranomaiset eivät suosittele näille infektioalueelta palanneille eristystä hetkeksi? Suositellaan vaan käsienpesua ja tässä sitä ollaan että noin 150 ihmistä on karanteenissa.
Olen yrittäjä ja omalta osaltani karanteenista tulee taloudellisia tappioita mitä ei mikään vakuutus korvaa, siksi vituttaisi joutua karanteeniin kahdeksi viikoksi.
Voihann ne kaksi Italiasta tullutta kun olla yrittäjiä bisnwsmatkalllaan. Ja onhan sieltä enemmän kuin kaksi tullut. Monta konetta päivässä. Kaikki olisi pitänyt laittaa karanteeniin heti kentällä, vai? Miten ne kaksi olisi osattu seuloa ennen oireita?
Isolla koululla eka työpäivä lomien jälkeen tänään. Henkilökuntaa n. 70 ja jo heistä varmaan 20 ollut ulkomailla. Lapsia 1000 ja oppilaat kiertää tavalliseen tapaan eri opettajien tunneilla monessa eri luokassa. Osalla tunneista oppilaita monelta eri luokalta. Oppilaista tosi moni flunssaisia ja räkäisiä. Käsiä pestään ja pestään tuntien alussa ja lopussa mutta osa oppilaista silti pyyhkii räät käteen. Oppilaathan on ehtineet nähdä toisiaan loman aikana ja varmasti tosi moni perhe on ollut ilkomailla. Katotaan montako päivää kestää ennen kuin korona leviää.
Me kovan tason naisjohtajat - yksityisen sektorin bisnespuolella teollisuudessa - osataan panna tuulemaan ja tehdä kovat päätökset ilman että tuntit putisee. Nuo poliitikkopimut eivät ole naisjohtajia! Pelokas tyttölauma joka sysää vastuuta toisilleen. V*tuttaa että kaikki naisjohtajat rinnastetaan noihin.
Noilla naispoliitikoilla ei ole cv:ssä yhtään mitään!! Sen sijaan meidän oikeiden johtajien cv kestää tarkastelun.
T. Tuotantojohtaja