Helsingissä kaksi uutta Koronatapausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen tiesi tulevansa riskialueelta niin miksi ihmeessä altisti vanhuksen ja lapsen tohon tautiin? On suuri todennäköisyys, että tämä vanhus tulee kuolemaan siihen. Itselläni olisi ainakin ihan tappaja-olo.

Koska minäminäminä.

Puhumattakaan siitä, että pistää lapsen kouluun, vaikka tiesivät olleensa epidemia-alueella! Täytyy olla joko tyhmä tai super itsekäs.

Missä lukee, että lapsi ollut koulussa?

Kun ei tiedetä tai olla varmoja. Juuri tämän takia PITÄÄ tiedottaa, että jokainen voi tietää onko mahdollisesti ollut tekemisissä jonkun altistuneen kanssa. Ja vaikka lapsi olisikin ollut kotona, hän on ollut kotona vasta muutaman päivän, koska naisen tartunta varmistui vasta perjantaina. Tuskin lapsi on kotona ollut heti siitä asti kun äiti tuli Italiasta. Eli on ollut koulussa tartuttamassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen tiesi tulevansa riskialueelta niin miksi ihmeessä altisti vanhuksen ja lapsen tohon tautiin? On suuri todennäköisyys, että tämä vanhus tulee kuolemaan siihen. Itselläni olisi ainakin ihan tappaja-olo.

Koska minäminäminä.

Ja toisella puolella toiset minäminäminä-tyypit vaativat koulua, osoitetta ja kuvia julki, että pääsevät lynkkaamaan.

Minä vaadin koulun nimeä julki siksi, että ihmiset osaisivat varautua. Lynkkaussyytökset ovat aivan typeriä. Jos lapseni olisi tuossa koulussa tai tekemisissä siellä olevien kanssa, tietäisin varautua ja pitää hänet kotona. Tämän takia koulun nimi pitää julkistaa, se saattaa auttaa estää taudin leviämistä. 

Myös muiden perheenjäsenten kuvat koska tartunta.

Öööö?

Ihan kuin viranomaiset julkaisisivat sairastuneiden kuvat koko kansalle.

Mitä ne edes auttaisivat? Näin varmaan satoja ihmisiä eilen ollessani liikkeellä, ei voi muistaa olisinko nähnyt jonkun vaikka kuva jaettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen tiesi tulevansa riskialueelta niin miksi ihmeessä altisti vanhuksen ja lapsen tohon tautiin? On suuri todennäköisyys, että tämä vanhus tulee kuolemaan siihen. Itselläni olisi ainakin ihan tappaja-olo.

Koska minäminäminä.

Puhumattakaan siitä, että pistää lapsen kouluun, vaikka tiesivät olleensa epidemia-alueella! Täytyy olla joko tyhmä tai super itsekäs.

Missä lukee, että lapsi ollut koulussa?

Kun ei tiedetä tai olla varmoja. Juuri tämän takia PITÄÄ tiedottaa, että jokainen voi tietää onko mahdollisesti ollut tekemisissä jonkun altistuneen kanssa. Ja vaikka lapsi olisikin ollut kotona, hän on ollut kotona vasta muutaman päivän, koska naisen tartunta varmistui vasta perjantaina. Tuskin lapsi on kotona ollut heti siitä asti kun äiti tuli Italiasta. Eli on ollut koulussa tartuttamassa. 

Sinuun ollaan henkilökohtaisesti yhteydessä, jos olet altistunut. 😊

Rauhotu.

Kuulin huhua, että kyseessä Mustakivem ala-aste. Oletteko kuulleet samaa?

🎶🎶pois mummut ja vaarit alta

tie näyttää koronalta!

mittari näyttää kahdeksaakymppiä

jarrut on epäkunnossa! 🎶🎶🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen tiesi tulevansa riskialueelta niin miksi ihmeessä altisti vanhuksen ja lapsen tohon tautiin? On suuri todennäköisyys, että tämä vanhus tulee kuolemaan siihen. Itselläni olisi ainakin ihan tappaja-olo.

Koska minäminäminä.

Puhumattakaan siitä, että pistää lapsen kouluun, vaikka tiesivät olleensa epidemia-alueella! Täytyy olla joko tyhmä tai super itsekäs.

Missä lukee, että lapsi ollut koulussa?

Myös päiväkodin nimi ja kuva tietoon ja eristetään.

Asianomaisille, eli mahdollisille altistuneille, kyllä ilmoitetaan.

Espoossa on yskiviä koiria. Varokaa.

Naurattaa tää joittenkin raivoisa panikointi.

Vierailija kirjoitti:

Espoossa on yskiviä koiria. Varokaa.

Meilläkin kissa just aivasti kolme kertaa.

Kyseisen koulun tai päiväkodin perheille varmasti ilmoitetaan. Eivät ne sieltä päiväkodilta ensimmäisenä Iltasanomiin soita, vaikka kuinka haluaisitte.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tää joittenkin raivoisa panikointi.

Naurettaisiko sinua siinäkin vaiheessa kun olet syövästä toipuva astmaatikko ja diabeetikko yksinhuoltajaäiti. Mene sanomaan kaikille riskiryhmäläisille päin naamaa, että raivoisa panikointi on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

👀

Onks nuo coronaviruksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen tiesi tulevansa riskialueelta niin miksi ihmeessä altisti vanhuksen ja lapsen tohon tautiin? On suuri todennäköisyys, että tämä vanhus tulee kuolemaan siihen. Itselläni olisi ainakin ihan tappaja-olo.

Joku alle 4 prosenttia on suuri todennäköisyys?

Jos 1000 sairastuu tavalliseen flunssaan, niin yksi kuolee. Jos sama tuhat sairastuu koronaan, niin 25-40 kuolee. Onko se sinusta pieni määrä??  Miljoona sairastunutta suomalaista -> vähintään 25 000 kuollutta.

Ei paljon naurata ainakaan minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tää joittenkin raivoisa panikointi.

Naurettaisiko sinua siinäkin vaiheessa kun olet syövästä toipuva astmaatikko ja diabeetikko yksinhuoltajaäiti. Mene sanomaan kaikille riskiryhmäläisille päin naamaa, että raivoisa panikointi on turhaa.

No ei se raivoisa panikointi silloinkaan auta mitään, eli se on turhaa. Ymmärrettävää olla huolissaan, mutta itsensä lietsominen paniikkiin ei kyllä hyödytä ketään.

Entä moniko näistä Perussairaista olisi kuitenkin kuollut sitten?

Helsingissä ja muualla liikkuu taudin levittäjiä, jotka ei ole hakeutuneet terveyskeskuksiin tai eivät tiedä sairastuneensa, ja tartuttavat nyt muita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tää joittenkin raivoisa panikointi.

Naurettaisiko sinua siinäkin vaiheessa kun olet syövästä toipuva astmaatikko ja diabeetikko yksinhuoltajaäiti. Mene sanomaan kaikille riskiryhmäläisille päin naamaa, että raivoisa panikointi on turhaa.

No ei se raivoisa panikointi silloinkaan auta mitään, eli se on turhaa. Ymmärrettävää olla huolissaan, mutta itsensä lietsominen paniikkiin ei kyllä hyödytä ketään.

Jep, noille hysteerikoille pitäisi määrätä mielenterveydellistä kuntoutusta. 

Koronaviruksen kuolleeisuus ei ole 4%, vaan Kiinan Wuhanin ulkopuolella 0,7%.

Älkää nyt ainakaan panikoivat lukeko näitä palstoja ja täältä väärää tietoa. Jotkut tuntuvat nauttivan paniikin lietsomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa tää joittenkin raivoisa panikointi.

Naurettaisiko sinua siinäkin vaiheessa kun olet syövästä toipuva astmaatikko ja diabeetikko yksinhuoltajaäiti. Mene sanomaan kaikille riskiryhmäläisille päin naamaa, että raivoisa panikointi on turhaa.

No ei se raivoisa panikointi silloinkaan auta mitään, eli se on turhaa. Ymmärrettävää olla huolissaan, mutta itsensä lietsominen paniikkiin ei kyllä hyödytä ketään.

Lopettakaa se paniikki-kortin käyttö. Paniikkia täällä nähtykään, vain huolestuneita ihmisiä. Mikä on täysin ymmärrettävää ottaen huomioon suomalaisten viranomaisten ja hallituksen hyssyttely- ja vähättelylinjan. Esim. jos tämän sairastuneen lapsen koulua ei kerrota julkisuuteen, ihmiset, joilla on lapsia pääkaupunkiseudun kouluissa tulevat kaivamaan tiedon esiin muilla keinoin. Näin huhupuheet leviävät ja mahdollinen paniikkikin. Mutta jos tiedotetaan avoimesti ja näytetään, että uhka otetaan täällä tosissaan, ei ole tarvetta huhuille ja paniikille. 

Suomikin sai koronan, näin se matkailu avartaa :)