Kolmiloikkaaja Ada Koistinen 21v lopettaa uransa, koska hän haluaa auttaa maapalloa selviämään.
Miten hän meinaa maapalloa auttaa?
Opiskeleeko tohtoriksi ja kehittää tekniikkaa joka auttaa ihmiskuntaa ilmastonmuutoksen torjunnassa vai tyytyykö vain mellastamaan turhanpäiväisesti mielenosoituksissa ja somessa kuten muutkin laiskat nykynuoret?
Kommentit (30)
Jyväskylän yliopiston biologian laitoksen aivopesu- ja pelotteluohjelma on tehnyt taas tehtävänsä. Biologina Ada voisi saada enemmän konkreettista aikaan kuin aktivistina.
Olisi nyt urheillut vielä tämän kesän. Syksyllä voi sitten aloittaa yliopiston opinnot. Jos siis pääsee sisään. Koskas ne pääsykokeet ovatkaan, ensi kuussa?
Ryhtyy vihreitten kansanedustajaksi ja hommaa puelue kortin. Menee afrikkaan tekemään lähetys työtä ja hommaa sieltä miehen. Vaikka hyödyllisempää kai olisi yrittää saada kiinan ja intian saastutus aisoihin.
Lukiossa ilmeisesti. Mitä joku tavallinen yliopisto-opiskelija voi tehdä ympäristön eteen? Kirja kädessä, elää niin kuin muutkin. Ihmisten pitäisi urheilla ja elää terveellisemmin. Vaikka olisit maailmanlaajuisesti tilanteen ytimessä liittyen mediaan ja tekniikkaan, et voi tehdä yhtään mitään ympäristön eteen, koska järjestelmä palvoo rahaa. Jonkin verran voi levittää tietoisuutta ja loput on kiinni yksilöiden valinnoista. Suurin osa haluaa rahaa ja luksusta, mikä tuhoaa maapallon eikä sitä voi estää ilman, että muutokset survottaisiin läpi ja että joku saisi kehittää ympäristön suojelua. Ympäristötekniikankin tarkoitus on vain päästä mahdollisimman helpolla niistä vähistä säädöksistä joita on tehty, että luonto ei kuole täysin pystyyn.
Räppänä kirjoitti:
Jyväskylän yliopiston biologian laitoksen aivopesu- ja pelotteluohjelma on tehnyt taas tehtävänsä. Biologina Ada voisi saada enemmän konkreettista aikaan kuin aktivistina.
Biologina voi tehdä tutkimusta. Tutkimusta, jonka tulokset sitten vääjäämättömästi osoittavat, että planeetta kuristuu ihmisen otteeseen, ellei elintotumuksiimme äkkiä tule radikaalia muutosta. Tulokset, jotka suurin osa päättäjistä, kansasta ja AV-palstan kommentoijista sitten silkkaa mukavuudenhaluaan sivuuttavat ja lyttäävät.
Mistkö tämän tiedän. Siitä että olen biologi.
Tutkimusta on ylenmääräisesti. Tutkijoita ei tarvita lisää, mutta Adan kaltaisista, asiat ääneen sanovista, tarmokkaista ja ihmisten halveksuntaa pelkäämättömistä aktivisteista voi hyvinkin olla hyötyä. Fiksu ja hieno nuori ihminen, jolla on sekä sydän että aivot paikallaan. Hatunnosto hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Joutavanpäiväistä laiskottelua ja huomiohuorausta kaikki nämä ilmastolakot ja mielenosoitukset. Jos joku oikeasti haluaa jotain tehdä niin siitä vaan tosissaan opiskelemaan biologiaa, fysiikkaa, kemiaa, biokemiaa, suunnittelemaan uusia hiilineutraaleja energiantuoton ja -käytön menetelmiä, polttoaineita, ydinteknologiaa, kehittämään lihan ja maidon korvikkeita, muovia hajottavia mikro-organismeja, muovia korvaavia biokomposiitteja jne. Ei kun on vaan helpompi lakkoilla ja huutaa!!!
Paljon, paljon helpompaa olisi tyytyä alempaan elintasoon ja sopeuttaa planeetan väkimäärä kestävälle tasolle kuin kehittää tekniikan päälle uutta tekniikkaa luomaan yhä uusia ongelmia. Viime kädessähän tässä ollaan kusessa juuri ihmisen kehittämien näppärien juttujen kuten sähkön, muovin, polttomoottorin ym. takia.
Mun mielestä on todella outoa, että hallikisojen SM-pronssin saavuttanut yleisurheilija esiintyy julkisuudessa edelleen sillä teemalla, että hän on luopunut "olympiaunelmastaan" ja ruvennut parantamaan maailmaa. Suomessa on varmaan satoja yleisurheilun halli-SM-mitalisteja, jotka ovat lopettaneet yleisurheilun ja ruvenneet tekemään jotakin muuta ihan yhtä nuorina kuin Ada Koistinen. En ymmärrä mitä ihmeellistä tässä nyt on.
Katsoin Arto Nybergin jossa tää Ada suu pyöreänä ja kädet mukamas hienosti korostaen sekavaa tekstiä selitti sanomaa. Välillä öööö - niinku . Lopussa Arto N kysyi mitä hän esim. setämiehenä voisi tehdä. Selitys oli jotain liirtymistä järjestöihin, antamalla rahaa. Kysymyksellä ei tarkoitettu tuota ja lopuksi Arto N sanoi kiitos näistä sanoista. Eli paras tapa lopettaa tälläinen niinku - öööö keskustelu. Yrittää olla joku Greta T. Lapsellinen. Elokapinaa näytettiin pätkä, eskaloitumisesta ja omasta nukkumisestaan koko ajan puhui. Jännittävää varmaan ollut siellä olla.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Arto Nybergin jossa tää Ada suu pyöreänä ja kädet mukamas hienosti korostaen sekavaa tekstiä selitti sanomaa. Välillä öööö - niinku . Lopussa Arto N kysyi mitä hän esim. setämiehenä voisi tehdä. Selitys oli jotain liirtymistä järjestöihin, antamalla rahaa. Kysymyksellä ei tarkoitettu tuota ja lopuksi Arto N sanoi kiitos näistä sanoista. Eli paras tapa lopettaa tälläinen niinku - öööö keskustelu. Yrittää olla joku Greta T. Lapsellinen. Elokapinaa näytettiin pätkä, eskaloitumisesta ja omasta nukkumisestaan koko ajan puhui. Jännittävää varmaan ollut siellä olla.
Sama kiinnitti huomiota, Ada jauhoi koko ajan siitä järjestöstä eikä mitään konkreettista löytynyt ympäristön suojelemiseksi.
Onko maapallo jo pelastettu?