Siis miksi tämä korona on niin iso tapaus?
80 % sairastaneista sairastaa taudin lieväoireisena, ehkä suurempikin määrä, kun oireettomatkin / vähäpuheiset ei mene lääkäriin. Lääkäriin menneistä 2 % kuolee, heistä suuri osa vanhuksia ja/tai pitkäaikaissairaita.
Mikä tässä on kauheaa? Mitään muuntumistakaan ei ole havaittu ja Kiinassa uusien tartuntojen määrä kääntynyt laskuun. Influenssaan kuolee joka vuosi ihmisiä. Miksi tästä vouhotetaan näin paljon? Ihmiset on ihan hysteerisiä.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Totta kai influenssaan kuolee paljon, koska tartuntoja on paljon. Jos korona leviää, sairaalapaikat eivät riitä ja kuolleisuus voi nousta jopa 15 prosenttiin. Influenssassa kuolleisuus on 0,01 prosenttia, pahimmillaan 0,1 prosenttia.
Laskepa montako suomalaista sairastuu jos prosentuaalisesti täällä sairastuu sama määrä kuin vaikka Kiinassa, jossa tilanne on ollut pahin. Vastaus on 240. Noista 15 prosenttia, eli noin neljäkymmentä saa vakavia oireita. Sairaalapaikat riittävät paremmin kuin hyvin, etenkin kun jokainen noista neljästäkymmenestä ei ole yhtäaikaa hoidon tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun virus pyyhkäisee maapallon yli ja/
vaikka 1 % kuolee. Se tarkoittaa valtavaa määrää kuolleita, joista joku voi hyvinkin olla joku läheisesi.Miksi kaikille asianmukaista hoitoa saaville pitäisi riittää hoitopaikkoja? Hoito voidaan järjestää myös kotiin.
Tottakai kotona voidaan hoitaa, jos mahdollista. Usein tarvitaan kuitenkin esim tehohoitos ja jatkuvaa valvontaa. Ja samalla ne lääkärit ja hoitajatkin sairastavat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rokotusta, ei ole lääkettä (vrt tamiflu). Usealla läheiselläni ja esim vanhemmillani lapsellani on perussairaus, jolloin keuhkokuume voi olla kohtalokas. Kyllä tällaiset huolettaa.
Tamiflun teho influenssaan on hyvin kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun virus pyyhkäisee maapallon yli ja vaikka 1 % kuolee. Se tarkoittaa valtavaa määrää kuolleita, joista joku voi hyvinkin olla joku läheisesi.
Miksi kaikille asianmukaista hoitoa saaville pitäisi riittää hoitopaikkoja? Hoito voidaan järjestää myös kotiin.
Keuhkokuume vaatii sairaalatasoista osaamista ja laitteistoa, lisähappea helpommin, mutta hengityskoneita ei niin vaan järjesty, sairastamisajat pitkiä kaiken lisäksi.
Olen itsekin miettinyt samaa. Ei tuo kuolleisuus niin valtavalta vaikuta ja leviäminenkin vaikuttaa hitaammalta kuin influenssassa. Ymmärrän että pandemiat pelottaa, mutta miksi juuri tämä virus koetaan näin massiiviseksi uhaksi on kyllä jäänyt itselle hämäräksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuo 2% on laskettu niistä jotka saaneet asianmukaista hoitoa, mutta tilanne ei ole aivan niin ruusuinen, että kaikille riittäisi hoitopaikkoja.
Tuo luku on laskettu hoitoon hakeutuneista ja testatuista. On paljon ihmisiä jotka ovat tuon sairastaneet, mutta jotka eivät ole hakeutuneet lievien oireiden vuoksi hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
No 2% suomalaisista on reilut 100 000. Ja lisäksi koronaan kuolleiden joukossa on ollut myös nuoria ja hyväkuntoisia ihmisiä. Tavalliseen flunssaan tai influenssaan terve nuori ihminen ei kuole juuri koskaan.
Kuolintapa on myös ikävä kun keuhkot täyttyy limalla eikä saa enää henkeä. Tämä voi tapahtua suhteellisen nopealla aikataululla. Rokotetta ei ole ja oireita voi mahdollisesti vain vähän lievittää.
Siinäpä tärkeimmät syyt.
Ajattelet siis että kaikki suomalaiset sairastuisivat? Kiinassakin reilu miljardi tapausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun virus pyyhkäisee maapallon yli ja/
vaikka 1 % kuolee. Se tarkoittaa valtavaa määrää kuolleita, joista joku voi hyvinkin olla joku läheisesi.Miksi kaikille asianmukaista hoitoa saaville pitäisi riittää hoitopaikkoja? Hoito voidaan järjestää myös kotiin.
Tottakai kotona voidaan hoitaa, jos mahdollista. Usein tarvitaan kuitenkin esim tehohoitos ja jatkuvaa valvontaa. Ja samalla ne lääkärit ja hoitajatkin sairastavat.
Miten niin "usein" tarvitaan tehohoitoa, jos 80% sairastaa taudin lieväoireisena perusflunssan tyyppisenä tautina?
Turismi ja kaikki matkustus seis muutamaksi viikoksi ja tilanne ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 2% on laskettu niistä jotka saaneet asianmukaista hoitoa, mutta tilanne ei ole aivan niin ruusuinen, että kaikille riittäisi hoitopaikkoja.
Tuo luku on laskettu hoitoon hakeutuneista ja testatuista. On paljon ihmisiä jotka ovat tuon sairastaneet, mutta jotka eivät ole hakeutuneet lievien oireiden vuoksi hoitoon.
Kiinalla hyvät resurssit, nehän pystytti sairaaloitakin viikossa.
Minä luulen että mitään koronaa ei ole olemassakaan, on vain maailmanlaajuinen terveysviranomaisten laatima sala'liitto. Tällä hetkellä maailmalla kiertää melko paha flunssa, mutta se on vain flunssa. Vahvat perusterveet ihmiset sairastavat sen kotona ja selviytyvät helposti hengissä. Jos joku kärsii flunssasta erityisen paljon niin hän menee sairaalaan. Siellä hänellä diagnosoidaan mukamas "korona" ja hänet otetaan osastolle ja häntä aletaan vahvasti "lääkitä". Ne "lääkkeet" ovat tosiasiassa myrk'kyjä joilla hänet tape'taan.
Näin hallitus pääsee eroon heikoista ja ei-toivotuista ihmisistä. Ei mikään ihme että noita "koronatartuntoja" on enimmäkseen Kiinassa: siellä hallitus käyttää tätä keinona päästä eroon poliittisesti ei-toivotuista ihmisistä, mus'li'meista, jne. Jos työtätekevät hyvämaineiset kommu'nistisen puolueen jäsenet ja muut kunnialliset kansalaiset menevät sairaalaan niin heitä "lääkitään" pla'sebolääkkeillä eli heitä pidetään sairaalassa hengissä ja kaikki heidän "hoitaminen" on silkkaa teatteria. Kun ei-toivotut ihmiset menevät sairaalaan niin heidät myrky'tetään hen'giltä.
Vierailija kirjoitti:
No 2% suomalaisista on reilut 100 000. Ja lisäksi koronaan kuolleiden joukossa on ollut myös nuoria ja hyväkuntoisia ihmisiä. Tavalliseen flunssaan tai influenssaan terve nuori ihminen ei kuole juuri koskaan.
Kuolintapa on myös ikävä kun keuhkot täyttyy limalla eikä saa enää henkeä. Tämä voi tapahtua suhteellisen nopealla aikataululla. Rokotetta ei ole ja oireita voi mahdollisesti vain vähän lievittää.
Siinäpä tärkeimmät syyt.
Mistään en mitään tiedä mutta eikös nielun kautta voi ihan helposti tökätä keuhkoihin letkun jolla imetään limaa pois? Mutta ehkä siinä koronassa kuollaan myös johonkin muuhun kuin vain siihen limaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs sitten kun virus pyyhkäisee maapallon yli ja vaikka 1 % kuolee. Se tarkoittaa valtavaa määrää kuolleita, joista joku voi hyvinkin olla joku läheisesi.
Miksi kaikille asianmukaista hoitoa saaville pitäisi riittää hoitopaikkoja? Hoito voidaan järjestää myös kotiin.
Keuhkokuume vaatii sairaalatasoista osaamista ja laitteistoa, lisähappea helpommin, mutta hengityskoneita ei niin vaan järjesty, sairastamisajat pitkiä kaiken lisäksi.
Lisähapen antaminen ei vaadi hengityskonetta. On ääriämmäisen harvinaista että keuhkokuume lamaisi hengitystä siten että hengityskone hoidossa olisi tarpeellinen.
Hassua, että ihmiset vähättelevät tautia sillä perusteella, että väkilukuun suhteutettuna Kiinassa on ollut vähän tapauksia ja kuolleita on vain prosentti tai pari sairastuneista.
Oletteko ottaneet yhtään selvää, millaisella hinnalla ja kuinka laajoilla karanteeneilla Kiinan tilanne on pysynyt aisoissa? Suomessa tauti saa levitä täysin vapaasti, joten kukaan ei vielä tiedä miten Suomessa käy. Lisäksi tautiin kuoleminen vie viikkoja, joten jos sairastuneista olisi nyt kuollut 2%, mutta enempää tautitapauksia ei yhtäkkiä ilmenisikään, lisää olisi jonossa vielä rutkasti jo sairastuneita kuolevia eli prosentti on reilusti isompi.
Perusairaista ei myöskään kukaan välitä. He saavat ilmeisesti kuolla nelikymppisenä vain siksi, että heillä on joku ei-tappava pitkäaikaissairaus. Olisiko ok vähätellä myös, jos tauti sattuisikin tappamaan vain jotain poliittisesti arkaluontoisempaa vähemmistöä kuin perussairaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 2% suomalaisista on reilut 100 000. Ja lisäksi koronaan kuolleiden joukossa on ollut myös nuoria ja hyväkuntoisia ihmisiä. Tavalliseen flunssaan tai influenssaan terve nuori ihminen ei kuole juuri koskaan.
Kuolintapa on myös ikävä kun keuhkot täyttyy limalla eikä saa enää henkeä. Tämä voi tapahtua suhteellisen nopealla aikataululla. Rokotetta ei ole ja oireita voi mahdollisesti vain vähän lievittää.
Siinäpä tärkeimmät syyt.
Ajattelet siis että kaikki suomalaiset sairastuisivat? Kiinassakin reilu miljardi tapausta?
Se on melko lailla mahdollista. Reilut sata vuotta sitten raivonnut influessa sairastutti ihmisiä jopa kaukaisilla saarilla tuhansien kilometrien päässä mantereista. Myös suomalasissa tiettömimen taipaleiden takana olleissa erämaakylissä kuolleisuus oli suurta.
No 2% suomalaisista on reilut 100 000. Ja lisäksi koronaan kuolleiden joukossa on ollut myös nuoria ja hyväkuntoisia ihmisiä. Tavalliseen flunssaan tai influenssaan terve nuori ihminen ei kuole juuri koskaan.
Kuolintapa on myös ikävä kun keuhkot täyttyy limalla eikä saa enää henkeä. Tämä voi tapahtua suhteellisen nopealla aikataululla. Rokotetta ei ole ja oireita voi mahdollisesti vain vähän lievittää.
Siinäpä tärkeimmät syyt.