Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa lapsettomista perustelevat lapsettomuuttaan maailman tilalla?
25.02.2020 |
Osa lapsettomista perustelee päätöstään sillä, etteivät halua lapsia kamalaan maailmaan ja vielä ikävämpään tulevaisuuteen. Mistä tämä ajattelu on peräisin? Nythän elämme ehkä korkeinta elintasoa koskaan. Ei 50-luvulla näin ajateltu vaikka lasten tulevaisuus ja elintaso ei ollut yhtä hyvää kuin nykylasten.
Kommentit (12)
Koska eivät kehtaa myöntää että oikea syy on rahattomuus tai huono mällin laatu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muille kuin lapsille kamala. Toki muutamalla planeetalla voisi tämän hoitaa kaikille tarpeettomille ihmisille, yhdellä ei.
Miksi asia sinua vaivaa, eikö se ole ihan jokaisen oma valinta?
Tuloerot on huimat, hyvä on vain paremmalla väellä. Kunnon sairaanhoito vain rikkaille. Työnsaantimahdollisuudet => hyvä elämä on koko ajan harvempien ulottuvilla. Maapallo saastuu hirmuista vauhtia ja ilmastonmuutoksen takia tulee olemaan kansanvaelluksia, joten olot eivät ole muutenkaan stabiilit.
On hyvä, että jotkut ajattelevat lapsiaankin, eivätkä vain itseään.
Koska muita sellaisia perusteluja, joita kehtaisivat lausua ääneen, ei ole.
Worldometerissä voi sekä tutkia covid-19 leviämistä että myös väestönkehitystä. Sieltä voi helposti havaita, että missä maissa on tilaa saada lisää lapsia ja missä taas on opittava tasa-arvoa, naisten aseman parantamista, vähennettävä äitiyskuolleisuutta, tarjottava ehkäisyvälineitä, lisättävä lukutaitoa ja koulutusta yms.
Se, että Suomessa lapsiluku vähenee alle väestön uusiutumistason ei paranna yhtään maapallon ylikansoittumistilannetta. Muualta lähetetään tänne lisää nuoria aikuisia vanhemipiensa ja muiden jälkeen jäävien taloutta turvaamaan. Muualla kuolee lapsia, koska vastuuttomat vanhemmat eivät mieti, että miten parantaa maansa tilannetta itse, vaan synnyttävät vain lisää poismuuuttaneidenkin tilalle! Parasta olisi heidänkin saada kasvatettua vähemmän lapsia, mutta aikuisiksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Koska muita sellaisia perusteluja, joita kehtaisivat lausua ääneen, ei ole.
Worldometerissä voi sekä tutkia covid-19 leviämistä että myös väestönkehitystä. Sieltä voi helposti havaita, että missä maissa on tilaa saada lisää lapsia ja missä taas on opittava tasa-arvoa, naisten aseman parantamista, vähennettävä äitiyskuolleisuutta, tarjottava ehkäisyvälineitä, lisättävä lukutaitoa ja koulutusta yms.
Se, että Suomessa lapsiluku vähenee alle väestön uusiutumistason ei paranna yhtään maapallon ylikansoittumistilannetta. Muualta lähetetään tänne lisää nuoria aikuisia vanhemipiensa ja muiden jälkeen jäävien taloutta turvaamaan. Muualla kuolee lapsia, koska vastuuttomat vanhemmat eivät mieti, että miten parantaa maansa tilannetta itse, vaan synnyttävät vain lisää poismuuuttaneidenkin tilalle! Parasta olisi heidänkin saada kasvatettua vähemmän lapsia, mutta aikuisiksi asti.
Kenelle se perustelu kuuluu sanoa ja miksi sellainen edes pitäisi olla? Lasten tekemisellekään ei ole nykypäivänä yhtään vedenpitävää perustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuus on monellekkin OMA VALINTA.Vaikka olisikin varallisuutta,niin sukurasitteetkin on yksi syy,ei lapsille.Kaikki eivät halua kotiinsa,lapsia,saatika vielä itselleen niitä riasaksi.Tehtaile vaan elättiä,niitähän täällä riittää ja pidä huoli omista asioistasi.Älä muiden !!!!!
Vierailija kirjoitti:
Tuloerot on huimat, hyvä on vain paremmalla väellä. Kunnon sairaanhoito vain rikkaille. Työnsaantimahdollisuudet => hyvä elämä on koko ajan harvempien ulottuvilla. Maapallo saastuu hirmuista vauhtia ja ilmastonmuutoksen takia tulee olemaan kansanvaelluksia, joten olot eivät ole muutenkaan stabiilit.
On hyvä, että jotkut ajattelevat lapsiaankin, eivätkä vain itseään.
Tuloerot olivat ennenkin huimat, köyhät olivat köyhempiä kuin nykypäivän köyhät. Kansanvaelluksia oli ennenkin, ei ehkä ilmastonmuutoksen mutta sotatilojen takia ja niitä tulee aina myös olemaan.
Miten lapseton voi ajatella lapsiaan?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedenpitävä perustelu on vielä nykyäänkin.
Ihmiskunta häviää kokonaan maapallolta, jos lapsia ei tehdä. Yksilö ei pääse vaikuttamaan geeneillään, jos jää lapsettomaksi. Lasten saaminen on jotain sellaista moneen ihmiselämään kuuluvaa, mitä ei voi korvata millään muulla.
Saatte elää lapsettoman elämän, mutta kaikki eivät voi eivätkä tahdo niin tehdä. Sinua ei olisi, jos sinua ei olisi saatu. Se mikä sinussa on jatkunut, niin tahdotko sen loppuvankin sinuun?
Vierailija kirjoitti:
Se mikä sinussa on jatkunut, niin tahdotko sen loppuvankin sinuun?
Joo, ajattelin kyllä tosiaan pistää tässä kohdassa poikki sen lapsiin kohdistuvan väkivallan kierteen. Se suvun ja kansakunnan perintö loppuu minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole muuten IRL kuullut kenenkään näin tekevän. Eikä lapsettomuus tarvitse mitään perusteluja. Mikä lapsipoliisi se ap oikein luulee olevansa?
Tulipa juuri mieleen että vielä 10 vuotta sitten sana lapsettomuus tarkoitti aina tahatonta lapsettomuutta. Esim. keskusteluohjelmien aiheena lapsettomuus tarkoitti lapsettomuutta lääketiet. syystä. Nykyään pitää erikseen mainita että lapsettomuuden ongelma, kärsii lapsettomuudesta tms.
.