Lue keskustelun säännöt.
Weinstein on tuomittu! Nygård seuraava. Hurraa!
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin alkaa näkyä valoa tunnelin päässä.
Kautta aikojen on miehet rahalla ja vallalla alistaneet ja raiskanneet itseään heikommassa asemassa olevia naisia.
En kyllä muista tehneeni näin, mutta kai se on uskottava, kun niin sanotaan. Sama koskee luonnollisesti isääsi ja mahdollisia veljiäsi, puolisoasi ja poikiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin alkaa näkyä valoa tunnelin päässä.
Kautta aikojen on miehet rahalla ja vallalla alistaneet ja raiskanneet itseään heikommassa asemassa olevia naisia.
En kyllä muista tehneeni näin, mutta kai se on uskottava, kun niin sanotaan. Sama koskee luonnollisesti isääsi ja mahdollisia veljiäsi, puolisoasi ja poikiasi.
Tiedoksi, et martyyriasenne ei oikein pue sinua. Myös Weinstein oli rakastettu aviomies ja isä lapsilleen. Ja silti täys paskiainen, mitä työhönsä tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin alkaa näkyä valoa tunnelin päässä.
Kautta aikojen on miehet rahalla ja vallalla alistaneet ja raiskanneet itseään heikommassa asemassa olevia naisia.
En kyllä muista tehneeni näin, mutta kai se on uskottava, kun niin sanotaan. Sama koskee luonnollisesti isääsi ja mahdollisia veljiäsi, puolisoasi ja poikiasi.
Tiedoksi, et martyyriasenne ei oikein pue sinua. Myös Weinstein oli rakastettu aviomies ja isä lapsilleen. Ja silti täys paskiainen, mitä työhönsä tulee.
Weinstein on myös esimerkiksi juutalainen. Olisiko tuo viesti mielestäsi ok, jos se alkaisi "kautta aikojen ovat juutalaiset..."?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin alkaa näkyä valoa tunnelin päässä.
Kautta aikojen on miehet rahalla ja vallalla alistaneet ja raiskanneet itseään heikommassa asemassa olevia naisia.
En kyllä muista tehneeni näin, mutta kai se on uskottava, kun niin sanotaan. Sama koskee luonnollisesti isääsi ja mahdollisia veljiäsi, puolisoasi ja poikiasi.
Tiedoksi, et martyyriasenne ei oikein pue sinua. Myös Weinstein oli rakastettu aviomies ja isä lapsilleen. Ja silti täys paskiainen, mitä työhönsä tulee.
Weinstein on myös esimerkiksi juutalainen. Olisiko tuo viesti mielestäsi ok, jos se alkaisi "kautta aikojen ovat juutalaiset..."?
Ei olisi. Miehet eivät ole kansanryhmä, uskonto tms. Jos kerta sinä olet ns. hyvä mies, niin miksi sinun on näin vaikea ymmärtää, et jotkut miehet käyttävät valta-asemaansa väärin? Se, että nämä henkilöt ovat tähän asti olleet lähinnä miehiä, johtuu siitä, että naisilla ollut aiemmin huomattavan vähän valtaa verrattuna miehiin. Ihan varmasti löytyy nykyään myös naisia, jotka käyttävät valta-asemaansa väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin alkaa näkyä valoa tunnelin päässä.
Kautta aikojen on miehet rahalla ja vallalla alistaneet ja raiskanneet itseään heikommassa asemassa olevia naisia.
En kyllä muista tehneeni näin, mutta kai se on uskottava, kun niin sanotaan. Sama koskee luonnollisesti isääsi ja mahdollisia veljiäsi, puolisoasi ja poikiasi.
Tiedoksi, et martyyriasenne ei oikein pue sinua. Myös Weinstein oli rakastettu aviomies ja isä lapsilleen. Ja silti täys paskiainen, mitä työhönsä tulee.
Weinstein on myös esimerkiksi juutalainen. Olisiko tuo viesti mielestäsi ok, jos se alkaisi "kautta aikojen ovat juutalaiset..."?
Ei minun ole yhtään vaikea ymmärtää, että monet ihmiset tekevät hirveitä asioita. Sitä tilannetta ei vaan yhtään paranna se, että esitetään se pahuus miessukupuoleen välttämättä kuuluvana asiana. Päin vastoin sellainenhan antaa niille miehille, joilla on valtaa, luvan tehdä törkeyksiä, kun miehet nyt vaan ovat sellaisia. Juuri nämä pahantekijäthän yleensä ajattelevat hyvin sukupuolittuneesti. En ymmärrä, miksi heidän vastustajansa haluavat ajatella ihan samalla tavalla.
Ei olisi. Miehet eivät ole kansanryhmä, uskonto tms. Jos kerta sinä olet ns. hyvä mies, niin miksi sinun on näin vaikea ymmärtää, et jotkut miehet käyttävät valta-asemaansa väärin? Se, että nämä henkilöt ovat tähän asti olleet lähinnä miehiä, johtuu siitä, että naisilla ollut aiemmin huomattavan vähän valtaa verrattuna miehiin. Ihan varmasti löytyy nykyään myös naisia, jotka käyttävät valta-asemaansa väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen aloittamaan New York Timesin jutusta
New York Times on sekin nykyään semmoinen epäluotettava juorulehti että annoit aika huonon vinkin. Silti, oli niitä naisia kuitenkin 80 jotka hänelle syytteen pisti joten pakostakin jää se rikkain ja suojelluinkin jostain kiinni.
Weinstein, Epstain, Nygård. Alkaa hahmottumaan kuva siitä, minkälaisia tyyppejä nämä hyväksikäyttäjät ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Myös Weinstein oli rakastettu aviomies ja isä lapsilleen. Ja silti täys paskiainen."
Näinhän se on.
Mutta on toki liiallinen kärjistys leimata kaikki miehet Weinsteinin kaltaisiksi mulkuiksi. Hänellä toki oli mahtiasema Hollywood-elokuvamaailmassa ja sitä hän käytti tavalla, josta nyt käydään oikeutta.
Muistetaan sekin, että Tarantinoa ei olisi ilman Weinsteinia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tietysti voidaan miettiä että kuinka monen naisen kohdalla on ollut ihan rehellisesti kyse ahneudesta, opportunistisuudesta ja yleisestä oman edun tavoittelusta ns. reittä pitkin.
No se "pääuhri" joka tuota syytettä veti eteenpäin osoittautui kullankaivajaksi joka oli unohtanut mainita että hällä oli ollut pitempi suhde Weinsteiniin, sen takia tuo syytejuttu kompastelikin ajoittain. Mutta asianomistajina oli silti reilu enemmistö ihan rehellisiä naisia. Sarjatulen ensimmäinen luoti meni huti mutta loput osui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me kaikki tiedämme senkin, ettei mulkkuus sukupuolta katso.
Mihin tämän kaikki tukijat katosivat? Clintonit, Oprah..? Ovat olleet ystäviä vuosikymmeniä, oikeasti eivät tienneet mikä koopää tuo ukko on? Michelle Obama julisti taannoin weinsteinin ihanuutta. Tekopyhiä kakkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vielä kun tuomitaan ne jotka lenteli Epsteinin saarelle.
Sitten hurraan lisää.
Huomasitteko miten kävi Victorias secretille?
Weinstein on kuvottava jutttku jolla on kuppa1nen muna, mutta silti olen sen puolella näissä asioissa. Naiset itse läksi ja reväyttivät revansa ammolleen sen edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi palkannut Hillary Clintonin asianajajaksi, niin olisi vapaana. Pitäisi vähän katsoa, että palkkaa asiansa osaavan henkilön.
On se kyllä osin totta, että osa uhreista on suostunut näihin koska heille on siitä ollut etua, vaikka ei muuten olisi antanut asioiden mennä näin. Lisäksi nyt kannattaa olla syytön uhri, koska siitä maksetaan hyvin. Kyllä Weinstein toimi törkeästi ja hyväksikäytti asemaansa. Joku tuomio varmasti on asianmukainen. Juttu ei vaan ole ihan mustavalkoinen. Jos joku juttu oli selkeä raiskaus, niin istumaan tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä osin totta, että osa uhreista on suostunut näihin koska heille on siitä ollut etua, vaikka ei muuten olisi antanut asioiden mennä näin. Lisäksi nyt kannattaa olla syytön uhri, koska siitä maksetaan hyvin. Kyllä Weinstein toimi törkeästi ja hyväksikäytti asemaansa. Joku tuomio varmasti on asianmukainen. Juttu ei vaan ole ihan mustavalkoinen. Jos joku juttu oli selkeä raiskaus, niin istumaan tietenkin.
No minun käsittääkseni moni naisnäyttelijä on ihan auliisti laskeutunut polvilleen Weinsteinin eteen ja alkanut lutkuttaa. Ei ole tarvinnut takaraivosta painaa itseään vasten.
Ai ihan niin kuin Monica Lewinsky?
"I did not have sexual relations with that woman"
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö joku kehtaa sanoa, et #metoo on turhaa? Toi Weistein on täys sika - ihan järkkyä toimintaa, joka ei ennemmin päivänvaloa nähnyt, koska Weinsteinilla valtaa ja rahaa.
MeToo on turhaa pipertelyä, jossa tartutaan joutaviin asioihin, kuten asiamies-nimityksen sukupuolettoman korvikken etsimiseen ja hirvivaara-liikennemerkistä sarvien poistamiseen. Tässä se taas nähtiin mihin naisen vaatimattomat "pikku"aivot kykenevät...
M 38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä osin totta, että osa uhreista on suostunut näihin koska heille on siitä ollut etua, vaikka ei muuten olisi antanut asioiden mennä näin. Lisäksi nyt kannattaa olla syytön uhri, koska siitä maksetaan hyvin. Kyllä Weinstein toimi törkeästi ja hyväksikäytti asemaansa. Joku tuomio varmasti on asianmukainen. Juttu ei vaan ole ihan mustavalkoinen. Jos joku juttu oli selkeä raiskaus, niin istumaan tietenkin.
No minun käsittääkseni moni naisnäyttelijä on ihan auliisti laskeutunut polvilleen Weinsteinin eteen ja alkanut lutkuttaa. Ei ole tarvinnut takaraivosta painaa itseään vasten.
Ai ihan niin kuin Monica Lewinsky?
"I did not have sexual relations with that woman"
Melko pitkälti juuri niin.
Vierailija kirjoitti:
Weinstein on kuvottava jutttku jolla on kuppa1nen muna, mutta silti olen sen puolella näissä asioissa. Naiset itse läksi ja reväyttivät revansa ammolleen sen edessä.
Et sattumalta ole kuullut sitä salaa nauhoitettua pätkää missä Weinstein maanittelee naista tulemaan takaisin huoneeseen. "Sinä nolaat minut, tule sisälle. Lupaan että en koske enää. Tule nyt."
Jospas sinäkin ensin tutustuisit tämän Weinstein jutun faktoihin. Suosittelen aloittamaan New York Timesin jutusta, jonka kirjoittajaa Ronan Farrowia Weinsteinin palkkaamat entiset Israelin armeijan sotilaat seurasivat ja uhkailivat.