Sipilän hallitus oli Suomen ympäristöystävällisin hallitus, teki päätöksen kivihiilestä luopumisesta. Marinin hallitus ei saa edes päätöstä turpeesta luopumisesta.

Vihreillä on suuret puheet, mutte tekoihin tarvitaan ammattilaisia ja osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä on suuret puheet, mutte tekoihin tarvitaan ammattilaisia ja osaamista.

Vihreillä ei ole realistisia näkemyksiä oikein mistään. Typerää sakkia.

Noloa Vihreille. Aina kun he ovat hallituksessa luontoa tai ilmastoa tuhotaan. Viimeksi tuli Talvivaara.

Hallitusohjelma on vaatimaton. Siinä vain selvitetään asioita, päätökset puuttuu täysin.

Sipilän hallitus oli vallassa monta vuotta. Marinin hallitus on hädin tuskin ehtinut ottaa ensi askeliaan. Ei kai nyt kukaan parissa kuukaudessa saa aikaiseksi yhtä paljon kuin joku monen vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma on vaatimaton. Siinä vain selvitetään asioita, päätökset puuttuu täysin.

Onko parempi järjestys sitten sellainen, että ensin tehdään päätöksiä ja vasta sen jälkeen selvityksiä!?

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus oli vallassa monta vuotta. Marinin hallitus on hädin tuskin ehtinut ottaa ensi askeliaan. Ei kai nyt kukaan parissa kuukaudessa saa aikaiseksi yhtä paljon kuin joku monen vuoden aikana.

Sipilän hallituksessa hankkeet oli kirjattu hallitusohjelmaan. Nykyisessä hallitusohjelmassa vain "selvitetään".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus oli vallassa monta vuotta. Marinin hallitus on hädin tuskin ehtinut ottaa ensi askeliaan. Ei kai nyt kukaan parissa kuukaudessa saa aikaiseksi yhtä paljon kuin joku monen vuoden aikana.

Sipilän hallituksessa hankkeet oli kirjattu hallitusohjelmaan. Nykyisessä hallitusohjelmassa vain "selvitetään".

Ei päätösten tarvitse olla kirjattu hallitusohjelmaan etukäteen. Päätöksiä voidaan tehdä kunhan hallitus on yksimielinen. Esimerkiksi jos tehdään päätöksiä yhdessä tehtyjen selvitysten pohjalta. Hallitusohjelmaan on tärkeä kirjata sellaisia asioita joista hallituspuoleet on eri mieltä keskenään. Sovitaan sellaiset asiat etukäteen. Sellaisesta asiasta josta kaikki on samaa mieltä on helppo saada päätös aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus oli vallassa monta vuotta. Marinin hallitus on hädin tuskin ehtinut ottaa ensi askeliaan. Ei kai nyt kukaan parissa kuukaudessa saa aikaiseksi yhtä paljon kuin joku monen vuoden aikana.

Sipilän hallituksessa hankkeet oli kirjattu hallitusohjelmaan. Nykyisessä hallitusohjelmassa vain "selvitetään".

Sipilän hallituksessa tehtiin mahtikäskyllä päätöksiä piittaamatta selvityksistä ja faktoista. Sen takia näitä tehtyjä virheitä ollaan nyt korjaamassa. Satojen miljoonien koulutusleikkauksien jälkeen lisätty rahoitusta. Purettu työttömien aktiivimalli. Jne.

Sipilän hallitus oli kauhea, joten tämä hallitus tulee olemaan paljon parempi.

ap ei mainitse että molemmat Sipilä ja Marin kannattavat haittamaahanmuuttoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus oli vallassa monta vuotta. Marinin hallitus on hädin tuskin ehtinut ottaa ensi askeliaan. Ei kai nyt kukaan parissa kuukaudessa saa aikaiseksi yhtä paljon kuin joku monen vuoden aikana.

Sipilän hallituksessa hankkeet oli kirjattu hallitusohjelmaan. Nykyisessä hallitusohjelmassa vain "selvitetään".

Ei päätösten tarvitse olla kirjattu hallitusohjelmaan etukäteen. Päätöksiä voidaan tehdä kunhan hallitus on yksimielinen. Esimerkiksi jos tehdään päätöksiä yhdessä tehtyjen selvitysten pohjalta. Hallitusohjelmaan on tärkeä kirjata sellaisia asioita joista hallituspuoleet on eri mieltä keskenään. Sovitaan sellaiset asiat etukäteen. Sellaisesta asiasta josta kaikki on samaa mieltä on helppo saada päätös aikaiseksi.

Näyttääkö hallitus yksimieliseltä? Ei ne koskaan ole, siksi hallitusohjelma laaditaankin. Siinä sovitaan miten hallitus etenee. Jos jotain jätetään sopimatta, niin riitaa tulee.

”Kiteytetysti kuvailtuna se mielikuva minusta tällä hetkellä on ahne oman edun tavoittelija. Ja siinä on paljon omaa vikaa, että se mielikuva on syntynyt.”

Juha Sipilä.

Tästäkin ketjusta huomaa miten ideologia sumentaa mielen. Hallitus on täysin epäonnistunut ilmastotavotteissaan ja silti jotkut fanaatikot puolustavat sitä.

Päätökset ratkaisee.

Se, että joku haluaa tehdä jotain ei auta.

Ovat kovia puhumaan haittaveroista ja subventioiden poistamisesta, mutta pää pantiksi että joukkoliikenteen tuet eivät kuulu siihen subventioiden poistoon. Ei vaikka se lisäisi kuinka paljon työmatkapyöräilyä yms., koska perusideana on joka tilanteessa rankaista autoilijoita.

Sipilä oli vihreämpi kuin koko Vihreät yhteensä.

Vihreät voisi muuttaa jo puolueensa nimen johonkin sopivampaan. Luonnon kanssa tuolla puolueella ei ole mitään tekemistä.

Tämä aloitus oli, on ja tulee olemaan tasapainoisin aidolla suomalaisuudella jota Finland maustaa.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus oli kauhea, joten tämä hallitus tulee olemaan paljon parempi.

Sipilän hallitus oli kauhea mutta nykyinen hallitus on kauha, tunnoton löylykauha joka kauhii mistä ikinä haluaakaan. Sipilän hallituksessa oli hyvä se että hän ei pitänyt hallitustaan itselleensä vaan kansan vastuuna kunnianhimoisena työnä mikä on nyky demokratian empatian puute varastamisesta. Herra Juha Sipilä on hyvä empaattinen ihminen yksinkertaisesti työhönsä ja kaikille.

Tätä strununaa ei vaan tahdota yksinkertaistaa.

Sen jälkeen kuin Sipilä on työstänyt puisen löylykauhan koko suomen ja kaikkien hallitukselle niin hänen järjellä tulee kiistattomasti hyvät ja normaalit löylyt. Nykyhallitus ottaa löylykauhaa jo kärsiviltä löylykauha rasseilta.