Berliiniin vuokrakatto. Viiden vuoden ajan uusien vuokrasopimusten maksimivuokra on 10,80 euroa neliöltä.

Miksi tuota ei kopioida suomeen? Kaikki ikävät jutut kopioidaan maailmalta tänne, mutta ei mitään hyvää. Jos vuokrasta lähtisi vaikka kolmannes pois, niin ihmisillä olisi vara ostaa palveluita/tuotteita. Raha kiertäisi tehokkaammin ja loisi siten niitä työpaikkoja.

Saamistani alapeukuista huolimatta on hyvä muistaa, että Suomessa kuntien lisäksi suurimmat asunnonvuokraajat ovat AY-liike, eri puolueisiin kytköksissä olevat säätiöt ja eläkeyhtiöt. Sitä päivää ei tulla näkemään, että minkään värinen hallitus haluaisi näiden rahasampoihin kajota.

Ainoa tapa laskea vuokria olisi rakentaa paljon lisää vuokra-asuntoja. Tämä taas ei sovi Vihreille eikä nimbyille.

20 jatkaa: vaikka joidenkin on pakko asua Helsingissä, jos edes osa muuttaisi muualle, helpottuisi myös niiden tilanne, jotka jäävät.

Vastikkeet on todella korkeat, että jos tuohon malliin mentäisiin niin myös huoltokulujen, sähkön ja lämmitysenergian hinnan pitäisi laskea. 

Miettikää miten radikaaleihin toimiin Euroopassa lähdetään vaikka vuokrien keskihinta on vasta 15€. Suomessa mikään ei etene. Pikkutytöt keskenään puuhastelee pikkujuttujen kanssa hallituksessa.

Berliinissä on huomattavasti alhaisempi hintataso kuin Helsingissä

Helsingin pitää ottaa mallia.

Vasemmistolaistaustainen AY-liike omistaa aika lailla asuntoja enkä oikein usko, että ne suotuvat tuontyyliseen tilanteeseen. Moni yksityinen asuntosijoittaja yksinkertaisesti jättää asunnon tyhjilleen, koska vuokraaminen ei kannata tai sitten vuokraa vain kalustettuna. Kun asuntojen tarjonta Helsingissä vähenisi 20% verran, niin vuokralaiset maksavat sen toivotun 18 e/neliö, jotta saavat edes jonkun asunnon.

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Berliinissä vastikkeet ei ole 3-4 e/neliö vaan paljon vähemmän. Minäkin voisin vuokrata asunnon hintaan 10,8e/neliö, mutta vuokralaisen pitäisi maksaa hoitovastike 3,7 e/neliö.

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Sano tuo SDP:lle.

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Kyllähän sitä rahaa tietysti jäisi muuhun kulutukseen, kun ei olisi kattoa pään päällä laisinkaan. Vai luuleeko joku, ettei vuokra-asuntojen määrä vähenisi säännöstelyn myötä?

Minä olen sen verran vanha, että muistan vielä 1980-luvun, jolloin Suomessakin oli vuokrasääntely. Joo, vuokrat pysyivät kurissa. Ainoa ongelma oli se, että ei ollut vuokrattavia asuntoja, kun asuntojien omistajien ei kannattanut vuokrata asuntojaan.

Opiskelijoille ja ihan pienituloisille oli valtion tuella rakennettuja vuokra-asuntoja, mutta jos tavallinen keskituloinen halusi saada yhtään pysyvämmän asunnon pk-seudulta, ainoa vaihtoehto oli ostaa oma.

N54

Isotädilläni on Helsingin keskustassa asunto, jossa ei ole hoitovastikekuluja lainkaan (vakavarainen yhtiö, isot vuokratulot). Asunto on ollut tyhjillään jo 8 vuotta. Ja tyhjänä pysyy, jos vuokrakatto tulee.

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Kyllähän sitä rahaa tietysti jäisi muuhun kulutukseen, kun ei olisi kattoa pään päällä laisinkaan. Vai luuleeko joku, ettei vuokra-asuntojen määrä vähenisi säännöstelyn myötä?

Jaha että koko asunto katoaa jos tulee vuokrakatto. Meinaat että ne puretaan pois vai miten ne katoaa?

Vierailija kirjoitti:

Oman elämän tuo mullistaisi perin pohjin, nyt maksan paskakuntoisesta 40 neliön kämpästä ~900 euroa kuussa.

Tuolla vuokrakatolla maksaisin nelisen sataa, ja pystyisin käyttämään lähialueen palveluita ja työllistämään muita ihmisiä ylimääräisellä 500 eurolla kuukaudessa.

Nyt pienituloisena duunarina ~70% tuloistani menee seiniin vuokranantajalle.

 

Se sinun vuokranantaja maksaisi vastiketta jotain 300e. Vuokratuotto olis 100e josta verottaja veisi 29e.

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Kyllähän sitä rahaa tietysti jäisi muuhun kulutukseen, kun ei olisi kattoa pään päällä laisinkaan. Vai luuleeko joku, ettei vuokra-asuntojen määrä vähenisi säännöstelyn myötä?

Yhteiskunta pyörii ja toimii kuluttamisella. Hyödykkeiden kuluttamisella. Vain pieni osa kansasta kykenee ostamaan edes tarpeellisia kuten huonekaluja jne vaan monet joutuvat käyttämään kymmeniä vuosia sitten hankkimansa loppuun. Jopa elämänsä loppuun. Tiedän kun olen käynyt monissa asunnoissa tietyistä syistä. Ihmisillä ei ole varaa uusia irtaimistoaan. Ei kodinkoneita jne.. Juuri siksi kun tuloista suurin osa menee asumiseen ja juurikin vuokraan. Vaatteet hankintaan kirppareilta.

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Kyllähän sitä rahaa tietysti jäisi muuhun kulutukseen, kun ei olisi kattoa pään päällä laisinkaan. Vai luuleeko joku, ettei vuokra-asuntojen määrä vähenisi säännöstelyn myötä?

Jaha että koko asunto katoaa jos tulee vuokrakatto. Meinaat että ne puretaan pois vai miten ne katoaa?

Se ei enää ole vuokra-asunto, se on pelkkä tyhjä asunto.

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Kyllähän sitä rahaa tietysti jäisi muuhun kulutukseen, kun ei olisi kattoa pään päällä laisinkaan. Vai luuleeko joku, ettei vuokra-asuntojen määrä vähenisi säännöstelyn myötä?

Jaha että koko asunto katoaa jos tulee vuokrakatto. Meinaat että ne puretaan pois vai miten ne katoaa?

Moni jättää asunnon tyhjilleen. Helsingissä oli 80-luvun vuokrasääntelyn aikaan kova asuntopula ja samaan aikaan yli 10.000 asuntoa tyhjillään. Siksihän sääntely purettiin. Nyt nuoret ja huonomuistiset haluavat sen takaisin.

Ja kuten jo kirjoitin, silloin maksettiin kovaa lisävuokraa huonekaluista tai pimeästi. Minä varmaan ottaisin asuntoihin sukulaisten ja tuttujen lapsia asumaan ja vuokrat hoituisi verottajan ohi, ettei tarvitsisi vuokrakatosta välittää.

Vierailija kirjoitti:

Piensijoittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko Suomen pitää ottaa mallia. Vuokrakatto max 11e/ neliö.

Kyllä jäisi rahaa muuhun kulutukseen ja siitä hyötyisi koko valtio.

Asumiskulut vievät liian suuren osan tuloista.

Kyllähän sitä rahaa tietysti jäisi muuhun kulutukseen, kun ei olisi kattoa pään päällä laisinkaan. Vai luuleeko joku, ettei vuokra-asuntojen määrä vähenisi säännöstelyn myötä?

Yhteiskunta pyörii ja toimii kuluttamisella. Hyödykkeiden kuluttamisella. Vain pieni osa kansasta kykenee ostamaan edes tarpeellisia kuten huonekaluja jne vaan monet joutuvat käyttämään kymmeniä vuosia sitten hankkimansa loppuun. Jopa elämänsä loppuun. Tiedän kun olen käynyt monissa asunnoissa tietyistä syistä. Ihmisillä ei ole varaa uusia irtaimistoaan. Ei kodinkoneita jne.. Juuri siksi kun tuloista suurin osa menee asumiseen ja juurikin vuokraan. Vaatteet hankintaan kirppareilta.

Ja sitten tämä porukka asuu vasemmistotaustaisen ay-liikkeen omistamissa asunnoissa eikä lainkaan mieti sitä, kuka ne vuokraeurot - suureksi osaksi asumistukena maksetut - menee pomojen palkkoihin ja puolueen tukemiseen.