Milloin olit viimeksi Tukholmassa?
Kommentit (34)
Viime helmikuussa. Kävin kuninkaanlinnassa ja muuten vain kävelin katselemassa kaupunkia. Yllättävän paljon ehti siinäkin, kun tuli Turusta risteilylle, vaikka laivalla olosta en niin välitä. Kiva kaupunki, joskin tuulinen. Jotenkin kosketti, kun joku mies tuli juttelemaan ja mietin siinä tyypilliseen epäluuloiseen tapaani, että mikähän kylähullu nyt on kyseessä, mutta hän vain halusi antaa lapun, jossa oli englanninkielinen lainaus raamatusta. Muistaakseni lappu on vieläkin jossain muistolaatikossa tallessa.
Ehkä tänä vuonna uudestaan kesäilmoilla?
Meinasin sanoa että on siitä jo ainakin 16 vuotta, mutta muistinkin että pitihän minun käydä kesällä Tukholmassa hoitamassa Kanadan työlupa-asioita. Lentäen illalla Arlandaan, junalla hotellille ja nukkumaan, aamiaiselta Kanadan suurlähetystön lupatoimistoon heti kun se aukesi, sieltä junaan ja lentäen takaisin. Missään muualla en käynyt. Hotelli oli kyllä hieno. Kiitos teille kaikille veronmaksajille, jotka koko reissun kustansitte!
Viime syyskuussa viimeksi. Kohta ruma Sergelin torikin alkaa olla valmis. Vanha kaupunki ja Djurgården on kauniimpaa aluetta. Kiva käydä välillä. Tallink Siljalla Helsingistä risteilen.
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten, muualla Ruotsissa on tullut käytyä ihan hiljattain. Tukholma on ihana kesäkaupunki jossa vois käydä useamminkin. Jos tohon saataisiin joku nopeampi lauttayhteys niin varmasti kävisin. Miksi muuten kukaan ei ole keksinyt aloittaa pikavuoroja esimerkiksi Turku-Tukholma välillä?
Sellainen on olemassa. Sen nimi on lentokone.
Risteilyohjus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten, muualla Ruotsissa on tullut käytyä ihan hiljattain. Tukholma on ihana kesäkaupunki jossa vois käydä useamminkin. Jos tohon saataisiin joku nopeampi lauttayhteys niin varmasti kävisin. Miksi muuten kukaan ei ole keksinyt aloittaa pikavuoroja esimerkiksi Turku-Tukholma välillä?
Matka on nelinkertainen verrattuna Helsingistä Tallinnaan. Mielummin minä vietän laivassa yöni kuin istuisin päivällä minimissään 9 tuntia laivassa. Lisäksi taitaa olla kustannuskysymys. Pikavuoro syö paljon enemmän polttoainetta, eikä hyötyä saataisi takaisin korkeampina lipunhintoina tai palveluihin tuhlaamisena.
Helsinki-Tallinna n. 90km, matkan kesto laivalla pari tuntia, kesäaikaan vähemmän
Turku-Tukholma n. 320km, samalla kaavalla matkan sujuisi reilussa 7 tunnissa, kesäkeleillä noin viidessä tunnissa. Nykyteknologialla Hki-Tukholma ei ole realistinen, siksi Turku.
Kesänopeuksilla siis vain viisi tuntia, johan se aika menee syödessä, kahvitellessa ja pari olutta siemaillessa. Ihan toteutettavissa. Käytännön syistä pikavuoron voisi rajoittaa esimerkiksi toukokuusta syyskuuhun.
Lippujen hintoja vaikea arvioida, matka on pitempi joten enemmän kuin Helsinki-Tallinna välillä. Miltä kuulostaa 150-200e menopaluu? Polttoainekulutus on iso kysymysmerkki, ehkä siihenkin voisi löytyä uusia ratkaisuja kuten joku aurinko/tuulipurje.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten, muualla Ruotsissa on tullut käytyä ihan hiljattain. Tukholma on ihana kesäkaupunki jossa vois käydä useamminkin. Jos tohon saataisiin joku nopeampi lauttayhteys niin varmasti kävisin. Miksi muuten kukaan ei ole keksinyt aloittaa pikavuoroja esimerkiksi Turku-Tukholma välillä?
Sellainen on olemassa. Sen nimi on lentokone.
Lentsikka ei ole vaihtoehto sellaiselle joka ei halua lentää. Lisäksi aikaa hukkaantuu molemmissa päissä lentokentällä ja siirtymisissä kentälle tai kentältä pois useampi tunti. Itse asiassa aikaa menee turhaan niin paljon että suora nopea laivayhteys on yksinkertaisesti nopeampi. Eikä tartte Tukholman taksien kanssa säätää...
Vierailija kirjoitti:
Risteilyohjus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten, muualla Ruotsissa on tullut käytyä ihan hiljattain. Tukholma on ihana kesäkaupunki jossa vois käydä useamminkin. Jos tohon saataisiin joku nopeampi lauttayhteys niin varmasti kävisin. Miksi muuten kukaan ei ole keksinyt aloittaa pikavuoroja esimerkiksi Turku-Tukholma välillä?
Matka on nelinkertainen verrattuna Helsingistä Tallinnaan. Mielummin minä vietän laivassa yöni kuin istuisin päivällä minimissään 9 tuntia laivassa. Lisäksi taitaa olla kustannuskysymys. Pikavuoro syö paljon enemmän polttoainetta, eikä hyötyä saataisi takaisin korkeampina lipunhintoina tai palveluihin tuhlaamisena.
Helsinki-Tallinna n. 90km, matkan kesto laivalla pari tuntia, kesäaikaan vähemmän
Turku-Tukholma n. 320km, samalla kaavalla matkan sujuisi reilussa 7 tunnissa, kesäkeleillä noin viidessä tunnissa. Nykyteknologialla Hki-Tukholma ei ole realistinen, siksi Turku.
Kesänopeuksilla siis vain viisi tuntia, johan se aika menee syödessä, kahvitellessa ja pari olutta siemaillessa. Ihan toteutettavissa. Käytännön syistä pikavuoron voisi rajoittaa esimerkiksi toukokuusta syyskuuhun.
Lippujen hintoja vaikea arvioida, matka on pitempi joten enemmän kuin Helsinki-Tallinna välillä. Miltä kuulostaa 150-200e menopaluu? Polttoainekulutus on iso kysymysmerkki, ehkä siihenkin voisi löytyä uusia ratkaisuja kuten joku aurinko/tuulipurje.
Kuulostaa tosi kalliilta kun lentolippu on välillä yhteen suuntaan 30 e ja normaalihinnallakin yleensä 75 e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten, muualla Ruotsissa on tullut käytyä ihan hiljattain. Tukholma on ihana kesäkaupunki jossa vois käydä useamminkin. Jos tohon saataisiin joku nopeampi lauttayhteys niin varmasti kävisin. Miksi muuten kukaan ei ole keksinyt aloittaa pikavuoroja esimerkiksi Turku-Tukholma välillä?
Sellainen on olemassa. Sen nimi on lentokone.
Lentsikka ei ole vaihtoehto sellaiselle joka ei halua lentää. Lisäksi aikaa hukkaantuu molemmissa päissä lentokentällä ja siirtymisissä kentälle tai kentältä pois useampi tunti. Itse asiassa aikaa menee turhaan niin paljon että suora nopea laivayhteys on yksinkertaisesti nopeampi. Eikä tartte Tukholman taksien kanssa säätää...
Tukholman paikallisliikenne on tosi simppeliä käyttää ja kentältä pääsee 100 kruunulla flygbussillakin. Brommaan riittää jos varaa puoli tuntia ennen lähtöä.
Vierailija kirjoitti:
Risteilyohjus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten, muualla Ruotsissa on tullut käytyä ihan hiljattain. Tukholma on ihana kesäkaupunki jossa vois käydä useamminkin. Jos tohon saataisiin joku nopeampi lauttayhteys niin varmasti kävisin. Miksi muuten kukaan ei ole keksinyt aloittaa pikavuoroja esimerkiksi Turku-Tukholma välillä?
Matka on nelinkertainen verrattuna Helsingistä Tallinnaan. Mielummin minä vietän laivassa yöni kuin istuisin päivällä minimissään 9 tuntia laivassa. Lisäksi taitaa olla kustannuskysymys. Pikavuoro syö paljon enemmän polttoainetta, eikä hyötyä saataisi takaisin korkeampina lipunhintoina tai palveluihin tuhlaamisena.
Helsinki-Tallinna n. 90km, matkan kesto laivalla pari tuntia, kesäaikaan vähemmän
Turku-Tukholma n. 320km, samalla kaavalla matkan sujuisi reilussa 7 tunnissa, kesäkeleillä noin viidessä tunnissa. Nykyteknologialla Hki-Tukholma ei ole realistinen, siksi Turku.
Kesänopeuksilla siis vain viisi tuntia, johan se aika menee syödessä, kahvitellessa ja pari olutta siemaillessa. Ihan toteutettavissa. Käytännön syistä pikavuoron voisi rajoittaa esimerkiksi toukokuusta syyskuuhun.
Lippujen hintoja vaikea arvioida, matka on pitempi joten enemmän kuin Helsinki-Tallinna välillä. Miltä kuulostaa 150-200e menopaluu? Polttoainekulutus on iso kysymysmerkki, ehkä siihenkin voisi löytyä uusia ratkaisuja kuten joku aurinko/tuulipurje.
Tuolla hinnalla ja nopeammin lentää Tukholmaan, joten laivaa käyttäisi todennäköisesti vain lentopelkoiset. Sitä paitsi markkinat Turusta ovat paljon pienemmät kuin Helsingistä. Luulen, että jos se olisi taloudellisesti ja teknisesti kannattavaa ja mahdollista, sellainen laiva ja reitti jo olisi.
N. 15 vuotta sitten. En menisi enää käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama vuosi sitten, muualla Ruotsissa on tullut käytyä ihan hiljattain. Tukholma on ihana kesäkaupunki jossa vois käydä useamminkin. Jos tohon saataisiin joku nopeampi lauttayhteys niin varmasti kävisin. Miksi muuten kukaan ei ole keksinyt aloittaa pikavuoroja esimerkiksi Turku-Tukholma välillä?
Sellainen on olemassa. Sen nimi on lentokone.
Lentsikka ei ole vaihtoehto sellaiselle joka ei halua lentää. Lisäksi aikaa hukkaantuu molemmissa päissä lentokentällä ja siirtymisissä kentälle tai kentältä pois useampi tunti. Itse asiassa aikaa menee turhaan niin paljon että suora nopea laivayhteys on yksinkertaisesti nopeampi. Eikä tartte Tukholman taksien kanssa säätää...
Arlandassa ei tarvi sen enempää säätää taksien kanssa, kun sanoo että maksaa enintään 600 kr matkasta kaupunkiin. Jos ensimmäinen ei suostu niin seuraava kyllä. 550 kr riittää joskus myös.
Matka on nelinkertainen verrattuna Helsingistä Tallinnaan. Mielummin minä vietän laivassa yöni kuin istuisin päivällä minimissään 9 tuntia laivassa. Lisäksi taitaa olla kustannuskysymys. Pikavuoro syö paljon enemmän polttoainetta, eikä hyötyä saataisi takaisin korkeampina lipunhintoina tai palveluihin tuhlaamisena.