Miksi petät?
Oletko ajatellut, että syy ei ole puolisossasi, vaan omissa käsittelemättömissä asioissasi/traumoissasi?
Itselläni pettämiskuviot (viestittelyt ja jatkuva huomion tarve) loppuivat kuin seinään, kun riuhtaisin itseni irti narsistisista vanhemmistani, joilta en ollut rakkautta/tukea saanut.
Se pettäjäpersoona oli kuin eri ihminen. En käsitä miten heikko ja "teinimäinen" olin. Miehessäni ei ollut vika vaan omassa pääkopassani.
Tässä lyhyesti.
Kommentit (21)
Kyllä tänne tulee kohta lauma pettäjiä/kakkosia kuitenkin pätemään, että pettäjässä ei ole mitään vikaa vaan petetyssä. On aina yhtä säälittävää lukea niitä lätinöitä. Yritetään itselleen oikeuttaa vaikka mitä, eikä ymmärretä, että se oma huono olo ei poistu vaihtamalla vaan omaa itseään muuttamalla.
Ihmisellä on erilaisia tarpeita, joita ei vain voi tyydyttää sen yhden ihmisen kanssa. Jos yhden kanssa täyttyy ne kolme tarvetta ja kolme muuta ei niin ei sellaista elämää vaan voi elää, jossa tyytyy puolikkaaseen kun itseään varten täällä kuitenkin eletään eli petän ihan silkkaa itsekyyttäni.
Minä petin, koska en välittänyt mistään. Se kaikki oli oikeastaan pelkkää peliä ja minulla ei ole muutenkaan tunteita, joka häiritsee minua ja olen käynyt ihan terapiassa asti siitä. Halusin pitää vakituisen naisen rinnalla, jonka luokse voi aina palata. Olen pettänyt ihan aina ja minulla ei ole ollut ongelmaa saada naisia. Muistan, kun aloin ajattelemaan ettei näi voi jatkua ja ei tässä ole mitään järkeä. Tuhoon vaan toisen/toisten elämiä systemaattisesti ja vien heiltä sen luottamuksen jos joskus haluat aloittaa uuden suhteen.
Nyt en enää seurustele ja tuskin koskaan tuleen seurustelemaan ja syy on se, etten halua tuhota toista ihmistä ja tiedän itsestäni etten ole koskaan uskollinen enkä välitä kenestäkään. Sen verran on tullut tunteita, että pysyn sinkkuna ja tiedostan kaiken. Niin hullulta kun se kuulostaakin. Itse en ansaitse vakituista suhdetta ja luottamusta toiselta.
Minulta on kysytty, että jos minua petettäisi niin miten ottaisin sen vastaan. En mitenkään, koska pystyn kävelemään ovesta ulos ja unohtamaan sen henkilön eikä se asia vaivaisi minua. Haluaisin olla ns normaali tunteita tunteva.
Nainen ei vaan anna riittävästi.
M28
Suurinta osaa ihmiskunnasta ei vaan ole luotu näihin kahden välisiin ihmisuhteisiin. Piste.
Sillä jos olisi ei pettäminen olisi näin yleistä. Katsoppa asiaa vähän laajemmin kuin tämän maan rajojen sisäpuolelta. Joissakin maissa on ihan yleistä, että perheellisellä miehellä on oman vaimon lisäksi hyvin lihava tyttöystävä, laiha tyttöystävä, kaunis tyttöystävä ja noiden lisäksi vielä yksi tai kaksi homoseksuaalia ja muutama muu nainen.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei vaan anna riittävästi.
M28
Mutta miksi? Silloinhan vika on kuitenkin sinussa. Turhaa puolisoa syytät petturuudestasi. Jos juokset vieraissa, se heijastuu parisuhteeseen tavalla tai toisella, eikä sillä kyllä omaa seksielämää kotona paranneta.
Kokeile olla hyvä puoliso kaikilla muilla elämän osa-alueilla, yleensä läheisyys ja seksi paranee sen myötä itsestään.
Luottamuksen rikkomalla tuhoat sen.
Tekee mieli vaihtelua elikkäs vierasta pillua. Ei siihen mitään muuta syytä ole. Sitäpaitsi se on pelkkää seksiä eikä mitään uuden parisuhteen hakemista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne tulee kohta lauma pettäjiä/kakkosia kuitenkin pätemään, että pettäjässä ei ole mitään vikaa vaan petetyssä. On aina yhtä säälittävää lukea niitä lätinöitä. Yritetään itselleen oikeuttaa vaikka mitä, eikä ymmärretä, että se oma huono olo ei poistu vaihtamalla vaan omaa itseään muuttamalla.
Oli niin tai näin parisuhde on AINA kahden kauppa, jossa pelkän yhden osapuolen syyttämisen sijaan tulisi miettiä olisikohan kummassakin vikaa. Jos se toinen käyttää esim. henkistäväkivältaa ja toisen itsetunto murenee täysin ei auttamatta osaa toimia tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan päästäkseen pois tilanteesta. Mustavalkoinen ajattelukin on yhtä säälittävää kuin omien heikkouksien puolustaminen.
Vaihtelu virkistää, ei sen kummempaa.
Vaihtelun vuoksi. Yhdestä naisesta saa vain yhdenlaisia juttuja.
M22
Vierailija kirjoitti:
Ihmisellä on erilaisia tarpeita, joita ei vain voi tyydyttää sen yhden ihmisen kanssa. Jos yhden kanssa täyttyy ne kolme tarvetta ja kolme muuta ei niin ei sellaista elämää vaan voi elää, jossa tyytyy puolikkaaseen kun itseään varten täällä kuitenkin eletään eli petän ihan silkkaa itsekyyttäni.
Jotenkin säälittävää alapeukuttaa kun joku on sentää rehellinen, eikä nostata omaa egoaan paheksumalla muita.
Varmaan taustalla on jokin trauma tai jo lapsena tyydyttymättä jääneet perustarpeet. Paikkaan jotain vajetta pettämällä ja tarvitsisin terapiaa tai muuta apua (mistä sellaista saa tähän ongelmaan?). Miehessäni ei ole mitään vikaa.
Yksinäisyyden vuoksi. Olen aina ollut kai jotenkin lievästi asperger ja ihmisiin on vaikea tutustua ja ystävyyden ylläpito hankalaa. Haluaisin samanlaisia ystävyyssuhteita kyin miehillä, että toisen möläytyksiä ja outoutta siedetään hyvin ja ystävyys on ikuista, mutta naisten kesken kyse on ennemminkin lyhyistä ystävyyssuhteista joissa ollaan poliittisesti korrekteja ja normaaleja. Pettämisen myötä olen saanut uuden ystävän ainakin vähäksi aikaa. Kuulostaa aivan hullulta ja järkyttyneenä luen tätä tekstiä itsekin. Mutta näin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tänne tulee kohta lauma pettäjiä/kakkosia kuitenkin pätemään, että pettäjässä ei ole mitään vikaa vaan petetyssä. On aina yhtä säälittävää lukea niitä lätinöitä. Yritetään itselleen oikeuttaa vaikka mitä, eikä ymmärretä, että se oma huono olo ei poistu vaihtamalla vaan omaa itseään muuttamalla.
Oli niin tai näin parisuhde on AINA kahden kauppa, jossa pelkän yhden osapuolen syyttämisen sijaan tulisi miettiä olisikohan kummassakin vikaa. Jos se toinen käyttää esim. henkistäväkivältaa ja toisen itsetunto murenee täysin ei auttamatta osaa toimia tismalleen oikein niin kuin ohjekirjoissa sanotaan päästäkseen pois tilanteesta. Mustavalkoinen ajattelukin on yhtä säälittävää kuin omien heikkouksien puolustaminen.
Pettäminen on mustavalkoinen asia. Se on täysin tietoinen päätös. Siinä ei mitään harmaan sävyjä yksinkertaisesti ole. Pettää ei kenenkään tarvitse mistään syystä. -ohis-
..Koska yksiavioisuus on luonnotonta. Kuka jaksaa panna samaa ihmistä vuosikymmenet? Minuakin on petetty, mutta nykyään en pysty katsomaan pettäjiä pahalla, sillä mielestäni ihmistä ei ole luotu sitoutumaan vain yhteen henkilöön koko loppuelämäksi.
Koska mieli tekee nuorta tiukkaa pinppiä ja on kiva kokeilla sellaisia asentoja, joihin kumppani ei muuten ikinä suostuisi.
Ai miksi olen pettänyt? Sellaisissa tilanteissa joissa parisuhde on kohdaltani rauennut, mutta mies ei ole ollut ymmärtävinään tätä raukeamista. Esim. silloin, kun seurustelukumppanini lähti "töihin", enkä saanut häntä kiinni kolmeen viikkoon. Erosin hänestä 1.5 viikon jälkeen, ja lämmittelin sänkyä ihanan exfb:n kanssa. Mies ei tiennyt erosta koska oli itse vapaaehtoisesti kadonnut viikoiksi. Myöhemmin syytti minua pettämisestä.
Toinen kerta; muutin miehen kanssa yhteen, sovittiin yhteisesti siitä miten asutaan ja eletään. Oli myös selvä että k-18 jutut on molemmille tärkeitä, ja ettei suhde ilman sitä ole parisuhde. Yhteenmuutettua mies petti luottamukseni molemmissa asioissa, joten en katsonut hänenkään olevan enää sanani pitämisen arvoinen, joten pettämiseni oli lähinnä hänen omassa mielessään. Jos yhdessä on sovittu se mihin parisuhde raukeaa, on typerää syytellä toista pettämisestä, jos ja kun itse on sen pettämisen tehnyt ensin.
Virallisten tahojen/ammattilaisten mukaan pettäminen johtuu pettäjän henkilökohtaisesta kriisistä (ei puolisosta), joten oivalluksesi tukee tätä.