A Talk: Poutsalo ja Mäkynen järkevimmät mielipiteet

Samaa  mieltä.

Ajateluja mielipiteitä kaikilta. Mutta Vartiainen on liian teoriittinen.  Teorialla ei asioita selvillä, lähtökohdan pitää olla käytäntö.

No jaa, Vartiainen oli hyviä mielipiteitä ja kannanottoja moniin asiohin, hän ehkä käsittää asioita n, suurinpiirtein, mutta kokonaisuus saattaa olla hänellä hukassa.

Mitään kovin kiinnostavaa ei kumpikaan sanonut. Vihreiden edustaja oli ainoa joka puhui järkeä ja kannatti vastikkeetonta perustuloa.

Mielestäni A Talkin toimittaja pilasi keskustelua joiltakin osin. Kukahan ja millä koulutuksella tuo toimittaja on paikkansa saanut.

Huomasin myös, että läheskään aina, toimittaja ei seurannut keskustelua, vaan katseli omaa "käsikirjoitustaan". 

Toimittaja ei välittänyt siitä, mitä keskustelijat sanoivat, vaan aina tuijotti paperiaan, ja yritti saadakeskustelijoiden välille ristiriitaa ja riitelyä.

Kun toimittaja huomasi, että joistakin asioista kaikki puolueet eli keskustelijat olivat samaa mieltä, hän yhä kiihkeämmin yritti saada aikaan riitaa keskustelijoiden kanssa.

Kaikkiaan tuo keskustelu oli mielenkiintoinen ja tuli esiin kaikilta hyviä ajatuksia.

Ohjelman pilasi erittäin huono toimittaja, juuri tähän ohjelmaan täysin osaamaton toimittaja.

Toimittajan valinta on ollut hänen esimiehensä. Huono esimies tässä tapauksessa.

Keskustelu oli harvinaisen onnistunut ja siinä tuli esiin kaikkien puolueiden halu, uudistaa sosiaaliturvaa.

Eikähän se halusta ole kiinni, koska se aivan pakko tehdä.

Perussuomalaisten edustaja onnistui keskustelussa erittäin hyvin, antoi ymmärtää että puolue käsittää todella, millaisessa tilanteessa Suomi tulee olemaan tulevaisuudessa.

Mielenkiintoinen keskustelua ajankohtaisesta asiasta.

En ole mikään Perussuomalaisten kannattaja enkä heidän faninsa, mutta puolueen edustajan ajatukset ja mielipiteet tulevastasta sosiaaliturvan uudistuksesta olivat asialliasia ja todella järkeviä.

Samoin Mäkysen.

Tämä tarkoittanee sitä, että seuraavissa vaaleissa katson todella tarkkaan, ketä ja mitä puoluetta äänestän.

Teoriat ovat teorioita, mutta käytäntö on se mikä ratkaisee.

Minusta on hauskaa hokea Tanskan mallia, koska siellä yhdellä työkkärin virkailijalla on noin 40 asiakasta, Suomessa noin 500. Siellä tosin on tehtävä niitä orjatöitä, tai menettää tuet kokonaan.

Olen todella "järkyttynyt" ja ihmeissäni Perusuomalaisten edustajan mielestäni tosi järkevistä ja hyvistä mielipiteistä.

A Talk pisti ainakin minut ajattelemaan, miten ja kuka Suomea tulevaisuudessa hallitsee, eduskunnan ja hallistuksen osalta.

Työtön on aina se haitallinen vapaamatkustaja.

Voittoa tekevä yritys joka irtisanoo työntekijänsä ja siirtää tuotannon kiinaan on yheiskunnan tukipilari.

Pientä ja köyhää on helppo potkia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa hokea Tanskan mallia, koska siellä yhdellä työkkärin virkailijalla on noin 40 asiakasta, Suomessa noin 500. Siellä tosin on tehtävä niitä orjatöitä, tai menettää tuet kokonaan.

Tanskassa työtöntä ei käsittääkseni kuitenkaan kyykytetä vaan aidosti etsitään yhdessä hyvää ratkaisua neuvotellen. Kulttuuri on toisenlainen.

Vierailija kirjoitti:

Mitään kovin kiinnostavaa ei kumpikaan sanonut. Vihreiden edustaja oli ainoa joka puhui järkeä ja kannatti vastikkeetonta perustuloa.

Minusta tuo on hyvä idea. Nyt vain pitäisi keksiä, mistä saadaan vuodessa 28 800 000 000 euroa, jotta tuo voi kustantaa.

Suomalainen keskituloinen maksaa veroja noin 17 000 e/v, joten tarvitaan 1,7 miljoonaa keskituloista, jotta tuo voidaan kattaa. Rahaa ei sitten jääkään terveydenhoitoon, koulutuksiin, turvallisuuteen... Mutta onhan meillä sitten perustulo!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa hokea Tanskan mallia, koska siellä yhdellä työkkärin virkailijalla on noin 40 asiakasta, Suomessa noin 500. Siellä tosin on tehtävä niitä orjatöitä, tai menettää tuet kokonaan.

Tanskassa työtöntä ei käsittääkseni kuitenkaan kyykytetä vaan aidosti etsitään yhdessä hyvää ratkaisua neuvotellen. Kulttuuri on toisenlainen.

Tanskassa saat valita 3 tehtävästä ja joku niistä on otettava. Jos et siis itse työllisty 3 kuukaudessa. Sen jälkeen teet työttömyysetuudella töitä esim. sairaalassa, kirjastossa tai siivoamalla puistoja.

Mielenkiintoinen A-Talk. 

Vain toimittaja pilasi ohjelman. Toimittajaa selväseti ärsytti, että joistakin asioista koko keskustelijoden ryhmä oli samaa mieltä.

Jokainen asioita seuravaa ja opiskellut ja koulutettu ihminen käsittää, että siitä Kuusen 1960-luvun sosiaalipolitiikasta, ei ole tämän päivän sosiaaliturvan kanssa enää paljoakaan mitään yhteistä eikä merkitysä!

Maailma, työt, ihmiset  ja ajat ja tavat muuttuu.  Ihmisiä ei enää riitä sen kaltaisen sosiaaliturvan ylläpitoon. Huolta on pidettävä vain niistä ihmisistä, jotka eivät siihen itse kykene: Kuten sairaat, vammaiset, kaltoin kohdellut lapset, sairauden takia syrjäytyneet, sekä muista, jotka itsestään johtumattomista syistä, ovat joutuneet ulos normaalista elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään kovin kiinnostavaa ei kumpikaan sanonut. Vihreiden edustaja oli ainoa joka puhui järkeä ja kannatti vastikkeetonta perustuloa.

Minusta tuo on hyvä idea. Nyt vain pitäisi keksiä, mistä saadaan vuodessa 28 800 000 000 euroa, jotta tuo voi kustantaa.

Suomalainen keskituloinen maksaa veroja noin 17 000 e/v, joten tarvitaan 1,7 miljoonaa keskituloista, jotta tuo voidaan kattaa. Rahaa ei sitten jääkään terveydenhoitoon, koulutuksiin, turvallisuuteen... Mutta onhan meillä sitten perustulo!

Höpöhöpö taas. Perehdy asioihin ennen kuin tulet seuraavan kerran kommentoimaan aikuisten asioita.

Olipa hyvä A-Talk, ainoastaan v:mäinen toimittaja pilasi tai paremminkin yritti pilata mielenkiintoisen keskustelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään kovin kiinnostavaa ei kumpikaan sanonut. Vihreiden edustaja oli ainoa joka puhui järkeä ja kannatti vastikkeetonta perustuloa.

Minusta tuo on hyvä idea. Nyt vain pitäisi keksiä, mistä saadaan vuodessa 28 800 000 000 euroa, jotta tuo voi kustantaa.

Suomalainen keskituloinen maksaa veroja noin 17 000 e/v, joten tarvitaan 1,7 miljoonaa keskituloista, jotta tuo voidaan kattaa. Rahaa ei sitten jääkään terveydenhoitoon, koulutuksiin, turvallisuuteen... Mutta onhan meillä sitten perustulo!

Höpöhöpö taas. Perehdy asioihin ennen kuin tulet seuraavan kerran kommentoimaan aikuisten asioita.

Juuri noinhan se menee Vihreiden mallissa. Noin 4 miljoonaa aikuista suomalaista saisi jokainen 600 e/kk ja se tarkoittaa sitä, että rahaa tarjotaan 28 800 000 000 e/v. Lisäksi vielä asumistuet jne.

Turha itkeä, että tuohan verotetaan suurituloisilta pois. Meillä ei ole suurituloisia kuin muutama %, joten kerro ihmeessä, miten perustuloon tarvittava raha saadaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa hokea Tanskan mallia, koska siellä yhdellä työkkärin virkailijalla on noin 40 asiakasta, Suomessa noin 500. Siellä tosin on tehtävä niitä orjatöitä, tai menettää tuet kokonaan.

Tanskassa työtöntä ei käsittääkseni kuitenkaan kyykytetä vaan aidosti etsitään yhdessä hyvää ratkaisua neuvotellen. Kulttuuri on toisenlainen.

Suomessa saa valita 60 km työmatka vai kuntouttava työtoiminta. Onneksi alallani on suht hyvä työllisyys. Paljon on niitä, joille ei ole mitään tarjolla.

Tuli muutama totuuskin julki eli yksinhuoltajalla korkea kynnys vastaanottaa työtä, koska tuet niin hyviä, ettei tavan palkka riitä. Ja toinen, että perustulo tai miksi sitä kutsutaan ei tule koskaan toteutumaan, koska rahat eivät vaan riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään kovin kiinnostavaa ei kumpikaan sanonut. Vihreiden edustaja oli ainoa joka puhui järkeä ja kannatti vastikkeetonta perustuloa.

Minusta tuo on hyvä idea. Nyt vain pitäisi keksiä, mistä saadaan vuodessa 28 800 000 000 euroa, jotta tuo voi kustantaa.

Suomalainen keskituloinen maksaa veroja noin 17 000 e/v, joten tarvitaan 1,7 miljoonaa keskituloista, jotta tuo voidaan kattaa. Rahaa ei sitten jääkään terveydenhoitoon, koulutuksiin, turvallisuuteen... Mutta onhan meillä sitten perustulo!

Höpöhöpö taas. Perehdy asioihin ennen kuin tulet seuraavan kerran kommentoimaan aikuisten asioita.

No kerropa aikuinen, mistä tuo raha saadaan. Perustulo olisi kaikille täysi-ikäisille, myös kotona asuville nuorille, jotka nyt saavat 0 e/kk eikä heiltä sitä pois veroteta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hauskaa hokea Tanskan mallia, koska siellä yhdellä työkkärin virkailijalla on noin 40 asiakasta, Suomessa noin 500. Siellä tosin on tehtävä niitä orjatöitä, tai menettää tuet kokonaan.

Totta kai Tanskassa on vähän työkkärin työntekijöillä asiakkaita, kun siellä ei ole työttömiä. Työttömiä ei ole, koska Tanskassa on velvollisuus ottaa vastaan mitä tahansa työtä tai muuten ei rahaa tipu.

Suomessa työttömyys on monilla elämäntapa ja on yhteiskunnan velvollisuus maksaa asuminen ja kaljat.