Lue keskustelun säännöt.
Laittaisiko kok.persut kymmeniä vuosia uraa tehneet viisikymppisetkin "kokeilemaan töitä"?
20.02.2020 |
Eiköhän noita ole kokeiltu niin, että ilmaiseksi emme tee.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ö p
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihmiset voi velvoittaa työkokeiluihin, -jopa tekemään töitä, MUTTA siitä tulee sitten maksaa PALKKA.
Voisi valita muutamasta vaihtoehdosta, esimerkkinä vaikka vanhuksien ulkoiluttaminen tai muu auttaminen/ hirviaidan tarkistu&kunnostus/ suojatievahti koulujen lähellä tmv. työ joka auttaa yhteiskuntaa.
Palkkaa 10e/h ja esim. niin että 20h/vko minimissä (että saa muita/mitään tukia) myös 40h/vko voisi tehdä, kertyisi lomat ja eläke kuten norm. työssäkin.
Ideana se, että JOKAISELLE taataan se työpaikka ja PALKKA. Omalla työllä saa vaikutettua siihen paljonko rahaa on käytössä. Samaan aikaannyhteiskunta säästää mm. asumistuissa, sillä ns. "vain tuilla" eläviä ei olisi pl. tietenkin vajaakuntoiset ihmiset ym. mutta he ovat asia erikseen)
Ne jotka eivät töitä voi tehdä mielenterveyden/päihteiden tm. takia, ohjattaisiin hoitoon.
No, onpa herttainen, naiivi idea. Mistäs sinä sitten tuohon rahat kaivaisit?
Työtön saa n. 670e/kk tukea, ja asumistuki 600e vuokrasta on n. 350e, nämä maksaa Kela, yht. n. reilun tonnin kuussa, ja muista tukia myös moni saa (sähköön, lääkkeisiin jne.)
Jos ihminen tekisi esim. 30h/vko, han saisi palkkaa 1200e/kk, eli käytännössä YHTEISKUNTA maksaisi ihan sen saman rahan ihmiselle, MUTTA pelkän maksumiehen asemasta yhteiskunta myös HYÖTYISI siitä ihmisen työpanoksesta.
Esimerkkinä vaikka se, miten paljon yhteiskunnta säästää jo siinä jos vanhus pienellä avulla voi pärjätä pidempään ilman laitoshoitoa, yksikin paha kolari (vammautumiset ym.) esim. vältetään, pieni koululainen ei jää auton alle jne.
Oletko ihan oikeasti noin tietämätön? Luuletko, että jokainen työtön saa tuon summan rahaa käteen? Hyvin moni saa 538 euroa, kun elää puolisonsa kanssa.
Etkö myöskään ymmärrä sitä, että jos ihmisen käteen jäävä palkka olisi 1200 tai vaikka 1000 euroa, kokonaissumma, joka palkkaan pitää olla, on huomattavasti suurempi.
Käytäpä nyt vaikka viikonloppu näiden asioiden selvittelyyn. Lukeminen kannattaa aina. Jatketaan keskustelua, kunhan sinulla on edes perusasiat hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietit alanvauhtoa, niin ihan fiksua käydä kokeilussa.
Enpä todellakaan kokeile ilmaiseksi työn tekemistä, kiitos vain. Valitan, me päälle viisikymppiset totuimme aloittamaan uusia töitä nuoruudessammekin palkkaa vastaan. Emme ala nyt kymmenien työvuosien jälkeen orjailemaan.
Miksi kukaan maksaisi palkkaa tyypille, jonka osaaminen on ihan eri alalle ja motivaatiokin hieman kyseenalainen, kun kokeilemaan tulisi? Opintoihin kuuluvat työharjoittelutkin ovat pääosin palkattomia alalla kuin alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietit alanvauhtoa, niin ihan fiksua käydä kokeilussa.
No eihän siellä kokeilussa mitään kirurgin tai juristin hommia pääse kokeilemaan, jos ne esim kiinnostaisi. Olen itsekin menossa työkokeiluun koska pakko, noin kymmentä työtä olen toki jo tehnyt ihan palkallisesti.
Kaveri kävi katsomassa kokielussa viihtyisikö päiväkotityössä. Tykkäsi ja opiskeli sosionomiksi. Nyt on vakitöissä.
Työtön saa n. 670e/kk tukea, ja asumistuki 600e vuokrasta on n. 350e, nämä maksaa Kela, yht. n. reilun tonnin kuussa, ja muista tukia myös moni saa (sähköön, lääkkeisiin jne.)
Jos ihminen tekisi esim. 30h/vko, han saisi palkkaa 1200e/kk, eli käytännössä YHTEISKUNTA maksaisi ihan sen saman rahan ihmiselle, MUTTA pelkän maksumiehen asemasta yhteiskunta myös HYÖTYISI siitä ihmisen työpanoksesta.
Esimerkkinä vaikka se, miten paljon yhteiskunnta säästää jo siinä jos vanhus pienellä avulla voi pärjätä pidempään ilman laitoshoitoa, yksikin paha kolari (vammautumiset ym.) esim. vältetään, pieni koululainen ei jää auton alle jne.