Onko tämä nyt ihan normaalia (hääkutsusta)

On ihan normaalia, jos esim. kaikille ns. saman tason kavereille tai sukulaisille on tullut samanlainen kutsu. Jos kaveriporukkaa aletaan lajitella niin, että yhdeltä kutsutaan koko perhe (pl. jos perheen lapset ovat vihkiparin kummilapsia), joku saa tuoda puolison ja loput kutsutaan ilman avecia.

Vanhukset ja pikkulapset yöpuulle klo 21 ja nuorison bileet voi alkaa. 

Jäisin kotiin jos on alkoholittomat häät. Ruokakin varmaan jotain vegemoskaa.

Juhlan kutsuja päättää vieraat. Kutsujalla on yksilöllisesti erilainen side eri kutsuttuun, mielestäni on aivan normaalia ottaa tämä huomioon. Kutsujalla voi olla jopa läheisemmät suhteet jonkun kutsutun lapsiin mutta ei taas läheisiä suhteita kaikkien kutsuttujen lapsiin. Voi ajatella vähän itsekin, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Olisikin niin, että tällaiset jutut olisi tiennyt siinä vaiheessa kun päättää lähtemisestä. Helppo siis kirjoittaa, että "jättää vain sitten menemättä." Kun on ensin luvannut osallistua järjestelyihin, ennen kuin kutsut ovat tulleet saati mitään muutakaan on tiennyt, niin ei enää kehtaa peruuttaa jollei tule oikeasti kipeäksi. 

Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki siitä, ettei haluakaan tulla juhliin, se on ihan oma ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ja pikkulapset yöpuulle klo 21 ja nuorison bileet voi alkaa. 

Mitkä v.tun bileet jos tarjolla on vettä tai kaurajuomaa?

Jutustasi jäi nyt auki ketä ovat lapsiperheet ja ketä ovat ilman avecia?

Loogisesti ajatellen lapsiperheet ovat sukulaisia, pariskunnat tuttuja hääparille ja ne yksin tulevat sitten sulhasen ja morsiamen kavereita esim. harrastusten kautta.

Jos siis jako menee niin se vaikuttaa aivan normaalilta käytännöltä, josta ei kannattaisi hermostua.

Ja jos kerran juhlat tarjotaan, eikä  laskuteta vieraita niin kuin kuulee joskus tehtävän (kammottavaa minun  mielestäni) sitäkin suuremmalla syyllä nyt suukki suppuun ja otat iloisena kutsun vastaan. 100 hlön juhlat ovat iso kustannuserä.

 Kauniisiin ja tyylikkäisiin käytöstapoihin kuuluu vastata kutsuun. Jos kutsu on niin vastoin sinun periaatteitasi älä mene sinne. Kiität ystävällisesti kutsusta ja lopetat vouhkaamasta tiikerimammaa. Koeta asettua muidenkin asemaan ja katsoa asiaa hääparin tai juhlien kustantajan näkövinkkelistä.

Häissä on kuitenkin tärkeintä se, että alkoholia on tarjolla runsaasti.

N20

Vierailija kirjoitti:

Mitä kummallista tuossa kutsussa on? Mielestäni ei mitään. Olen ollut tuollaisissa häissä ja oli ihana päivä kun saatiin kerrankin olla juhlissa, ilman huolta lapsista ja kaitsemisesta.

Ymmärrän. Lapsistasikin oli varmasti ihanaa, kun ei ollut stressaantunutta ja jäkättävää äitiä paikalla. 

Me vältimme AP:n ongelman kutsumalla vain koko perheen, tai ei ketään perheestä. Koska halusimme pitää ihmismäärän pienenä, jäi monen monta kutsua odottanut ilman. Sitten yritettiin ruinata, että voisko tulla ilman lapsia.

Tottakai tehtiin niinkuin haluttiin ja hoidettiin mahdollisimman tyylikkäästi kieltäytyminen. Pointti oli vaan se, että hääkutsuissa ei voi miellyttää kaikkia. Jos kutsuu kaikki mahdolliset tuntemansa ihmiset, sittenkin joku valittaa että on liikaa porukkaa.

Ovat halunneet että mahdutte kutsuttujen joukkoon, ette olisi mahtuneet lasten kanssa.

Ymmärrän AP:n harmistuksen, mutta nykypäivänä tuo on ihan normaalia.

On.

Paitsi ei ehkä tuo ehdoton "ei alkoholia"-käytäntö, jos eivät ole absolutistipariskunta.

Vierailija kirjoitti:

Juhlan kutsuja päättää vieraat. Kutsujalla on yksilöllisesti erilainen side eri kutsuttuun, mielestäni on aivan normaalia ottaa tämä huomioon. Kutsujalla voi olla jopa läheisemmät suhteet jonkun kutsutun lapsiin mutta ei taas läheisiä suhteita kaikkien kutsuttujen lapsiin. Voi ajatella vähän itsekin, kiitos.

Lisään vielä omaan kommenttiini, että voisi myös vähän itsekin ajatella siinä mielessä, että suurin osa häiden järjestäjistä joutuu oikeasti laskemaan euroja sitä vierasmäärää suunnitellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhukset ja pikkulapset yöpuulle klo 21 ja nuorison bileet voi alkaa. 

Mitkä v.tun bileet jos tarjolla on vettä tai kaurajuomaa?

Jonne taitaa olla niihin bileisiin alaikäinen ja häiriköt poistetaan välittömästi. 

Yksissä häissä oli morsiamen äiti tunnettu alkoholisti. Siksi pidettiin alkottomat häät. Jossain sillä oli kyllä piilopullo, muttei se riittänyt humalaan asti ja oli kiltisti koko ajan.

Isäntäväki kutsuu, vieraat joko menevät tai eivät. Moukkamaista kyseenalaistaa toisten syyt.

Kyllä alkoholin kanssa voi juhlia lasten läsnäollessa sivistyneesti.

Aika lailla monet tuollaiset häät on juhlittu viimeisen 5 vuoden aikana. Ne "aikuisten juhlat" ei ole enää muodissa, polttarit tai ystävien yhteinen ilta on sivuuttaneet moisen tavan. Ollaan kaiketi yhä enemmän siirtymässä amerikkalaiseen käytäntöön, jossa juhla on kepeä cocktailtilaisuuteen verrattava yhdessäolohetki. Suomessa toki on ruoka ja sen jälkeen kakku, mutta hääpari lähtee sen jälkeen matkalle eikä ryypätä yötä myöten,

Vierailija kirjoitti:

Jäisin kotiin jos on alkoholittomat häät. Ruokakin varmaan jotain vegemoskaa.

Voipi olla juuri tuosta syystä raittiit häät. Idiootteja ei paikalle toivota, mutta kohteliaisuudesta kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alkoholin kanssa voi juhlia lasten läsnäollessa sivistyneesti.

Kaikki ei osaa sitä taitoa, ikävä kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä alkoholin kanssa voi juhlia lasten läsnäollessa sivistyneesti.

Kaikki ei osaa sitä taitoa, ikävä kyllä.

Tämänkin voi hoitaa fiksusti, niin että ruokailun aikana tarjoilija kaataa pari kierrosta viiniä. Alkoholi laitetaan vapaasti otettavaksi esille vasta kun alkaa olla lasten nukkumaanmenoaika.