Onko tämä nyt ihan normaalia (hääkutsusta)

Tottakai se on normaalia. Jako voi olla esimerkiksi lähimpien sukulaisten lapset saavat tulla. Kaveriporukalle ei avecceja. Tms.

Onko hääpari uskovaisia? Tiedän ainakin yhdet häät jossa uskovainen morsian ei halunnut tarjota alkoholia.

Aika oudolta kutsulta vaikuttaa. Mutta kohta tänne tulee porukkaa vääntämään että hääpari päättää itse ketä kutsuu. Ja näin tietenkin onkin, ei siinä mitään. Mutta vähän hassulta tuntuu että osa kutsutuista saa ottaa muksut paikalle ja osa ei.

Juhlan järjestäjä saanee päättää itse ketä kutsuu ja mitä juhlissa on tarjolla.

Jokainen kutsuttu voi sitten tehdä omat valintansa ja päättää olla menemättä juhliin, jos niistä aiheutuu liikaa vaivaa tai osallistuminen ei kiinnosta.

No olen ollut häissä joissa oli vain muutama lapsi joten alkoholia tarjottiin.

Kaikki hääparit eivät ole fiksuja.

Normaali käytäntö.

Kutsuja, juhlan pitäjä päättää ketä kutsuu juhliinsa. Yleensä läheisimmiltä voidaan kutsua myös tietynikäiset lapset, muilta ei lapsia ollenkaan.

Myöskään ei kutsuta läheskään aina aveceja. Ja alkoholittomat häät ovat parasta mitä olla voi.

Jos ei pysyty hankkimaan lapsille kaitsijaa niin älkööt silloin menkö häihin.

Minusta on outoa, että ihmiset lokeroidaan.

Mutta alkoholittomuus ei ole outoa. Joskin varmaan vähemmistö nykyhäissä?

Mitä kummallista tuossa kutsussa on? Mielestäni ei mitään. Olen ollut tuollaisissa häissä ja oli ihana päivä kun saatiin kerrankin olla juhlissa, ilman huolta lapsista ja kaitsemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Normaali käytäntö.

Kutsuja, juhlan pitäjä päättää ketä kutsuu juhliinsa. Yleensä läheisimmiltä voidaan kutsua myös tietynikäiset lapset, muilta ei lapsia ollenkaan.

Myöskään ei kutsuta läheskään aina aveceja. Ja alkoholittomat häät ovat parasta mitä olla voi.

Jos ei pysyty hankkimaan lapsille kaitsijaa niin älkööt silloin menkö häihin.

Ainakaan omassa lähipiirissäni ei ole normaali käytäntö. 

Mutta toki ymmärrän tuon, että juhlan pitäjä päättää. Ja toki myös kutsun saaja itse päättää mitä kutsua arvostaa.

Meillä oli just häät ja yhden serkun avokki kutsuttiin, mutta ei kahden toisen. Syy siihen oli suhteiden pituus. Se pariskunta, josta avokki kutsuttiin, on ollut yhdessä vuosia ja se avokki oli tuttu. Niiden toisten serkkujen parisuhteet oli ihan uusia ja meillä oli pienet häät, joihin ei haluttu kaikkea randomia porukkaa.

Jaa, että ovat alkoholittomat häät vähemmistössä nykyhäissä. Enpä oikein usko.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kummallista tuossa kutsussa on? Mielestäni ei mitään. Olen ollut tuollaisissa häissä ja oli ihana päivä kun saatiin kerrankin olla juhlissa, ilman huolta lapsista ja kaitsemisesta.

Minustakin se on oikein ok. Mutta olisi outoa jos  siskolleni esim. lähetettäisiin kutsu, että tulkaa perheenä ja minulle yksin. 

ja kyllä, meidän molempien lapset osaavat käyttäytyä juhlissa ja istua hiljaa sen ajan, kun tarvitsee. 

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että ovat alkoholittomat häät vähemmistössä nykyhäissä. Enpä oikein usko.

Se on mukava kuulla :)

Siksi laitoin kysymysmerkin, kun en tiedä. 

Se määrää joka maksaa.

Kutsuja maksavat häät, he valitsevat sen, keille he hääjuhlansa tarjoavat.

Ihan on normaalia, että läheiset kutsutaan lapsineen, muita ei.

Heidän juhlansahan se on ja saahan sitä kutsua ja pyytää pukeutumaan vaikka merirosvoteemaan. 

Miten tästä huokuu sellainen, että ap:lle suurin ongelma on alkoholittomuus....

"Istutaan koko ilta sivistyneesti" :D Normaalit ihmiset osaavat kyllä pitää hauskaa ilman alkoholiakin. Jos ei osaa, kannattaa jäädä kotiin. 

Olisikin niin, että tällaiset jutut olisi tiennyt siinä vaiheessa kun päättää lähtemisestä. Helppo siis kirjoittaa, että "jättää vain sitten menemättä." Kun on ensin luvannut osallistua järjestelyihin, ennen kuin kutsut ovat tulleet saati mitään muutakaan on tiennyt, niin ei enää kehtaa peruuttaa jollei tule oikeasti kipeäksi.