Mies taantui teiniksi vauvan syntymän jälkeen

Kummasti aloittajalla on aikaa maata palstalla haukkumassa miestään.

Miehelle ei tosin ole koskaan aikaa, kun on niin raskasta. 

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka jankkaat ketjussa että kaiken tulisi tapahtua kuten nainen sanoo. Totta h*lvetissä vauvaan liittyvät asiat tapahtuu kuten nainen sanoo jos mies ei osaa eikä ymmärrä miten asiat hoidetaan oikein.

Nämä ei ole mitään eipäs juupas asioita, vaan vauvalla on esim. Tietty unirytmi. Siinä ei kysytä onko isä tai äiti oikeassa ja kilpailla, vaan mennään vauvan unirytmin mukaan. Jotkut miehet eivät oikeasti tajua että kaikki asiat eivät ole mielipidekysymyksiä tai kilpailuja.

Pitää oppia nöyrtymään sen verran, että hoitaa lapsensa kunnolla ja oikein. Huono itsetuntoinen ihminen tekee kaikesta kilpailua ja vastakkain asettelua.

Mies on itse halunnut lapsia. Eikö ole ymmärtänyt että kaikki ei pysy samana?

Kokemukseni mukaan vain mies on sellainen henkilö joka ei osaa ennakoida muutosta ennenkuin se on käsillä. Ja silloinkin ihmetellään miksi naisella ei ole yhtä paljon aikaa suhteelle kuin ennen lasta.

Tämäkö on se myyntipuhe jolla saat miehet tekemään lapsia kanssasi tai parisuhteeseen kanssasi? 

Mies ei ole sukupuolensa takia huonompi näissäkään asioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka jankkaat ketjussa että kaiken tulisi tapahtua kuten nainen sanoo. Totta h*lvetissä vauvaan liittyvät asiat tapahtuu kuten nainen sanoo jos mies ei osaa eikä ymmärrä miten asiat hoidetaan oikein.

Nämä ei ole mitään eipäs juupas asioita, vaan vauvalla on esim. Tietty unirytmi. Siinä ei kysytä onko isä tai äiti oikeassa ja kilpailla, vaan mennään vauvan unirytmin mukaan. Jotkut miehet eivät oikeasti tajua että kaikki asiat eivät ole mielipidekysymyksiä tai kilpailuja.

Pitää oppia nöyrtymään sen verran, että hoitaa lapsensa kunnolla ja oikein. Huono itsetuntoinen ihminen tekee kaikesta kilpailua ja vastakkain asettelua.

Mies on itse halunnut lapsia. Eikö ole ymmärtänyt että kaikki ei pysy samana?

Kokemukseni mukaan vain mies on sellainen henkilö joka ei osaa ennakoida muutosta ennenkuin se on käsillä. Ja silloinkin ihmetellään miksi naisella ei ole yhtä paljon aikaa suhteelle kuin ennen lasta.

Tämäkö on se myyntipuhe jolla saat miehet tekemään lapsia kanssasi tai parisuhteeseen kanssasi? 

Mies ei ole sukupuolensa takia huonompi näissäkään asioissa. 

Moni(ellei multipeukuta itse) on vielä samaa mieltä. Ei ihme jos parisuhteet kaatuvat kun niitä ei osata hoitaa eikä ymmärretä. 

Vierailija kirjoitti:

Kummasti aloittajalla on aikaa maata palstalla haukkumassa miestään.

Miehelle ei tosin ole koskaan aikaa, kun on niin raskasta. 

Sen mieshän on päivät töissä. Sinne miehen työpaikalleko apn pitäisi ilmestyä kesken työpäivän kuhertelemaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti aloittajalla on aikaa maata palstalla haukkumassa miestään.

Miehelle ei tosin ole koskaan aikaa, kun on niin raskasta. 

Sen mieshän on päivät töissä. Sinne miehen työpaikalleko apn pitäisi ilmestyä kesken työpäivän kuhertelemaan?

Onhan se toki raskasta, kun miestä ei voi mitätöidä ja haukkua työpaivän aikana.

Onneksi palsta pelastaa tämän epäkohdan. 

Vierailija kirjoitti:

Kummasti aloittajalla on aikaa maata palstalla haukkumassa miestään.

Miehelle ei tosin ole koskaan aikaa, kun on niin raskasta. 

Miten ihmeessä sinulla on ollut aikaa maata palstalla koko pitkä päivä syyttelemässä aloittajaa? Mene nyt välillä hoitamaan lapsiasi ja antamaan puolisollesi huomiota, kun jaksat siitä paasata joka välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

Vauva herää? Puhuttiin teeveenhuudattamisesta eli normaalista katsomisesta johon vauva ei herännyt, vaan joka ärsytti puolisoa ja siksi ilmoitti sen aggressiivisesti huudattamisena. Sinä kommpopaat tätä aggresiioiden esiintuomista joten ihmettelen että noin aggressiivisella tyypillä on edes mitään miestä. 

Parisuhteessa joka toimii annetaan vuoroin toiselle huomiota ihan vapaaehtoisesti, eikä pureta aggresioita toisiin ihmisiin, niinkuin tässä ketjussa monella näyttää oleva se parisuhteen tärkein asia olevan. Sinä mukaan luettuna.  Tuolla asenteella parisuhteesi rikkoutuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

On se ahkera mies kun kaikki yöt läpeensä huudattaa televisiota täysillä naamaan, ja käy vielä päivätöissäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

Vauva herää? Puhuttiin teeveenhuudattamisesta eli normaalista katsomisesta johon vauva ei herännyt, vaan joka ärsytti puolisoa ja siksi ilmoitti sen aggressiivisesti huudattamisena. Sinä kommpopaat tätä aggresiioiden esiintuomista joten ihmettelen että noin aggressiivisella tyypillä on edes mitään miestä. 

Parisuhteessa joka toimii annetaan vuoroin toiselle huomiota ihan vapaaehtoisesti, eikä pureta aggresioita toisiin ihmisiin, niinkuin tässä ketjussa monella näyttää oleva se parisuhteen tärkein asia olevan. Sinä mukaan luettuna.  Tuolla asenteella parisuhteesi rikkoutuvat. 

Luepa aloitus uudestaan. Siinä sanotaan, että vauva herää telkkarin ääneen. Mies voisi huomioida edes omaa lastaan, että tämä saisi nukuttua. Tuossa perheessä mies on minäminäminä eikä häntä pidä palkita huonosta käytöksestä.

Jos parisuhteen tärkein asia on päästä sanomaan toista teiniksi niin silloin riitely on varmaan se ainoa asia jota parisuhteeltaan odottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

On se ahkera mies kun kaikki yöt läpeensä huudattaa televisiota täysillä naamaan, ja käy vielä päivätöissäkin. 

Älä viitsi. Ihan sama, mihin aikaa melutaan, jos vauva ei saa sen vuoksi nukuttua.

Mitä mies on sanonut, kun olette keskustelleet kuulokkeiden käytöstä yöllä?

Toki tähänkin tulee joku provon selitys asiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

Vauva herää? Puhuttiin teeveenhuudattamisesta eli normaalista katsomisesta johon vauva ei herännyt, vaan joka ärsytti puolisoa ja siksi ilmoitti sen aggressiivisesti huudattamisena. Sinä kommpopaat tätä aggresiioiden esiintuomista joten ihmettelen että noin aggressiivisella tyypillä on edes mitään miestä. 

Parisuhteessa joka toimii annetaan vuoroin toiselle huomiota ihan vapaaehtoisesti, eikä pureta aggresioita toisiin ihmisiin, niinkuin tässä ketjussa monella näyttää oleva se parisuhteen tärkein asia olevan. Sinä mukaan luettuna.  Tuolla asenteella parisuhteesi rikkoutuvat. 

Kuten aloituksessani kirjoitin, niin kyse oli sellaisesta tv:n huudattamisesta, johon vauva herää. Ei normaaliäänellä katsomisesta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä mies on sanonut, kun olette keskustelleet kuulokkeiden käytöstä yöllä?

Toki tähänkin tulee joku provon selitys asiaan. 

Että hän yrittää muistaa käyttää kuulokkeita. Lopputulos on, että muistaa osalla kerroista. Häntä selvästi ärsyttää, että vaadin niitä kuulokkeita. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Mitä ihmettä? Miten mieheni muka on puolustuskyvytön? Enkä minä häntä erityisesti syyttele vaan olen hänen kanssaan yrittänyt monta kertaa ihan asiallisesti puhua siitä miten saataisiin meidän parisuhde paremmaksi. Ap

Hän ei ole keskustelussa jossa sinä jankkaat hänestä asioita joihin hän ei pysty puolustautumaan, siten lapsi rakas. Syyttelet häntä kyllä pelkästään et muuta, mikään ei ole hyvää ja vian näet vain tässä puolustuskyvyttömässä miehessä. Vikaa itsessäsi et SUOSTU näkemään kuten et omien sanojesi mukaan ymmärrä tai näe niitä naisia(ylipäätään) joita sinäkin edustat. No kannataisi siis alkaa miettimään miksi et ymmärrä. Tai sitten vain eroat ja jätät tämän asian käsittelemättä itsesi kanssa. 

En ole ap mutta en minäkään näe apssä vikaa tässä asiassa. Voisitko vääntää rautalangasta mallin meille molemmille? Mitä ap tekee väärin kun pyytää miestään laittamaan tvn pienemmälle että lapsi ei herää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

Vauva herää? Puhuttiin teeveenhuudattamisesta eli normaalista katsomisesta johon vauva ei herännyt, vaan joka ärsytti puolisoa ja siksi ilmoitti sen aggressiivisesti huudattamisena. Sinä kommpopaat tätä aggresiioiden esiintuomista joten ihmettelen että noin aggressiivisella tyypillä on edes mitään miestä. 

Parisuhteessa joka toimii annetaan vuoroin toiselle huomiota ihan vapaaehtoisesti, eikä pureta aggresioita toisiin ihmisiin, niinkuin tässä ketjussa monella näyttää oleva se parisuhteen tärkein asia olevan. Sinä mukaan luettuna.  Tuolla asenteella parisuhteesi rikkoutuvat. 

Luepa aloitus uudestaan. Siinä sanotaan, että vauva herää telkkarin ääneen. Mies voisi huomioida edes omaa lastaan, että tämä saisi nukuttua. Tuossa perheessä mies on minäminäminä eikä häntä pidä palkita huonosta käytöksestä.

Lue itse, naista ärsyttää se teeveen ääni, lapsi ei siihen herää, vaan sitten lopulta, kun tästä tehdään se paskamyrsky naisen taholta. Jos ei ole valmis parisuhteeseen niin miksi ei eroa? Jos tärkeämpää kuten sinulle on riitely ja riidan haastaminen, niin miksi ihmeessä on edes parisuhteessa?

Lapselle tuo ei ole se paras asia ja syyllisen hakeminen kuten teet ei ole relevanttia vaan asioiden selvittäminen. Ero, jos ei muuten pärjää on ihan normaalia nykyään.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Luitko sinä tuota ap: aloitusta ollenkaan vai etkö ymmärrä lukemaasi? Minä en näe mitään virhettä mitä ap olis tehnyt parisuhteen hoitamisessa. Sehän on toisen huomioimista kaikessa. Kuten esimerkiksi yhteisen lapsen nukkumisessa. Jos lapsi saisi melulta nukuttua, ap:llä olisi aikaa myös sille miehelleen. Mutta koska mies meluaa, vauva herää ja taas ap on kiinni lapsen nukuttamisessa ja aika on pois yhdessäololta. Miksi ap:n miehen ei tarvitse huomioida perhettään?

Parisuhteessa huomioidaan sitä toista osapuolta eikä haukuta häntä joka kokee jäävänsä ulkopuoliseksi(tässä tarinassa mies). Siksi sitä kutsutaan parisuhteeksi, mies on ap:n tarinassa sivistynyt ja kiltti, joten on selvää että hän ei ole tahallaan sabotoimassa mitään vaan kaipaa huomiota ja hyväksyntää teoistaan jota ap ei halua antaa eikä halua ymmärtää. Se lukee ketjussa isoilla kirjaimilla. Parisuhteessa toinen auttaa vuoronperään toista tai sitten eroaa jos kaiki vika on muka pelkästään toisessa ja vikaa joudutaan oikein syyttelemällä hakemaan.

Ihmettelen tätä syyllistämisen määrää tässä ketjussa. Parisuhteen eteen joko tehdään asioita tai siten parisuhteesta luovutaan jos siihen ei pystytä.

En oikeasti ihmetttele miten noin monella on vaikeuksia parisuhteissa jos ei hahmoteta koko parisuhteen vaatimuksia.  

Ai yöllä telkkarin huudattaminen niin, että vauva herää ei ole sabotoimista? Mitä mielihyvää mies siis saa, että ei anna oman lapsensa nukkua? Ja tuosta miehelle pitäisi antaa huomiota ja hyväksyntää? Sinulla itselläsi taitaa olla melko erikoinen parisuhde, jos tuo on sinun mielestä normaalia käytöstä aikuiselta mieheltä.

Vauva herää? Puhuttiin teeveenhuudattamisesta eli normaalista katsomisesta johon vauva ei herännyt, vaan joka ärsytti puolisoa ja siksi ilmoitti sen aggressiivisesti huudattamisena. Sinä kommpopaat tätä aggresiioiden esiintuomista joten ihmettelen että noin aggressiivisella tyypillä on edes mitään miestä. 

Parisuhteessa joka toimii annetaan vuoroin toiselle huomiota ihan vapaaehtoisesti, eikä pureta aggresioita toisiin ihmisiin, niinkuin tässä ketjussa monella näyttää oleva se parisuhteen tärkein asia olevan. Sinä mukaan luettuna.  Tuolla asenteella parisuhteesi rikkoutuvat. 

Sinä puhut siitä että tv:tä katsotaan normaalisti ja ettei vauva siihen herää.

Ap kyllä kirjoitti aloituksessaan näin: "haluaa huudattaa yöllä tvtä vaikka vauva nukkuu (joten vauva sitten herää), kun pyydän laittamaan hiljaiselle niin suuttuu..."

Noi on kaksi eri juttua ja ongelma on juuri se että vauva herää. Taidat niin tohkeissasi hyökätä Aloittajaa ja naisia kohtaan, että sotkeudu jo omaan näppäryyteesi. Jos sulla on ollut huono päivä, ei sitä meihin tarvi tässä keskustelussa purkaa. Tee ihan oma aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhteen tärkein asia on päästä sanomaan toista teiniksi niin silloin riitely on varmaan se ainoa asia jota parisuhteeltaan odottaa. 

En ole koskaan sanonut miehelle, että on kuin teini. Tänne otsikkoon kirjoitin provosoivasti saadakseni keskustelua. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja haukkuu miestään paskapalstalla, ja mies on taas tarinan sika.

Näin tämä aina menee, YKSIPUOLISTEN NAISTEN LÄSSYTYKSIEN perusteella. 

Säälin kaikkia palstamammojen miehiä

No kerropa ihan suoraan, MITÄ naisen pitäisi tuossa tilanteessa tehdä, jotta tekisi miesten mielestä oikein? Sinun mielestä siis isä saa ihan vapaasti huudattaa tvtä ja lapsi saa herätä itkemään. 

Ap sanoo miehelleen, että ostaa kuulokkeet.

Vieläkö oli muuta, jonka perustella mies on täyspaska?

Naiset uhriutuu paskapalstalla porukalla, tietämättä onko kyseessä provo ja täysin toisen puolen mielipidettä parisuhteesta kuulematta. Tämä on miesvihan lietsomista.

Sulta puuttuu omakohtainen kokemus vastaavasta tilanteesta. Itse ostin miehelleni laadukkaat langattomat kuulokkeet, koska mies tykkäsi katsella iltaisin leffoja kovalla volyymilla (kuulon alenema osasyynä). Myös tämä oli miehen mielestä hänen rajoittamistaan, sillä eihän hän kertaakaan käynyt heräilevää vauvaa nukuttamassa uudestaan uneen, eikä kärsinyt vauvan heräilystä.

Jos mies on poteroitunut omaan kuplaansa, ei naisen aktiiviset yritykset ratkaista ongelmia (kuten minä tein hankkimalla hänelle kuulokkeet) auta.

Niin varmaan hankit. Kerro vielä vähän lisää satuja. 

Kyllä hankin. Olin meidän pariskunnassa se selvästi rahakkaampi osapuoli. Miksi et tahdo huomioida minun omakohtaista kokemustani, vaan väität sitä valheeksi?

Yritin monella käytännön tavalla ratkaista suhteemme ja lastenhoidon ongelmia. Ikävä kyllä mies ei tullut vastaan, eikä keskusteltaessa pystynyt itsekään esittämään muita tapoja ongelmiemme ratkaisuun. Hankkimani parisuhdeterapiankin lopetti kesken. Aina ei riitä, että toinen osapuoli yrittää tosissaan.

Ja noin viisaana ja käytännöllisenä naisena kuitenkin ero tuli vasta kun sait itsekkään vauva-toiveesi toteutettua. Viisaana naisena sinua ei miehessä häirinnyt mikään aikaisemmin. 

Viisaana naisena olisit huomannut miehen olevan täyspaska jo vuosia aikaisemmin, koska viisaana naisena et tietenkään olisi tehnyt lasta tuntemattoman miehen kanssa.

Löytyykö peiliä, viisaalta naiselta? 

Luepa tuo aloitus uudelleen, siinä sanotaan : "Ennen ihan tavallisen fiksu ja vastuullinen mies taantui teiniksi vauvamme syntymän jälkeen". Tämä on niin tavallista, lähes jokaisessa tuntemassani perheessä näin on käynyt. Ei auta eikä muuksi muutu vaikka kuinka lapsellisesti intät vastaan. Tosiasia on tosiasia. Miehiltä olis kiva joskus saada asiallinen selitys tälle käytökselle. Noita lapsellisia "nainen on paska ja tyhmä kun ei tajunnut ajoissa että mies on paska jne jne" lässytyksiä on kuultu ihan riittämiin. Mitä miehen päässä liikkuu kun oman perheen hyvinvointi ei ole etusijalla? Miksi mies tajuaa vasta lapsen synnyttyä että "enhän minä tätä halunnut"? Miksi mies ei saa suutaan auki ennen kuin lapsen laittaa alulle (ei, naiset ei voi yksin tulla raskaaksi edelleenkään)?

Hassu juttu mutta noin ei taas ole käynyt oikein missään minun läheisesti tuntemassani perheessä. Eli kyse ei ole mistään luonnonlaista. Kyse on kulttuurista ja tavoista jotka ovat pinttyneet tietyille miehille ja tietyille naisille ja jotka aihetuttavat sen että mies ei osaa asettua isyyteen. Tuleeko se kotoa, kaveripiiristä vai mistä riippu varmaan miehestä. Mutta jostain se tulee. Mutta se ei siis ole mikään miehiin sisäänrakennettu ominaisuus.

Teette ihan hirvittävää hallaan niin itsellenne, miehellenne kuin parisuhteellenne jos vai ajattelette että näin käy vääjäämättä melkein aina. Koska silloin että yritä ihan aidosti muuttaa asioita ja nähdä niitä eri tavoilla.

Koska naisen päätökset ovat aina sitä oikeaa vanhemmuutta. Tiistaina pitää olla se pinkki pupupaita, tai koko viikko on pilalla. 

Ja tätä toksista "oikeaa vanhemmuuttaan" naiset käyttävät aina. 

En oikein ymmärrä tätä väitettä. En tunne ketään naista, joka olisi tuollainen. Itse en myöskään ole sellainen, että sanoisin miehelle jotain valitusta siitä millaisen paidan laittoi vauvalle tänään päälle. Päinvastoin haluaisin, että hän edes joskus viitsisi pukea vauvan, ihan sama minkä värisen paidan silloin laittaisi. Voihan se olla, että tuollaisia väittämäsi kaltaisia naisia on, mutta en ole itse sellaisia kohdannut. Ap

 Sinä joko hoidat sitä parisuhdettasi ta sitten eroat. Siinä on ne vaihtoehdot. Toisen puolustuskyvyttömän syyttäminen ja syyllistäminen kaikesta pahasta on juuri tuota mitä harjoitat ja juuri sitä mistä tuo toinen puhuu. Peilissäsi on muunmuassa yksi sellainen nainen joka tietää paremmin kaikesta muusta (paitsi nähtävästi itsestään) jota mielestäsi et ole koskaan nähnyt. Mitä nopeammin alta hahmottamaan miten parisuhde toimii ja mitä rehellisemmäksi itsesi kanssa tulet(näet virheet itsessäsi), sen nopeammin alat saamaan niitä positiivisia tuloksia. 

Mitä ihmettä? Miten mieheni muka on puolustuskyvytön? Enkä minä häntä erityisesti syyttele vaan olen hänen kanssaan yrittänyt monta kertaa ihan asiallisesti puhua siitä miten saataisiin meidän parisuhde paremmaksi. Ap

Hän ei ole keskustelussa jossa sinä jankkaat hänestä asioita joihin hän ei pysty puolustautumaan, siten lapsi rakas. Syyttelet häntä kyllä pelkästään et muuta, mikään ei ole hyvää ja vian näet vain tässä puolustuskyvyttömässä miehessä. Vikaa itsessäsi et SUOSTU näkemään kuten et omien sanojesi mukaan ymmärrä tai näe niitä naisia(ylipäätään) joita sinäkin edustat. No kannataisi siis alkaa miettimään miksi et ymmärrä. Tai sitten vain eroat ja jätät tämän asian käsittelemättä itsesi kanssa. 

En ole ap mutta en minäkään näe apssä vikaa tässä asiassa. Voisitko vääntää rautalangasta mallin meille molemmille? Mitä ap tekee väärin kun pyytää miestään laittamaan tvn pienemmälle että lapsi ei herää?

Mies ei sitä huutoa kyllä halua ei lapsen eikä ap:n taholta joten miksi luulet hänen tahallaan niin tekevän? Vain koska ap niin väittää vai? Tuo ääntä pienemmälle ärsyttää varmasti ap:ta ja hän tulee enimmäkseen tuomaan esiin tätä arsyyntymistään.