Kumpi teksti mielestäsi kuvaa paremmin noitavainoja?
A) Pimeällä keskiajalla, ennen renessanssia ja valistusaatetta, kirkon inkvisitio ja papit jahtasivat naisia soihdut ja hiilihangot käsissään heittääkseen nämä noitina älävänä roviolle peitelläkseen sillä miehiset himonsa jotka kohdistui näihin naisiin.
B) Pian uskonpuhdistuksen jälkeen alettiin kyseenalaistamaan taikauskoa ja taikuutta mikä sysäsi taballiset kansanjoukot liikkeelle lynkkaamaan ihmisiä noitina pelkästään naapurikateudesta kuten esimerkiksi paremman sadon, hallan tai kuolleen lehmän takia. Noituudesta syytetut tuomittiin maallisessa oikeudessa ja kirkon rooli oli armahtaa syytettyjä ja säästää tuomiolta.
Kommentit (22)
Assburger kirjoitti:
Vaihtoehto B on lähempänä totuutta, mutta mutkia sekin suoristaa.
Eikös muuten katolinen inkvisitio perustettu lähinnä opillista puhtautta varjelemaan?
Mukana oli valtapoliittisiakin pyrkimyksiä, esimerkiksi merkittäväksi mahdiksi noussut Temppeliherrojen ritarikunta julistettiin harhaoppiseksi ja nitistettiin.
Kyllä eli suojelemaan ukkoutunutta kristinuskoa kuvitteellisilta noidilta. Noitaoikeuden käynneistä inkvisitio sai leipänsä ja siksi se oli niin yleistä. Noitia testattiin hukuttamalla ja polttamalla. Jos syytettyjä jäi he kiinni niin tämä oli heidän mukaansa ilmiselvä moita.
Historialliset faktat eivät ole mielipidekysymyksiä.