Ootteko huomanneet työttömien mollaamisen mediassa?

Oikeistolainen media tekee niin.

Juu. Voi ennustaa, että kohta on taas jotain työttömiä kurjistuttavaa luvassa.

https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2020/02/18/kampanja-j…

"meillä on taas aloitettu massiivinen kampanja työttömiä vastaan. Tarkoituksena on saada asioista tietämättömät uskomaan, että liian antelias sosiaaliturvamme kannustaa työttömiä laiskottelemaan. Erityisesti Iltalehti on näköjään ottanut tehtäväkseen asian takomisen lukijoidensa kalloihin.

Lauantaina Iltalehden Mika Koskinen nosti laiskuuden mannekiineiksi Yle Areenan sarjan Logged in ongelmanuoret, joita hän nimitti loisijoiksi. Suunnilleen saman asian eri sanoin kertoi Kreeta Karvala eilen pääkirjoituksessaan, ja sen lisäksi lehti esitteli kolme työvoimapulasta kärsivää yritystä. Yhtälö näyttää selvältä: kaikki työttömät ja erityisesti nuoret ovat liian hyvällä sosiaaliturvalla loisivia laiskureita, jotka on tukia alentamalla pakotettava näihin avoimiin työpaikkoihin. Ongelma on ratkaistu.

Ei se ole. Sarjassa esitellyt nuoret ovat erityistapauksia, joiden ongelmia ei saa yleistää koskemaan kaikkia. Näin kuitenkin tehdään, ja kohtelias tapa olla lyömättä alaspäin on unohdettu pyhän mission edessä. Nyt on löydetty ihanteellisia tapauksia haukuttavaksi, ja nämä omasta elämästään avautumaan uskaltautuneet nuoret ovat julkisesti ruoskittavina päivästä toiseen."

Onkohan ne "aion poptähdeksi, en huoli muita töitä" jotain kokoomuksen palkkaamia "työttömiä"? Mistä iltapäivälehdet löytää niitä?

Viimeksi ennen aktiivimallia iltalehdessä haastateltiin työtöntä joka halusi olla työtön. Muistatteko tapauksen?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ne "aion poptähdeksi, en huoli muita töitä" jotain kokoomuksen palkkaamia "työttömiä"? Mistä iltapäivälehdet löytää niitä?

Työttömienkin joukossa on erilaisia ihmisiä. Vaikka joku ihmistyyppi olisi 0,0001 % kaikista työttömistä, kyllä niistäkin saa muita suuremman numeron tehtyä, jos oikein haluaa.

Järkiuutisointia olisi kertoa kokonaisuudesta eikä asettaa valikoivasti yksittäisiä ihmisiä tikun nokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolainen media tekee niin.

Entä keitä aiot syyttää vihervasemmistolaisen hallituksen tulevista toimista, mm työttömyyskorvauksen katkaisemisesta työttömältä kuukaudeksi tai pariksi kun tietyt saantiehdot eivät täyty?

Työttömistä on jo vuosia yritetty tehdä syyllisiä työttömyyteen. Avoimia työpaikkoja on kuitenkin paljon vähemmän mitä työttömiä. Lisäksi on yleinen haluttomuus maksaa palkkaa. Eikä ihme kun työkkäristä saa ilmaisia työkokeilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolainen media tekee niin.

Entä keitä aiot syyttää vihervasemmistolaisen hallituksen tulevista toimista, mm työttömyyskorvauksen katkaisemisesta työttömältä kuukaudeksi tai pariksi kun tietyt saantiehdot eivät täyty?

Sinulla on toki linkki tähän "hallituksen tulevaan toimeen"?

Tämä on valitettavasti totta, että kyse on tarkoituksellisesta kampanjasta. En muista koskaan aikaisemmin kuulleeni sellaista kielenkäyttöä työttömistä ennen kuin vasta viimeisten n. 10 vuoden aikana. Olen 50+ vuotias.

Mielenkiintoista on että työnantajia lähellä oleva media puskee esiin koko ajan juttuja työvoimapulasta.

Sen sijaan mediassa tuntuu olevan hyvin vähän keskustelua ongelmista, joita työntekijät ja -hakijat ovat kohdanneet viimeisten 10 vuoden aikana; eli hyvin vähän on ollut juttuja prekariaatista, pätkätöistä, valtion "tuottavuusohjelmasta", vuokratöistä, nollatuntisopimuksista tai akateemisesta työttömyydestä tai edes asiallisia juttuja aktiivimallilain vaikutuksista.

Syy näkökulmien puutteeseen ei aina ole mediayrityksen poliittinen kanta, vaan se, että ym. jutut vaatisivat asiallista toimittajaa ja tutkivaa journalismia. Mutta siihen ei ole aikaa eikä ilmeisesti halua. Sen sijaan pyritään tekemään helppoja (klikki)lehtijuttuja, joissa nimellä ja kasvoilla tuodaan esiin joku yksittäinen henkilö (työtön tai vastaava). Tälläiset jutut päättyvät lähes poikeuksetta ko. haastaltetavan ristiinnaulitsemiseen jutun kommenteissa ja myöhemmin somessa.

Otan vaan esimerkiksi (vammaisen) työttömän naisen, joka tuli esiin tv:n jutussa Susanna Kosken kanssa, työttömän miehen, joka lehtijutussa leimattiin "ideologiseksi työttömäksi" (joka kertoi kirjoittavansa kirjaa ja julkaisikin sitten kuumille kiville menneen romaaninsa), tai vaikka aktiivimallin kumoamista vaativan addressin takana ollutta työtöntä miestä, joka somessa haukuttiin siksi ettei ollut saanut työttömäksi joutumisensa jälkeen edullisempaa asuntoa.

Eiköhän jo näistä tapauksista käy ilmi, miksi kukaan työtön ei halua tulla nimellään ja kasvoillaan mediaan kansalliseksi sylkykupiksi.

Työnantajille esiintulo on, päinvastoin, ilmaista mainontaa: "meillä on sen ja sen alan yritys [= täällä periferiassa jumalan seljän takana] ja ihan kamalaa kun emme saa osaavaa työvoimaa [= ammattitaitoista työntekijää, joka jättäisi perheensä etelään, muuttaisi yksin tänne, tekisi töitä vaatimatta TESin mukaista palkkaa ja työehtoja], voi voi meitä parkoja...."

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi ennen aktiivimallia iltalehdessä haastateltiin työtöntä joka halusi olla työtön. Muistatteko tapauksen?

Oliko tää se tyyppi, joka kertoi kirjoittavansa kirjaa, jonka sitten julkaisikin?

https://duunitori.fi/tyoelama/duunivaalit-ossi-nyman

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ne "aion poptähdeksi, en huoli muita töitä" jotain kokoomuksen palkkaamia "työttömiä"? Mistä iltapäivälehdet löytää niitä?

Työttömienkin joukossa on erilaisia ihmisiä. Vaikka joku ihmistyyppi olisi 0,0001 % kaikista työttömistä, kyllä niistäkin saa muita suuremman numeron tehtyä, jos oikein haluaa.

Järkiuutisointia olisi kertoa kokonaisuudesta eikä asettaa valikoivasti yksittäisiä ihmisiä tikun nokkaan.

Tunnen itse useamman työttömän, joilla on yliopistokoulutus. Kaikki ovat aktiivisesti etsineet töitä. Nuoremmat ovat usein olleet työttöminä jonkin aikaa, ja lähteneet sitten tekemään uutta tutkintoa, koska töitä ei tunnu löytyvän ("koska et saa töitä ilman työkokemusta" -ongelmatiikan takia). Vanhemmat ovat tehneet pitkän työuran mutta päätyneet alan muututtua pätkätyötyyppiseksi työttömiksi jossain vaiheessa. Voi myös olla että työttömyyden takan on se, että tietty ala on ajettu Suomessa alas tai se, että määräaikaisia työsuhteita tehneet eivät yhtäkkiä enää saakaan uusia pätkiä, koska on tullut täytettyä 50-v, tai on tehty töitä omassa yrityksessä, joka on pitänyt ajaa alas suhdannemuutosten takia. Tai koska omalla alalla valtaosa työpaikoista menee piilotyöpaikkoina.

Kukaan näistä työelämässä normaalisti olleista korkeastikoulutetuista ammatti-ihmisistä ei koskaan suostuisi menemään nimellään ja kasvoillaan johonkin lehtijuttuun, koska sen jälkeen olisi entistä vähemmän mahiksia saada mitään töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolainen media tekee niin.

Entä keitä aiot syyttää vihervasemmistolaisen hallituksen tulevista toimista, mm työttömyyskorvauksen katkaisemisesta työttömältä kuukaudeksi tai pariksi kun tietyt saantiehdot eivät täyty?

Laitapa linkki heti, missä tälläistä on päätetty ja mitkä ne ehdot ovat.