Oodiin saatava myös vessoja vain naisille
En ymmärrä tätä tasa-arvohömpötystä julkisten tilojen yhteiskäyttövessoista. Oodissakin mentiin halpaan. Joskus siellä kellarikerroksessa haisee kuin ennen vanhaan ulkohuussissa. Paperin kulutus on huipussaan, kun jokainen vuoraa pöntön renkaan paperilla. Myös keskustan eräässä suuressa tavaratalossa siirryttiin yhteiskäyttövessoihin. Olin kerran siellä kolmen naisen kanssa. Laitimmaisista vessasta tuli sekava äijä. Hain vartijan paikalle. Olen itse onneksi itsepuolustustaitoinen.
Kommentit (79)
En käy julkisissa paikoissa, joissa on unisex-vessat. Kannan rahani muualle.
Jos naiset vaativat omia vessoja, niin tuo raha pitää ottaa naisten maksamasta veropotista eli toisin sanoen korotetaan kunnallisveroa naisille. Yhtä lailla siistit miehet kärsivät vessoja sotkevien miesten toiminnasta, kuin siistit naiset unisex-vessoissa. Valitettavasti erilliset vessat koituu siistien miesten kohtaloksi, sillä ensinnäkin siistit miehet joutuvat maksamaan enemmän veroa jotta erilliset vessat saadaan rakennettua, ja vielä sen jälkeenkin kärsivät vessoja sotkevista miehistä.
Jo 30 vuotta sitten olin kiitollinen naisten vessoista. Rooman asemalla odotimme junaa keskellä yötä ja tunkeilevia ja iholle tulevia miehiä oli paljon. Pakenimme naisten vessaan odottamaan junaa
Voitko äänestäjähullu pitää turpasi kiinni? Et tiedä yhtään mitä puolueita nuo naiset ovat edes äänestäneet. Tuommoinen olettaminen antaa sinusta idioottimaisen ja jankuttavan kuvan.
Naisten WC:t ovat tasa-arvokysymys, jonka historiaan yksi jos toinenkin pumpulissa elävä länsimainen nainen saisi tutustua ennen kuin ne viedään meiltä pois ja naiset suljetaan taas ulos julkisesta elämästä.[/quote]
Kerro ihmeessä lisää.[/quote]
Esim Afrikassa tytöt eivät uskalla / kehtaa mennä kouluun kuukautisten aikana, koska eivät pysty vaihtamaan siteitä ilman tuijottelua ja härskejä kommentteja poikien taholta. Tyttöjen omat lukolliset vessat ovat auttaneet tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Niin surullista kuin se onkin, tämä maailma on niin täynnä naisille vaarallisia miehiä, että unisex-vessat eivät ole todellisuudessa kiinni oleva ehdotus. WC-tilat valitettavasti tarjoavat näille miehille hyvät mahdollisuudet kaikenlaiseen ahdisteluun ja tirkistelyyn. Tämän lisäksi pidän vain naisille tarkoitettuja vessoja tärkeinä varsinkin nuorille tytöille siksi, että moni kokee näin intiimin asian kiusallisena jos viereisessä kopissa tai heti oven takana on mies. WC on myös julkisissa tiloissa eräänlainen pakopaikka naisille ja tytöille kun miesten katseiden alla oleminen ahdistaa. Mielestäni naiset ja tytöt tarvitsevat tämän vain heille varatun tilan.
Tämän lisäksi miehissä on yhä edelleen niin paljon hygieniasta piittaamattomia yksilöitä, että unisex-vessat ovat istualtaan tarpeensa tekevälle todellinen ongelma. Kukaan ei halua istua virtsaroiskeiden tahrimalle wc-pöntön renkaalle. Junien ja bussien vessat ovat aina olleet unisex, ja jokainen nainen tietää, miten inhottavaa niissä on asioida.
Ja sanon tämän biologisena naisena joka kuitenkin pohjimmiltaan tuntee itsensä enemmän sukupuolettomaksi. Ymmärrän heitä, jotka näitä unisex-vessoja haluavat, mutta siinä tehdään välttämättömän tarpeen toimittaminen niin hankalaksi puolelle väestöstä, että en voi itse kaikkien wc-tilojen muuttamista unisex-malliksi kannattaa. Hyvin rajatun joukon käytössä olevien vessojen kohdalla tämä voi vielä jotenkin toimia, mutta ei tällaisissa paikoissa kuin esimerkiksi tämä Oodi tai vaikkapa tavaratalojen tai asemien vessat.
Oletko koskaan ajatellut että ongelma hygienisassa voi olla naisissa jotka eivät vain "kykene" istumaan siihen istuimelle joten he leikkivät palomestaria joka sammuttaa pensaspaloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin surullista kuin se onkin, tämä maailma on niin täynnä naisille vaarallisia miehiä, että unisex-vessat eivät ole todellisuudessa kiinni oleva ehdotus. WC-tilat valitettavasti tarjoavat näille miehille hyvät mahdollisuudet kaikenlaiseen ahdisteluun ja tirkistelyyn. Tämän lisäksi pidän vain naisille tarkoitettuja vessoja tärkeinä varsinkin nuorille tytöille siksi, että moni kokee näin intiimin asian kiusallisena jos viereisessä kopissa tai heti oven takana on mies. WC on myös julkisissa tiloissa eräänlainen pakopaikka naisille ja tytöille kun miesten katseiden alla oleminen ahdistaa. Mielestäni naiset ja tytöt tarvitsevat tämän vain heille varatun tilan.
Tämän lisäksi miehissä on yhä edelleen niin paljon hygieniasta piittaamattomia yksilöitä, että unisex-vessat ovat istualtaan tarpeensa tekevälle todellinen ongelma. Kukaan ei halua istua virtsaroiskeiden tahrimalle wc-pöntön renkaalle. Junien ja bussien vessat ovat aina olleet unisex, ja jokainen nainen tietää, miten inhottavaa niissä on asioida.
Ja sanon tämän biologisena naisena joka kuitenkin pohjimmiltaan tuntee itsensä enemmän sukupuolettomaksi. Ymmärrän heitä, jotka näitä unisex-vessoja haluavat, mutta siinä tehdään välttämättömän tarpeen toimittaminen niin hankalaksi puolelle väestöstä, että en voi itse kaikkien wc-tilojen muuttamista unisex-malliksi kannattaa. Hyvin rajatun joukon käytössä olevien vessojen kohdalla tämä voi vielä jotenkin toimia, mutta ei tällaisissa paikoissa kuin esimerkiksi tämä Oodi tai vaikkapa tavaratalojen tai asemien vessat.
Oletko koskaan ajatellut että ongelma hygienisassa voi olla naisissa jotka eivät vain "kykene" istumaan siihen istuimelle joten he leikkivät palomestaria joka sammuttaa pensaspaloa.
En. Olen jo kohta neljäkymmentä vuotta naisten vessoissa asioinut, ja kyllä niissä on harvinaista, että rengas olisi virtsan tahrima. Sen sijaan lähes aina kun olen joutunut menemään tällaiseen unisex-vessaan, on tilanne ollut juuri tuo. Olen myös siivonnut ihan työkseni, ja miesten vessat olivat aivan järjestään virtsassa, naisten vessat eivät.
Mutta eipä kaltaisellesi kannattaisi edes vastata, kuulut juuri siihen "keskustelijoiden" joukkoon jonka kanssa keskustelu on yhtä hedelmällistä kuin pään seinään takominen.
Ensin te naiset haluatte näitä vessoja ja nyt kun niitä on niin te valitatte? Anyways.. käykö joku yleisissä vessoissa? Itse käyn vain kotona omassa vessassa kakalla. Ei tulisi mieleenkään laskea perääni johonkin missä on voinut istua ties ketä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin surullista kuin se onkin, tämä maailma on niin täynnä naisille vaarallisia miehiä, että unisex-vessat eivät ole todellisuudessa kiinni oleva ehdotus. WC-tilat valitettavasti tarjoavat näille miehille hyvät mahdollisuudet kaikenlaiseen ahdisteluun ja tirkistelyyn. Tämän lisäksi pidän vain naisille tarkoitettuja vessoja tärkeinä varsinkin nuorille tytöille siksi, että moni kokee näin intiimin asian kiusallisena jos viereisessä kopissa tai heti oven takana on mies. WC on myös julkisissa tiloissa eräänlainen pakopaikka naisille ja tytöille kun miesten katseiden alla oleminen ahdistaa. Mielestäni naiset ja tytöt tarvitsevat tämän vain heille varatun tilan.
Tämän lisäksi miehissä on yhä edelleen niin paljon hygieniasta piittaamattomia yksilöitä, että unisex-vessat ovat istualtaan tarpeensa tekevälle todellinen ongelma. Kukaan ei halua istua virtsaroiskeiden tahrimalle wc-pöntön renkaalle. Junien ja bussien vessat ovat aina olleet unisex, ja jokainen nainen tietää, miten inhottavaa niissä on asioida.
Ja sanon tämän biologisena naisena joka kuitenkin pohjimmiltaan tuntee itsensä enemmän sukupuolettomaksi. Ymmärrän heitä, jotka näitä unisex-vessoja haluavat, mutta siinä tehdään välttämättömän tarpeen toimittaminen niin hankalaksi puolelle väestöstä, että en voi itse kaikkien wc-tilojen muuttamista unisex-malliksi kannattaa. Hyvin rajatun joukon käytössä olevien vessojen kohdalla tämä voi vielä jotenkin toimia, mutta ei tällaisissa paikoissa kuin esimerkiksi tämä Oodi tai vaikkapa tavaratalojen tai asemien vessat.
Oletko koskaan ajatellut että ongelma hygienisassa voi olla naisissa jotka eivät vain "kykene" istumaan siihen istuimelle joten he leikkivät palomestaria joka sammuttaa pensaspaloa.
En. Olen jo kohta neljäkymmentä vuotta naisten vessoissa asioinut, ja kyllä niissä on harvinaista, että rengas olisi virtsan tahrima. Sen sijaan lähes aina kun olen joutunut menemään tällaiseen unisex-vessaan, on tilanne ollut juuri tuo. Olen myös siivonnut ihan työkseni, ja miesten vessat olivat aivan järjestään virtsassa, naisten vessat eivät.
Mutta eipä kaltaisellesi kannattaisi edes vastata, kuulut juuri siihen "keskustelijoiden" joukkoon jonka kanssa keskustelu on yhtä hedelmällistä kuin pään seinään takominen.
Hienoa että vedät johtopäätöksiä ja samassa lauseessa kerrot että minä olen ongelma, vieläpä varsin halveksuvalla asenteella. Olet selvästi palstan helmiä...
Tietoni perustuvat toki vain vaimoni puheisiin naistenvessojen siisteysasteesta ja siihen, että hän välillä livahtaa miesten puolelle jos koppi on vapaana. Miehet kun yleensä kusee ränniin ja istuu kopissa vain paskalla.
Vierailija kirjoitti:
Ensin te naiset haluatte näitä vessoja ja nyt kun niitä on niin te valitatte? Anyways.. käykö joku yleisissä vessoissa? Itse käyn vain kotona omassa vessassa kakalla. Ei tulisi mieleenkään laskea perääni johonkin missä on voinut istua ties ketä.
Mitkä saamarin "te naiset"? Suurin osa naisista ei ole koskaan halunnut unisex-vessoja.
Ja kiva jos sinulla vessahätä tulee käskien ja vain kotona, mutta meillä muilla on useinkin sellaisia tilanteita, että yleistä vessaa on pakko käyttää. Ja naisten kun täytyy myös virtsatessa istua, ja virtsaamistarve onkin vähän useammin kuin ulostamisen tarve.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hämmästyttävää miten irvailevia kommentteja täällä on. Kaikki feministit eivät todellakaan halua näitä unisex-vessoja! Niissä ei ole MITÄÄN feminististä! Toki uuden aallon feministityttöset haluavat olla cool ja mukana suuren maailman touhuissa. Kuitenkin kaikki joilla on vähänkin järkeä ja ymmärrystä siitä miten miehet toimivat eivät näitä vessoja halua.
t. wanhanaikainen feministitantta
Elämä on, maailma muuttuu jne.
Nyt syötte pullaa ettekä vain poimi rusinoita.
Vierailija kirjoitti:
Naisten WC:t ovat tasa-arvokysymys, jonka historiaan yksi jos toinenkin pumpulissa elävä länsimainen nainen saisi tutustua ennen kuin ne viedään meiltä pois ja naiset suljetaan taas ulos julkisesta elämästä.
Kerro ihmeessä lisää.
Esim Afrikassa tytöt eivät uskalla / kehtaa mennä kouluun kuukautisten aikana, koska eivät pysty vaihtamaan siteitä ilman tuijottelua ja härskejä kommentteja poikien taholta. Tyttöjen omat lukolliset vessat ovat auttaneet tilannetta.
Tämä on tärkeä pointti. Naisten wc-tarpeet poikkeavat miesten tarpeista niin intimiteetin kuin hygieniavaatimustenkin suhteen, joten unisex-vessat ovat aimo harppaus taaksepäin. Henkilökohtaisesti äänestän jaloillani ja vältän paikkoja, joissa saniteettitilat ovat epämiellyttävät tai - niin kuin tässä tapauksessa - naisten vapaata liikkumista rajoittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin surullista kuin se onkin, tämä maailma on niin täynnä naisille vaarallisia miehiä, että unisex-vessat eivät ole todellisuudessa kiinni oleva ehdotus. WC-tilat valitettavasti tarjoavat näille miehille hyvät mahdollisuudet kaikenlaiseen ahdisteluun ja tirkistelyyn. Tämän lisäksi pidän vain naisille tarkoitettuja vessoja tärkeinä varsinkin nuorille tytöille siksi, että moni kokee näin intiimin asian kiusallisena jos viereisessä kopissa tai heti oven takana on mies. WC on myös julkisissa tiloissa eräänlainen pakopaikka naisille ja tytöille kun miesten katseiden alla oleminen ahdistaa. Mielestäni naiset ja tytöt tarvitsevat tämän vain heille varatun tilan.
Tämän lisäksi miehissä on yhä edelleen niin paljon hygieniasta piittaamattomia yksilöitä, että unisex-vessat ovat istualtaan tarpeensa tekevälle todellinen ongelma. Kukaan ei halua istua virtsaroiskeiden tahrimalle wc-pöntön renkaalle. Junien ja bussien vessat ovat aina olleet unisex, ja jokainen nainen tietää, miten inhottavaa niissä on asioida.
Ja sanon tämän biologisena naisena joka kuitenkin pohjimmiltaan tuntee itsensä enemmän sukupuolettomaksi. Ymmärrän heitä, jotka näitä unisex-vessoja haluavat, mutta siinä tehdään välttämättömän tarpeen toimittaminen niin hankalaksi puolelle väestöstä, että en voi itse kaikkien wc-tilojen muuttamista unisex-malliksi kannattaa. Hyvin rajatun joukon käytössä olevien vessojen kohdalla tämä voi vielä jotenkin toimia, mutta ei tällaisissa paikoissa kuin esimerkiksi tämä Oodi tai vaikkapa tavaratalojen tai asemien vessat.
Oletko koskaan ajatellut että ongelma hygienisassa voi olla naisissa jotka eivät vain "kykene" istumaan siihen istuimelle joten he leikkivät palomestaria joka sammuttaa pensaspaloa.
En. Olen jo kohta neljäkymmentä vuotta naisten vessoissa asioinut, ja kyllä niissä on harvinaista, että rengas olisi virtsan tahrima. Sen sijaan lähes aina kun olen joutunut menemään tällaiseen unisex-vessaan, on tilanne ollut juuri tuo. Olen myös siivonnut ihan työkseni, ja miesten vessat olivat aivan järjestään virtsassa, naisten vessat eivät.
Mutta eipä kaltaisellesi kannattaisi edes vastata, kuulut juuri siihen "keskustelijoiden" joukkoon jonka kanssa keskustelu on yhtä hedelmällistä kuin pään seinään takominen.
Hienoa että vedät johtopäätöksiä ja samassa lauseessa kerrot että minä olen ongelma, vieläpä varsin halveksuvalla asenteella. Olet selvästi palstan helmiä...
Tietoni perustuvat toki vain vaimoni puheisiin naistenvessojen siisteysasteesta ja siihen, että hän välillä livahtaa miesten puolelle jos koppi on vapaana. Miehet kun yleensä kusee ränniin ja istuu kopissa vain paskalla.
Onneksi oma viestisi johon vastasin, olikin hyvin asiallinen eikä yhtään halveksiva. :)
Ja monissa vessoissa ei sitä "ränniä" ole, joten jokaisen on käytettävä pönttöä.
Pääasia, että siivotaan riittävän usein ja vessapaperia, käsipaperia tmv löytyy. Samoin tulee lämmintä vettä ja käsisaippuaa on aina. Siinä ne tärkeimmät.
Kaikki sukupuolet huomioiden vessat voisi mieluummin jaotella sen mukaan, mitä värkkiä virtsaamiseen käytetään/missä asennossa tehtävä suoritetaan. Eli seisomis- ja istumisvessat erikseen, helppo kuvillakin ilmaista. Ei ole kiva kenenkään istua asioilleen renkaalle, jolle edelliset sata tyyppiä on seisaaltaan roiskutellut tuotoksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin surullista kuin se onkin, tämä maailma on niin täynnä naisille vaarallisia miehiä, että unisex-vessat eivät ole todellisuudessa kiinni oleva ehdotus. WC-tilat valitettavasti tarjoavat näille miehille hyvät mahdollisuudet kaikenlaiseen ahdisteluun ja tirkistelyyn. Tämän lisäksi pidän vain naisille tarkoitettuja vessoja tärkeinä varsinkin nuorille tytöille siksi, että moni kokee näin intiimin asian kiusallisena jos viereisessä kopissa tai heti oven takana on mies. WC on myös julkisissa tiloissa eräänlainen pakopaikka naisille ja tytöille kun miesten katseiden alla oleminen ahdistaa. Mielestäni naiset ja tytöt tarvitsevat tämän vain heille varatun tilan.
Tämän lisäksi miehissä on yhä edelleen niin paljon hygieniasta piittaamattomia yksilöitä, että unisex-vessat ovat istualtaan tarpeensa tekevälle todellinen ongelma. Kukaan ei halua istua virtsaroiskeiden tahrimalle wc-pöntön renkaalle. Junien ja bussien vessat ovat aina olleet unisex, ja jokainen nainen tietää, miten inhottavaa niissä on asioida.
Ja sanon tämän biologisena naisena joka kuitenkin pohjimmiltaan tuntee itsensä enemmän sukupuolettomaksi. Ymmärrän heitä, jotka näitä unisex-vessoja haluavat, mutta siinä tehdään välttämättömän tarpeen toimittaminen niin hankalaksi puolelle väestöstä, että en voi itse kaikkien wc-tilojen muuttamista unisex-malliksi kannattaa. Hyvin rajatun joukon käytössä olevien vessojen kohdalla tämä voi vielä jotenkin toimia, mutta ei tällaisissa paikoissa kuin esimerkiksi tämä Oodi tai vaikkapa tavaratalojen tai asemien vessat.
Oletko koskaan ajatellut että ongelma hygienisassa voi olla naisissa jotka eivät vain "kykene" istumaan siihen istuimelle joten he leikkivät palomestaria joka sammuttaa pensaspaloa.
En. Olen jo kohta neljäkymmentä vuotta naisten vessoissa asioinut, ja kyllä niissä on harvinaista, että rengas olisi virtsan tahrima. Sen sijaan lähes aina kun olen joutunut menemään tällaiseen unisex-vessaan, on tilanne ollut juuri tuo. Olen myös siivonnut ihan työkseni, ja miesten vessat olivat aivan järjestään virtsassa, naisten vessat eivät.
Mutta eipä kaltaisellesi kannattaisi edes vastata, kuulut juuri siihen "keskustelijoiden" joukkoon jonka kanssa keskustelu on yhtä hedelmällistä kuin pään seinään takominen.
Hienoa että vedät johtopäätöksiä ja samassa lauseessa kerrot että minä olen ongelma, vieläpä varsin halveksuvalla asenteella. Olet selvästi palstan helmiä...
Tietoni perustuvat toki vain vaimoni puheisiin naistenvessojen siisteysasteesta ja siihen, että hän välillä livahtaa miesten puolelle jos koppi on vapaana. Miehet kun yleensä kusee ränniin ja istuu kopissa vain paskalla.
Onneksi oma viestisi johon vastasin, olikin hyvin asiallinen eikä yhtään halveksiva. :)
Ja monissa vessoissa ei sitä "ränniä" ole, joten jokaisen on käytettävä pönttöä.
Käytkö useinkin miesten vessoissa toteamassa rännin / pisoaarin tilanteen? Miehenä voisin olla kanssasi eri mieltä tuosta asiasta, mutta tietysti naisena tiedät tämänkin asian paremmin.
Ja kuvaus oli aikoinaan vaimoni suusta, jäänyt mieleen koska se on varsin graafinen. ikävää jos koit sen häiritseväksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisten WC:t ovat tasa-arvokysymys, jonka historiaan yksi jos toinenkin pumpulissa elävä länsimainen nainen saisi tutustua ennen kuin ne viedään meiltä pois ja naiset suljetaan taas ulos julkisesta elämästä.
Kerro ihmeessä lisää.
Esim Afrikassa tytöt eivät uskalla / kehtaa mennä kouluun kuukautisten aikana, koska eivät pysty vaihtamaan siteitä ilman tuijottelua ja härskejä kommentteja poikien taholta. Tyttöjen omat lukolliset vessat ovat auttaneet tilannetta.
Onneksi niissä unisex-vessojen ovissakin on lukot.
Unisex-vessat eivät ole ongelma 95 % naisista, joten ne eivät ole menossa minnekään.
Unisex-vessat ovaty olleet arkipäivää meillä kotona jo alusta asti. Juskisten rakennusten arkkitehtuuri tulee aina jälkijunassa.
Hoodi