Lue keskustelun säännöt.
Miehen taka ajatukset naimisiin menon sihteen
16.02.2020 |
Tahtoisin teiltä mielipiteitä seuraavaan asiaan.Elämääni tuli mies joka tahtoisi kanssani naimisiin, hänellä on takanaan pari pidempiaikaista suhdetta mutta naimisiin ei ole kertomansa mukaan tahtonut aikaisemmin kenenkään kanssa.Omistan omakotitalon ja isäni on suhteellisen varakas.Mieleeni on hiipinyt ajatus voisiko mies haluta kanssani naimisiin omaisuuteni takia? Miten voisin hienovaraisesti ottaa asian puheeksi?
Kommentit (36)
Minusta teidän pitäisi erota. Ehkä mies on onnenonkija, jolloin sinä ansaitset ehkä parempaa. Tai sitten mies rakastaa sinua oikeasti, mutta sinä olet vainoharhaisuutesi vuoksi kykenemätön vastaanottamaan tätä rakkautta ja rakastamaan häntä takaisin, jolloin mies ansaitsee parempaa. Joka tapauksessa ei ole järkeä jatkaa suhdetta, jossa ei ole luottamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla naisilla on siis tämän ketjun logiikan mukaan ainoastaan rahallinen hyöty mielessä, jos miehellä on omaisuutta. Ja niinhän se oikeasti meneekin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta teidän pitäisi erota. Ehkä mies on onnenonkija, jolloin sinä ansaitset ehkä parempaa. Tai sitten mies rakastaa sinua oikeasti, mutta sinä olet vainoharhaisuutesi vuoksi kykenemätön vastaanottamaan tätä rakkautta ja rakastamaan häntä takaisin, jolloin mies ansaitsee parempaa. Joka tapauksessa ei ole järkeä jatkaa suhdetta, jossa ei ole luottamusta.
Tämä on kyllä totta, tämä tilanne ilman varmuutta on väärin meitä kumpaakin kohtaan.En pääse epäilyistäni eroon jos en saa varmuutta miehen aikeista ja keinoa en keksi jolla sen varmuuden saisin.En siis pysty olemaan täysillä tässä suhteessa ja rakastamaan miestä takaisin niinkuin kuuluisi.En haluaisi ajatella elämää eteenpäin ilman miestäni, tuntuu että olen aivan umpikujassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se mies jossain vaiheessa alkaa epäillä sinun sitoutumistasi suhteeseen, jos panttailet ja epäröit yhteenmuuttoa ja avioliittoa. Ero siitä seuraa.
Täysillä vaan, jos avioon haluat. Ja se avioehto sitten esiin ihan normaalina asiana, ei niin että tuot epäilysi esille.
Siis järjestyksessä: ensin avioehto selväksi ja avion myötä voimaantulevaksi ja sitten tuo "Täysillä vaan, jos avioon haluat".
Sukupuolet kun on näin päin tästä asiasta näköjään muuttuu paheksuttava mutta naisilta on hyväksyttävää mennä naimisiin miehen rahojen takia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme 35 vuotiaita. Rakkaudesta mies on puhunut ja että ei ole aikaisemmin ollut sellaista kumppania jonka kanssa olisi voinut ajatella naimisiin menoa ja kertoo haluavansa olla kanssani elämänsä loppuun saakka.Nämä sanat kuitenkin uhkaavat menettää merkityksensä näiden epäilyjen vuoksi.
Niinpä niin. Se avioehtojuttu selväksi ennen aviota, asiat saattavat selkeytyä kummasti - suuntaan tai sitten toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tekemällä avioehdon. Isäsi voi myös rajata puolison pois testamentista.
Taloon saa silti jäädä asumaan, vaikka olisi avioehto. Tämän vuoksi ei uusintakierroksia aviossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksei voi tuossa tilanteessa suoraan sanoa, että naimisiinmentäessä tehdään myös avioehto? Siinähän näkee heti toisen reaktion asiaan ja muutoinkin avioehto on viisas ratkaisu.
Onhan näitä tarinoita paljon: ei haluta naimisiin ja sitten yks päivä tapaa jonkun, jonka kanssa haluaa. Tässä ei ole mitään ihmeellistä.
Tee avioehto, joka sulkee tulevaisuudessa perittävän rahan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kurjaa, jos on tuollaisia epäilyjä, mutta tuskin silti saat siitä selvyyttä. Kuten joku jo kirjoitti, niin kieltää ehdottomasti olevansa rahojen perässä, oli sitten tai ei. Kuka nyt sellaista myöntäisi???
Aikahan sen näyttää. Jos jaksat elää epäilystesi kanssa niin mene naimisiin (pääseehän sitä eroon sitten) mutta sinuna odottelisin ja katsoisin, miltä homma näyttää.
Edellä on tullut hyviä ohjeita. Jos rakastat häntä, kerro että rakastat ja olet häneen sitoutunut, mutta et halua pitää kiirettä. Minusta joka tapauksessa ensimmäisten kahden vuoden aikana ei pidä vielä tehdä isoja päätöksiä, se on alkuajan huumaa. Yhteenmuutto vasta sen jälkeen, avioliitto tulee sitten vielä myöhemmin.
Isäsi tekee testamentin, joka sulkee aviopuolison ulkopuolelle, minkä kerrot miehelle. Jos päätätte mennä naimisiin haluat avioehdon. Aviopuolisona hänelle taitaa kyllä jäädä testamentistakin huolimatta ikuinen asumisoikeus, korjatkoon joku, jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolet kun on näin päin tästä asiasta näköjään muuttuu paheksuttava mutta naisilta on hyväksyttävää mennä naimisiin miehen rahojen takia
ok.
Ap on tainnut kertoa epäilyistään vain tuona yhtenä päivänä yli vuosi sitten. Olisi kiintoisaa tietää miten asiat ovat edenneet....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioehto tarkoittaa ainoastaan sitä että loisivasta nuljakkeesta ei pääse eroon edes rahalla. Varakkaan vaimon elättinä on kiva roikkua kun erotessa jäisi puille paljaille.
Vierailija kirjoitti:
Ap on tainnut kertoa epäilyistään vain tuona yhtenä päivänä yli vuosi sitten. Olisi kiintoisaa tietää miten asiat ovat edenneet....
Oh, meninpä vanhanaikaiseen... yleensä katson päivämäärän ennen kommentointia :)
Lapseni jätti seurustelukumppaninsa huomattuaan tämän olevan liian rikas.