Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koneistajan aloitus palkka vain 1800e eikä työntekijöitä löydy - en kyllä ihmettele
15.02.2020 |
Tähän työhön ei löydy varteenotettavia hakijoita, vaikka Suomessa on yli 160 000 työtöntä – ”Nuoria ei kiinnosta”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006408566.html
On kyllä surkea aloituspalkka, vaikka kyseessä onkin vaan amiskoulutuksen vaativa työ. Eikös kysynnän ja tarjonnan lain mukaan palkkaa nyt pitäisi nostaa, että ihmisiä kiinnostaisi tulla töihin?
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan maailmassa palkkoja voi nostaa tuosta vain vain päättämällä.
Konepaja Vehviläinen tekee hieman reilun miljoonan liikevaihdolla yli 200 tonnia tulosta vuodessa. Kyllä niillä olisi varaa maksaa parempaakin kuin alinta taulokkopalkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.
Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.
Jos verojen jälkeen jää noin vähän.., mites ne kaikki kiel- maksut vielä tuosta. Ne tekee jotain 10 % vielä lisää...eli tuosta lähtee vielä 180 e niitä maksuja.
Kova sulla on tuo veroprosentti!!
Pete varmaan vuokraa jonkun huoneen vessalla 500 e per kk paikkakunnalle muuttavalle js sit oma auto pitää olla. Työsuhde-etuna pikkujoulut ja viinaa Silja Euroopalla kerran vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka olisi alkaen 3000e.
Ai amiskan käyneelle? 😂
Ehkä tuohon koneistamiseen pystyisi joku maisterikin oikein pitkällä perehdytyksellä.
Ite olen tehnyt koneistushommia korkeakoulupohjalta. Ihan hyvin sujui. Palkka oli paaaljon pienempi kuin tässä casessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopiva palkka olisi alkaen 3000e.
Ai amiskan käyneelle? 😂
Koulutususkovaiset naiset jostain syystä kuvittelevat, että työnantajan tulisi palkita heidän koulunkäyntinsä suurella palkalla, vaikka tosiasiassa yksityisellä puolella työpanoksen arvo määrittää palkan suuruuden.
Monissa julkisen sektorin suojatyöpaikoissa maksetaan koulutusasteen perusteella, ei osaamisen. Siitä tuo ihmettely kumpuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koneistaja tekee työtä, joka liittyy pitkälti ulkomaankauppaan ja jos tilaaja ei maksa tuotteesta enempää kuin maksaisi kiinalaisille, niin miten ihmeessä Suomessa voisi tuon enempää maksaa.
Toisaalta Suomi voi ihan hyvin ajaa alas kaiken teollisuuden, koska meille on tulossa kansalaispalkka. Antaa valtion huolehtia omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos 1800€/kk on vähän (1400€ netto), niin millä rahalla elätte ilman työtä?? Onkohan tuet vähän liian korkeat, kun ei työnteko enää maita? Käsittämättömiä asenteita. Vaikka olen kyllä jo pitkään epäillyt, että kyllä töitä löytyy, mutta porukka on vaan liian laiska ja vaativa, ja lojuu mieluummin kotisohvalla tukia nostellen. Kyllä ensisijaisesti jokaisen on elätettävä itse itsensä. Olen kyllästynyt maksamaan veroja, jotta laiskat voivat viettää vapaa-aikaa.
#ensivaaleissaäänestänkokoomusta
Tuet ovat liian hyvällä mallilla kyllä. Heti kun joku yrittää tuoda jotain vastikkeellisuutta verovarojen käyttöön, laiska popula saa hirveän allergiareaktion ja tietty poliittinen sektori käyttää tämän saman tien hyödykseen. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pete varmaan vuokraa jonkun huoneen vessalla 500 e per kk paikkakunnalle muuttavalle js sit oma auto pitää olla. Työsuhde-etuna pikkujoulut ja viinaa Silja Euroopalla kerran vuodessa
Tämän ne suomalaiset yrittäjät osaa.
Muistakaa että Suomessa on progressiivinen verotus. Ei 3000e/kk tienaavalla jää juurikaan enemmän nettona käteen kuin 1800e/kk tienaavalle.
Jos 3000e tienaava saa nettona noin 1900-2000e, 1800e tienaava saa nettona 1500-1600e. Eli nettopalkka ero 1800 ja 3000 tienaavilla voi olla niinkin vähän kuin 300e. 3 tonnia tienaava on joutunut käymään mahdollisesti yliopiston, silti jää vain 300e enemmän käteen kuin helpossa amiskoulutuksessa.
Mutta jos 1800e työt ei kiinnosta niin sosiaalituet ovat liian korkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän se suomalainen ”huutava työvoimapula” on. Ei löydy osaavia työntekijöitä nälkäpalkalla Perähikiälle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hölmöjä nämä "ei mene veroja" -tyypit ovat?
Mikä keijo sä oot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laskinpa nyt huvikseni: vuonna 2000 syntynyt Loimaalla kirjoilla oleva ev.lut.-kirkon jäsen 1800e x 12 kk ansioilla (21600e) saa veroprosentiksi ilman mitään vähennyksiä 9.5% verohallinnon laskurilla. Nettopalkan laskemiseksi tähän lisätään vielä 8.25 prosenttiyksikköä. Eli alle 20 pinnaa vähennetään jo tällä ja summa tippuu kun lisätään vähennykset.
Ne jotka jankkaavat 20 prosentin veroista, voisivat kyllä esitellä omat laskemansa.
Siis omasta 2500 e palkasta menee 10 % veroja ja kiel- maksua 203 e ja työttömyysvakuutusmaksu 30 e.
Eli veroja 250 ja muita maksuja 230 e.
Ihmiset laittavat nämä kaikki ”veroiksi”.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se suomalainen ”huutava työvoimapula” on. Ei löydy osaavia työntekijöitä nälkäpalkalla Perähikiälle.
Siksi pitääkin lopettaa köyhien asumisten maksaminen verorahoilla kalliimmilla paikkakunnilla, johan alkaisi perähikiän halvat asunnot kiinnostamaan. Asumistuet pois niin maan talous pelastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.
Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.Veroja menee 1800 eurosta n 20 %. Jää käteen 1400 e.
No eikä mene. Minulla lähtee 20% veroja n. 2200-2500 bruttopalkasta. Kun palkka oli n. 1900-2000e, veroja lähti n. 15% ja sain vielä palautuksiakin. Ei tuolla palkalla tule vuodessa edes 30 000e, niin veroprosentti on pieni.
Vierailija kirjoitti:
Laskinpa nyt huvikseni: vuonna 2000 syntynyt Loimaalla kirjoilla oleva ev.lut.-kirkon jäsen 1800e x 12 kk ansioilla (21600e) saa veroprosentiksi ilman mitään vähennyksiä 9.5% verohallinnon laskurilla. Nettopalkan laskemiseksi tähän lisätään vielä 8.25 prosenttiyksikköä. Eli alle 20 pinnaa vähennetään jo tällä ja summa tippuu kun lisätään vähennykset.
Ne jotka jankkaavat 20 prosentin veroista, voisivat kyllä esitellä omat laskemansa.
Ei ne voi, kun alapeukuttaa niiden viestejä, jotka jotain tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä asiantuntijoilla voi olla noin huono palkka Bruttona 2300 /2500 eur??
Minä olen asiantuntija ja saan bruttona 3100 euroa ja pidän palkkaani surkeana! Tosin saan bonareita 1kk palkan verran joka vuosi, ja 6. Vkoa palkallista lomaa,.
Asiantuntijuus lienee kärsinyt inflaation. Osasyy saattaa toki olla sekin, ettei kyseessä ole mikään ammattinimike, puhumattakaan siitä, että se olisi suojattu sellainen. Kuka tahansa voi kutsua itseään asiantuntijaksi, ja kutsuukin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että Suomessa on progressiivinen verotus. Ei 3000e/kk tienaavalla jää juurikaan enemmän nettona käteen kuin 1800e/kk tienaavalle.
Jos 3000e tienaava saa nettona noin 1900-2000e, 1800e tienaava saa nettona 1500-1600e. Eli nettopalkka ero 1800 ja 3000 tienaavilla voi olla niinkin vähän kuin 300e. 3 tonnia tienaava on joutunut käymään mahdollisesti yliopiston, silti jää vain 300e enemmän käteen kuin helpossa amiskoulutuksessa.
Mutta jos 1800e työt ei kiinnosta niin sosiaalituet ovat liian korkeita.
Kävin laskemassa nettopalkan 3000e tuloille, jäi yli 2200e. Ehkä jossain toisessa kunnassa on korkeampi verotus. Mutta silti. Ihan järkkyä miten paljon rahaa verottaja alkaa kahmia sen jälkeen kun pärjää elämässä yhtään paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että Suomessa on progressiivinen verotus. Ei 3000e/kk tienaavalla jää juurikaan enemmän nettona käteen kuin 1800e/kk tienaavalle.
Jos 3000e tienaava saa nettona noin 1900-2000e, 1800e tienaava saa nettona 1500-1600e. Eli nettopalkka ero 1800 ja 3000 tienaavilla voi olla niinkin vähän kuin 300e. 3 tonnia tienaava on joutunut käymään mahdollisesti yliopiston, silti jää vain 300e enemmän käteen kuin helpossa amiskoulutuksessa.
Mutta jos 1800e työt ei kiinnosta niin sosiaalituet ovat liian korkeita.
Voisihan tuolla palkalla mennä töihin jos asiallisen asunnon saisi 400 eurolla. Suomessa kun sijoittajat saavat mellastaa vapaasti asuntomarkkinoilla niin mikään palkka ei tahdo riittää.
Huomaa, jos asut vuokralla, lähtee asumistuesta kunnon siivu pois jo tuollakin palkalla, vaikka olisit perheen ainoa elättäjä.
Alue: Aihe vapaa
Tosi kiva kun meidän taloudessa yhteistulot kahdelta ehkä 1700-2000 e kuussa ja sä täällä itket yli kolmen tonnin palkasta. 😊
Ja kyllä, varsinkin nuorille annetaan tuollaisia palkkoja. Eräässäkin yhdessä Suomen isoimmista markkinointi/mediatalossa ensin vajaa vuoden 800 e harkka, jonka jälkeen palkka 2400 e. Ison tappelun takana korotukset.