Kuka haluaisi katsella tällaista maisemaa kotoaan? Siis niin, että tuosta pitäisi maksaa pari miljoonaa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006406924.html
Maisemahan on ihan hemmetin ruma.
Kommentit (39)
No on ankeaa. Eikä tuo asuntokaan ole mitenkään ihmeellinen , samaa tyyliä kuin ihan kaikki uudet asunnot nykyään.
Onko tuo se ”merinäköala”, jossa tehtaan takana on savisenvärinen kaistale vettä?
Hulppeita on hinnat kaikissa artikkelin esimerkeissä. Redin tornia tulee välillä katseltua ja jos liki kaikki asunnnot myyty, niin heikosti on asukkailla valoja käytössä. Aamuisin tuppaa suurin osa olemaan pimeänä.
Ihan ok maisema tuo on. Voisin hyvin ostaa tuollaisen asunnon - jos mulla OLISI se pari miljoonaa.
Kuvat on otettu alaviistoon, todellisuudessa näkyy pääasiassa taivasta, koska ollaan kaiken yläpuolella. Voisi kuvitella, että kirkkaalla säällä näkyy pitkälle merelle asti.
Se mikä on hienoa on katsojan silmissä. En haluaisi asua Redin yläkerrassa, mutta maisema rakkaasta kotikaupungista kelpaisi.
Maisema ei sinänsä ole ongelma, mutta sijainti on. Kalasatama ei todellakaan ole mikään Helsingin ykkösalue. Pitäisi tuolla hinnalla olla keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok maisema tuo on. Voisin hyvin ostaa tuollaisen asunnon - jos mulla OLISI se pari miljoonaa.
Jos minulla olisi ylimääräiset pari miljoonaa, niin en kyllä todellakaan tuohon niitä laittaisi.
Kotikaupunkini Helsinki on minullekin rakas, mutta kyllähän nuo maisemat on nimenomaan Stadin rumalta puolelta. Kaunis osa kaupunkia on aivan toisella puolella eikä merikään näy kunnolla. Olisi kyllä eri asia, jos nämä tornit olisi esim. Kaivopuistossa ja näkymät jopa Viroon saakka.
Mutta tuollaisia ei voi eikä saa rakentaa Kaivopuistoon ja hyvä niin. Tyylillisesti nämä tornit sopivat paremmin juurikin sinne Kalasatamaan. Toivottavasti asunnot löytävät ostajansa.
Tuohon hintaan tosiaan pitäisi olla se hieno merinäköala.
Vierailija kirjoitti:
Kuvat on otettu alaviistoon, todellisuudessa näkyy pääasiassa taivasta, koska ollaan kaiken yläpuolella. Voisi kuvitella, että kirkkaalla säällä näkyy pitkälle merelle asti.
Se mikä on hienoa on katsojan silmissä. En haluaisi asua Redin yläkerrassa, mutta maisema rakkaasta kotikaupungista kelpaisi.
Eihän tuosta edes näy Helsinkiä, siis sitä kaunista Helsinkiä. Vaan teollisuusaluetta sekä hiilivoimala.
Välillä kyllä miettii, onko sitä kaunista Helsinkiä kohta enää yhtään jäljellä, kun kaikki pilataan tällä kammottavan rumalla täydennysrakentamisella.
Vierailija kirjoitti:
Kotikaupunkini Helsinki on minullekin rakas, mutta kyllähän nuo maisemat on nimenomaan Stadin rumalta puolelta. Kaunis osa kaupunkia on aivan toisella puolella eikä merikään näy kunnolla. Olisi kyllä eri asia, jos nämä tornit olisi esim. Kaivopuistossa ja näkymät jopa Viroon saakka.
Mutta tuollaisia ei voi eikä saa rakentaa Kaivopuistoon ja hyvä niin. Tyylillisesti nämä tornit sopivat paremmin juurikin sinne Kalasatamaan. Toivottavasti asunnot löytävät ostajansa.
Ikävä kyllä nuo rumat tornit näkyvät myös muualle sieltä Kalasatamasta.
Kyllä mä voisin katsellakin, ei tuo sen huonompi oo kuin moni muukaan. Mieluummin tuota katselisin kuin vaikkapa jotain maalaismaisemaa. Siis jos sitä omasta ikkunasta pitäis tuijotella.
Jos tuosta avautuisi oikeasti esteetön merimaisema läheltä, asunto olisi kerrassaan upea, mutta tuollaista ankeaa rumaa kaupunkimaisemaa... hirveä hinta!!
Noissa ei ole parvekkeita? Saunasta "vilvoittelemaan" viherhuoneeseen?
Tässä toinen näköala samasta talosta: https://www.menaiset.fi/artikkeli/lifestyle/koti/sami-muuttaa-helsinkil…
Taas, miksi tuollaista viitsisi katsella? Ruma maisema. Vähän näkyy merta, mutta muuten valtavan ruma.
En asuisi vaikka maksettaisiin.
Mieluummiin katson maalaismaisemaa ja niin että pääsen omalle pihalle jossa ei ole asfalttia eikä autoja eikä vieraita ihmisiä.
Eiranrannassa on kalliita penthouse-huoneistoja myytävänä meren äärestä, aivan upealla oikealla merimaisemalla, se olisi jotain se.
Vierailija kirjoitti:
En asuisi vaikka maksettaisiin.
Mieluummiin katson maalaismaisemaa ja niin että pääsen omalle pihalle jossa ei ole asfalttia eikä autoja eikä vieraita ihmisiä.
Jos siitä tarpeeksi maksettaisiin, voisin ehkä vuoden asua. Mutta sen rahallisen korvauksen siitä pitäisi olla iso.
Makuasia! Minulle alueeseen liittyy paljon rakkaita muistoja ja muutenkin mielenkiintoista alueen historiaa, niin tykkäisin maisemasta. Olen niin kaupunki-ihminen kuin olla ja voi, niin en osaa sillä tavoin arvioida asunnon maisemaa mikä siinä on erityisesti rumaa. Minulle se, että kaupunki kuhisee ja maisemaan mahtuu monenlaista kaupunkiin liittyvää, on asumisen juttu.
No auringonlaskut näyttää varmaan ihan hienoilta mutta muuten aika mjäh.