Sosialisen median vaikuttaja, tverkkaaja ja lifecouch...WTF, nämäkö uuden sukupolven ammatteja???? Aivan hulluksi menee, noihan on harrastuksia....huhu

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan olla elämänsohva!

Onkohan tehtävään jotain vaatimuksia?

Vierailija kirjoitti:

Ihan typerää!! Se on seurausta kun vanhemmat ei osaa kasvattaa lapsistaan eläjää. Ei tarvita myöskään perseenheiluttajia eikä mitään somejuttuja.

Miksi tuota perseenheilutusta tehdään vähissä vaatteissa, tai ainakin hyvin kireät vaatteet yllä?

"Perseenheiluttajan " harrastus toi toi hänelle viime vuonna yli 90 000 euron tulot. Pesee monet bloggarit ja "life coachit"

Tverkkaaja on kyl typerin ikinä...

No jaa, onhan Suomessa ollut aiemminkin näitä ihmisiä, joiden varsinaisesta työstä tai ammatista ei ole mitään tietoa, mutta silti ovat kovasti joka paikassa esillä, kuten esim. Lenita Airisto.  Hän on kuulemma tehnyt ison työn viedessään Suomea maailmalle.  Kysymys kuuluu: miten?

Hän on siis heilunut siellä ja täällä, ollut milloin mannekiini, milloin joku juontaja, milloin keskustelija jossain ohjelmassa, milloin mitäkin, mutta hänen varsinaisesta työstään ei saa oikein mistään kiinni.  Diplomi-ekonomi kuulemma.  Vienninedistäjä?  Mitä se sana sisältää?

Eikä ole ainoa.  Ennen oli kuitenkin helpompi erottaa joukosta ne ihmiset, jotka vain olivat julkisuudessa ns. jotain, mutta kukaan ei varsinaisesti tiennyt, mitä.  Nykyään sanotaan: mediapersoona.  Esim. Aitolehti esiteltiin jossain mediapersoonana.  Joskus sitä vain ajattelee, että kuinkahan sekin ammatti lyö leiville.  Mitä tapahtuu, kun ihminen vain vanhenee, ja kun tulevat uudet mediapersoonat tallovat entiset jalkoihinsa.  Viisikymppisellä nais-mediapersoonalla varsinkin kannattaisi ehkä olla jo jotain muutakin tulonlähdettä kuin pelkkä erilaisissa elämysohjelmissa esiintyminen.

Tuosta kirjailija-nimityksestä sanoisin, että vaatii aika paljon työtä ihmiseltä kuitenkin, ennen kuin häntä voidaan kutsua ammattikirjailijaksi.  Hyvin monilla kirjailijoilla on varsinainen leipätyö muualla.

Olisko niin, että nuo koutsaajiksi itseään kutsuvat olisivat hiukan narsistisia....  Tuli yhtäkkiä vain mieleen, kun katsoin sitä viimeisintä 90 päivää morsmaikkuna -ohjelmaa ja siinä tämä Jessejames ilmoitti olevansa koutsaaja ja oli puhumassa vanhainkodissa ikäihmisille viimeisen päälle laitettuna ja sliipattuna, eikä itse asiassa siinä pätkässä ainakaan kertonut kuulijoille yhtään mitään varteenotettavaa ohjausta elämäntielle....  

Epäilen näitä koutsaajia muutenkin.  Työpaikalla oli takavuosina oikein muotia kaikenlaisten elämäntaito-oppaiden luennot.  Niistä ei kuitenkaan kukaan saanut mitään irti eikä mitään ahaa-elämyksiä tullut kenellekään.   Kukaan ei lähtenyt luennolta innosta säihkyen, sitä vain joskus naureskeltiin, että kaikenlaista sitä pitää tehdä leipänsä eteen tuonkin.  Kuten neuvoa, että kun suututtaa, niin vetäkää syvään henkeä ja että alkakaa tehdä jotain arkirutiinianne erilailla kuin ennen, niin koko elämä muuttuu.  Minäkin tyhmänä kokeilin ja sitä muutosta tässä on sitten odoteltu.

Saahan sitä naureskella mutta jos joku noista sen verran maksaa että sillä elää niin kaipa ne voi ammateiksi laskea.  Niin se markkinatalous toimii...

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä, miksi sitä fittness-ohjelman mainosta pitää tulla tyyliin sata kertaa päivässä ja miks sen pitää olla niin vietävän pitkä!  Mun on pakko aina silloin pistää tv äänettömälle, en kestä niitä muikkeja yhtään.  En takuulla katso sitä sarjaa, kyllä siihen on jo kyllästynyt ennen kuin se on alkanutkaan.  Ja just, nääkö tosiaan on jotain ammatteja?  Ei siinä mitään, jos sillä itsensä elättää, mutta elättääkö koko loppuiän?  Kun kaikki perustuu siihen, että olet nuori ja terve ja ainakin omasta mielestäsi hyvän näköinen.   Riittääkö asiakkaita koutsaajille ian kaiken?  

Noita hää- ja hääpukumainoksia ei jaksaisi yhtään enää myöskään.  Silloin kanssa menee telkkari äänettömälle, eli ei ainakaan mun kohdalla tapahdu kiinnostumista ko. ohjelmiin.  Mainostakaa vaan vaikka kuinka, ei tehoa.  Mainoksen ei kuuluisi olla niin pitkä, että katsojat kyltääntyy jo siihen.  Itse ohjelmaa ei viitsi enää katsoakaan, kun se sitten joskus monien kuukausien päästä oikeesti alkaa.

Millainen koulutus muuten vaaditaan sosiaalisen median vaikuttajalta, jos se kerran on ammatti?  Ja miten ihminen luokittelee itsensä sosiaalisen median vaikuttajaksi, mitä perusteita siihen tarvitaan?  Minuun ainakaan ei ko. henkilö ole vaikuttanut ikinä mitenkään, vaikka nk. sosiaalista mediaa käytänkin monissa asioissa.  

Miksi sen yhden duunin pitäisikään elättää sut loppuelämäsi? Harva tekee yhtä asiaa eläkkeelle asti. Työtä vaihdetaan aina tilanteen mukaan.

Ja vaikuttaminen ei tarkoita, että on vaikuttanut kaikkiin vaan tiettyyn spesifiin kohdeyleisöön.

Vierailija kirjoitti:

Mä en käsitä, miksi sitä fittness-ohjelman mainosta pitää tulla tyyliin sata kertaa päivässä ja miks sen pitää olla niin vietävän pitkä!  Mun on pakko aina silloin pistää tv äänettömälle, en kestä niitä muikkeja yhtään.  En takuulla katso sitä sarjaa, kyllä siihen on jo kyllästynyt ennen kuin se on alkanutkaan.  Ja just, nääkö tosiaan on jotain ammatteja?  Ei siinä mitään, jos sillä itsensä elättää, mutta elättääkö koko loppuiän?  Kun kaikki perustuu siihen, että olet nuori ja terve ja ainakin omasta mielestäsi hyvän näköinen.   Riittääkö asiakkaita koutsaajille ian kaiken?  

Noita hää- ja hääpukumainoksia ei jaksaisi yhtään enää myöskään.  Silloin kanssa menee telkkari äänettömälle, eli ei ainakaan mun kohdalla tapahdu kiinnostumista ko. ohjelmiin.  Mainostakaa vaan vaikka kuinka, ei tehoa.  Mainoksen ei kuuluisi olla niin pitkä, että katsojat kyltääntyy jo siihen.  Itse ohjelmaa ei viitsi enää katsoakaan, kun se sitten joskus monien kuukausien päästä oikeesti alkaa.

Millainen koulutus muuten vaaditaan sosiaalisen median vaikuttajalta, jos se kerran on ammatti?  Ja miten ihminen luokittelee itsensä sosiaalisen median vaikuttajaksi, mitä perusteita siihen tarvitaan?  Minuun ainakaan ei ko. henkilö ole vaikuttanut ikinä mitenkään, vaikka nk. sosiaalista mediaa käytänkin monissa asioissa.  

Vaikuttajamarkkinointi on mainonnan muoto jossa haluttu kohderyhmä tavoitetaan sitä koskettavan henkilöbrändin – vaikuttajan – kautta.

Yleisö seuraa vaikuttajan elämää yleensä sosiaalisen median tai muun vaikuttajan käyttämän kanavan – esimerkiksi blogin tai YouTube -kanavan – välityksellä ja altistuu sitä kautta vaikuttajan mielipiteille. Vaikuttajamarkkinointi on mainonnan keino esimerkiksi uuden tuotteen lanseeraamiseen, tuotemyynnin tehostamiseen tai brändimielikuvan vahvistamiseen tai muuttamiseen halutussa kohderyhmässä.

Vaikuttajaksi kutsutaan henkilöä, jonka henkilöbrändi on jostain syystä niin kiinnostava, että hän on kerännyt ympärilleen joukon seuraajia. Seuraajat luottavat vaikuttajan mielipiteeseen ja tekevät ostopäätöksiä hänen näkemystensä ja kokemustensa perusteella.

Vaikuttaja voi olla esimerkiksi bloggaaja, sosiaalisen median vaikuttaja, urheilija tai vaikkapa poliittisen elämän ja b-to-b-sektorin vaikuttaja. Vaikuttaja voi olla myös pienemmän yleisön (alle 5000 seuraajaa) suosiota nauttiva mikrovaikuttaja.

Työelämä ja ammatit on mielenkiintoinen kysymys. Työpaikalla on suuri merkitys Suomessa ihmisarvon mittarina. Työpaikka tuntuu olevan elämää suurempi kysymys, kun tutustutaan ja haetaan seuraa. Pakkomielle työssä olemiseen kytkeytyy työttömien ihmisarvon alentamiseen vastavuoroisesti. Hetki sitten työssä ollut onkin työttömäksi joutuessaan yhteiskunnan loinen ja luuseri. Niinpä on kiinnostavaa ajatella noita ammatteja, että joku on tverkkaaja tai tubettaja ammatiltaan. Onhan päivänselvää, että työelämä tulee muuttumaan ja polarisoitumaan entisestään jatkossa. Ylin hierarkia vetää yhä parempaa palkkaa asiantuntijaammateissa, alin hierarkia sinnittelee pätkätöissä tai pakkoyrittäjinä ja sillä välillä on monenlaista ammattia mutta ns.kymmenien vuosien hautakivisopimukset työelämässä ovat historiaa lähes kaikille jatkossa. Onko enää varaa sitten halveksia työtöntä, elantonsa vaikkapa stripparina ansaitsevaa tai jotain muuta ammattia, joka ei porvarillisen näkemyksen mukaan ole norminmukaista?!

Ehkä ovat nähneet minkälaisia kehäraakkeja vanhemmistaan on tullut niissä "kunnollisissa" ammateissa?

Fiksuja nuoria, kun eivät lähde samaan, sanon minä. Ja mitä urputtamista kenelläkään on, jos saavat sillä työllään elätettyä itsensä ja mahdollisen perheensä, ja vielä verotkin maksavat?

T. 42-vuotias aivan liian monta vuotta rahaa toisten taskuun tehnyt, ainaisessa kiireessä, stressissä, jatkuvissa lisävaatimuksissa ja työntekijöihin kohdistuvissa säästöissä terveytensä menettänyt

Vierailija kirjoitti:

"Perseenheiluttajan " harrastus toi toi hänelle viime vuonna yli 90 000 euron tulot. Pesee monet bloggarit ja "life coachit"

Duunarista puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Pyöveli, kamariherra ja hovinarri wtf?? Nämäkö vanhan sukupolven ammatteja. Eikä taida enää valaanpyytäjiäkään olla. Aivan hulluksi menee... Oi aikoja oi tapoja.

Leipuri, siivooja, ompelija ennnemminkin