Jos YLE lopetettaisi samalla rahalla saisi kansalle ilmaisen hammashoidon. Kannatatko silti Yleä isosti?

Ylen rahoitusta pitäisi leikata 30-50%

Vierailija kirjoitti:

Yle on kaukana puolueettomasta mediasta.

Et viitsisi perustella tätä näkemystä?

Vierailija kirjoitti:

Ihmeelliset vertailukohdat kyllä haettu. Tuolla logiikalla voisi verrata mitä tahansa menoja toisiinsa.

Logikkana on että Yleä ilman pärjätään, hammashoitoa tarvitsee kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Ootteko huomannut että tämä sama aloitus tulee palstalle pari kertaa viikossa. Luette sius trollausta.

Ylen rahoitus on esillä perussuomalaisten kulttuuriohjelmassa.

Oletko ikinä miettinyt miksi se on vain Persujen ohjelmassa, miksi muut haluavat ennemmin Ylen kuin hammashoidon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Annas muitakin vaihtoehtoja mihin menee saman verran rahaa, tai enemmän. En pidä fiksuna että kaikki "ylemäinen" toiminta olisi kaupallisten tai yksityisen toimijoiden varassa.

Monikultturinen hapatus

Kenenkäs persun kulttuuriin kaikki sitten pakotetaan? Käviskö Mestari: 2 vaimoa, siviilipalvelus, 14 vuotta uliopistossa/tarjoilijana, asutaan Eirassa ja fillaroidaan töihin?

Katsos kun mitään suomalaista monokulttuuria ei ikinä ole ollut eikä ole nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko huomannut että tämä sama aloitus tulee palstalle pari kertaa viikossa. Luette sius trollausta.

Ylen rahoitus on esillä perussuomalaisten kulttuuriohjelmassa.

Oletko ikinä miettinyt miksi se on vain Persujen ohjelmassa, miksi muut haluavat ennemmin Ylen kuin hammashoidon?

Päivänselvää: persut ovat sivistymättömiä ja epäisänmaallisia ja heillä on huono hygienia.

Kun taas me muut olemme käyneet koulumme, oppineet arvostamaan kieltämme ja kulttuuriamme ja aina harjanneet hampaamme.

Kannatan Yleä. En viitsi Viidakontähtösiä, Kokkitappeluja ja  pudotuspelejä.

Hoitakoon kukin hampaansa harjaamalla ihan itse!

katsoja kuuntelija määrät ovat aivan hatusta temmottuja eivät todellakaan pidä paikkaansa. samaa tasoa kuin neuvostoliitossa tai p-koreassa toimittajatkin saaneet vissiin koulutuksen noissa maissa huutavat ihan kliimaksin partaalla kun kapitalismin tai trupin asioita arvostelevat

Vain totaalinen puupää kuvittelee, että lopettamalla YLE, rahat ohjattaisiin hammashoitoon.

Gimme a Break.

Ne menee viihdemerenkulun tukiin, Talvivaaran kaivokseen ja uusiin hävittäjiin. Postin ja muiden miljoonayritysten johtajien tulospalkkaukseen. Hakkaraisen kaltaisten juoppojen piilotyöpaikkoihin.

Guggenheimiin tai johonkin muuhun yhtä mielettömään.

Mutta EI vanhusten hoitoon, EI työttömien töihin saamiseen, EIKÄ ainakaan ilmaiseen hammashuoltoon.

Ja Persu ei näistä välitä paskaakaan. Pääasia on muukalaisviha ja sen provosointi. Kuuluminen Suomen Sisu liikkeeseen tai Odineihin.

KAIKEN vastustaminen. Lain rikkominen ja sen vähättely. Persumeininki on kuin kolmannen valtakunnan Goebbelsin propagandaa. 10% totta ja 90% vääriselyä, valehtelua, uhkailua ja valkoisen rodun paremmuuden öyhöttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Nää tällaset rinnastukset on aina hauskoja. Aloitus oli parodiaa, olihan?

Ja sinä maksat iloisena veroja tasan niin paljon kuin ministerit kehtaa pyytää?

Emme voi jättäytyä vain kaupallisen median varaan. Siinä vaiheessa totuus määritellään uudestaan.

Yle on hyvinkin tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Emme voi jättäytyä vain kaupallisen median varaan. Siinä vaiheessa totuus määritellään uudestaan.

Yle on hyvinkin tarpeellinen.

Oletko kuullut ulkomaista, sielläkin on uutisia, jotka eivät ole kaupallisia?

Vierailija kirjoitti:

Mitä suomalaiset saisivat jos perussuomalaisten puoluetuki lopetettaisiin?

Enemmän iloa elämään ja vähemmän kyttämistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme voi jättäytyä vain kaupallisen median varaan. Siinä vaiheessa totuus määritellään uudestaan.

Yle on hyvinkin tarpeellinen.

Oletko kuullut ulkomaista, sielläkin on uutisia, jotka eivät ole kaupallisia?

Useilla valtiolla on oma Yleisradioyhtiönsä, BBC:kin on sellainen.  Vain ne ovat ei-kaupallisia, kaikki muut ovat yksityisessä omistuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme voi jättäytyä vain kaupallisen median varaan. Siinä vaiheessa totuus määritellään uudestaan.

Yle on hyvinkin tarpeellinen.

Oletko kuullut ulkomaista, sielläkin on uutisia, jotka eivät ole kaupallisia?

Useilla valtiolla on oma Yleisradioyhtiönsä, BBC:kin on sellainen.  Vain ne ovat ei-kaupallisia, kaikki muut ovat yksityisessä omistuksessa.

Useimmissa maissa ei kuitenkaan ole, ihmiset pärjäävät aivan hyvin ilman verovaroilla kustannettua mediaa.

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa maissa ei kuitenkaan ole, ihmiset pärjäävät aivan hyvin ilman verovaroilla kustannettua mediaa.

Nyt haluaisin tietää, missä Euroopan maassa EI ole verovaroin kustannettua omankielistä mediaa? Olenko ollut aivan väärässä käsityksessä, että tämä olisi kovinkin yleistä? Olen työmatkaillessani joka maassa jonkunmoisen julkisen tv-kanavan hotellissa saanut esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa maissa ei kuitenkaan ole, ihmiset pärjäävät aivan hyvin ilman verovaroilla kustannettua mediaa.

Nyt haluaisin tietää, missä Euroopan maassa EI ole verovaroin kustannettua omankielistä mediaa? Olenko ollut aivan väärässä käsityksessä, että tämä olisi kovinkin yleistä? Olen työmatkaillessani joka maassa jonkunmoisen julkisen tv-kanavan hotellissa saanut esiin.

Yleensä budjetit pieniä ja harva katsoo. Bbc poikkeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme voi jättäytyä vain kaupallisen median varaan. Siinä vaiheessa totuus määritellään uudestaan.

Yle on hyvinkin tarpeellinen.

Oletko kuullut ulkomaista, sielläkin on uutisia, jotka eivät ole kaupallisia?

Useilla valtiolla on oma Yleisradioyhtiönsä, BBC:kin on sellainen.  Vain ne ovat ei-kaupallisia, kaikki muut ovat yksityisessä omistuksessa.

Useimmissa maissa ei kuitenkaan ole, ihmiset pärjäävät aivan hyvin ilman verovaroilla kustannettua mediaa.

Onko USAssa?

Yle Big Time!