Lue keskustelun säännöt.
Iltiksen juttu pitkähiuksisista naisista
13.02.2020 |
Onkohan mulla liian kovat kriteerit, koska vain parilla oli mun mielestä oikeasti kivan näköiset pitkät hiukset? Lopuilla oli todella ohuet, kuten toisella blondilla, tai huonokuntoisen näköiset, varsinkin ne punaiset hiukset jutun lopussa olisi kipeästi kaivanneet saksia, latvat oli karsean hamppuiset. Se blondi ''kiharapilvi'' oli myös aika mielenkiintoinen.
Toiseksi alimmassa kuvassa Pinjan hiukset oli ihan nätit, mutta ei kyllä voi kovin kasvuvauhtia kehua jos hiukset kasvoi vaan 6 senttiä vuodessa.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ohut liuhutukka naisella on kamala. Ja tällöin lyhyempi (ei välttämättä se kananperse eikä edes lyhyt, mutta jos vaikka polkkis edes.......) leikkaus on huomattavasti enemmän edukseen kuin väkisin kasvatettu pitkä hiippatukka.
Karmeinta on, kun vielä yritetään muka jenkkityylin kerrosleikkauksella MUKA saada volyymiä olemattomaan tukkaan.
Suomalaisilla on lähtökohtaisesti huonommat kortit hiusrintamalla kuin monilla muilla kansallisuuksilla. Otsa-ohimolinja on korkea ja hiuksisto tällä alueella monesti jo alkaa päälle olemattoman ohut ja harva. Tähän kun sitten joku yrittää muka takaraivon lisäkehaivenilla saada runsautta, niin lopputulos muistuttaa aika lailla Seppo Taalasmaata.
Naurattaa myös se, kun nykyisin muijat yrittävät aina vetäistä ohuet liuhutukkansa rinnuksille esim. valokuvissa, että tukka näyttäisi runsaalta. Ei onnistu. Pettämätön lettitesti kertoo aina totuuden. Jos hiukset laitetaan suht tiiviille "vanhan liiton" letille ja se ei ole vähintään wc-paperirullan paksuinen on turha puhua paksuista hiuksista.
Vai että oikein wc-rullan paksuinen? Kuule, semmoista ei ole kuin ehkä yhdellä miljoonasta, sukupuoleen katsomatta. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos suomalainen nainen tyypillisellä suomalaisella hiuslaadulla haluaa tyttären, jolle kasvaa paksut, pitkät hiukset, kannattaa katsella tyttären isäksi miehiä, joilla on paljon hiuksia ja ne ovat paksuja ;-)
Ei muuta kuin ajat Itä-Suomeen.
-karjalainen rasvaletti Savonlinnasta
Minusta kauniita tukkia ja aikalailla luonnontilassa ne näytti olevan, mikä oli positiivinen yllätys. Moni kattelee instasta niitä viimisen päälle laitettuja tukkia, eikä ymmärrä ettei juuri kenenkään tukka näytä samalle juuri pestynä ja kuivattuna, ilman minkäänlaisia muotoilutuotteita taikka muotoilua. Siihen vielä filtterit päälle...
Toi kiharapilvi oli ehkä hieman outo, kun näytti enempi lisäkkeeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ohut liuhutukka naisella on kamala. Ja tällöin lyhyempi (ei välttämättä se kananperse eikä edes lyhyt, mutta jos vaikka polkkis edes.......) leikkaus on huomattavasti enemmän edukseen kuin väkisin kasvatettu pitkä hiippatukka.
Karmeinta on, kun vielä yritetään muka jenkkityylin kerrosleikkauksella MUKA saada volyymiä olemattomaan tukkaan.
Suomalaisilla on lähtökohtaisesti huonommat kortit hiusrintamalla kuin monilla muilla kansallisuuksilla. Otsa-ohimolinja on korkea ja hiuksisto tällä alueella monesti jo alkaa päälle olemattoman ohut ja harva. Tähän kun sitten joku yrittää muka takaraivon lisäkehaivenilla saada runsautta, niin lopputulos muistuttaa aika lailla Seppo Taalasmaata.
Naurattaa myös se, kun nykyisin muijat yrittävät aina vetäistä ohuet liuhutukkansa rinnuksille esim. valokuvissa, että tukka näyttäisi runsaalta. Ei onnistu. Pettämätön lettitesti kertoo aina totuuden. Jos hiukset laitetaan suht tiiviille "vanhan liiton" letille ja se ei ole vähintään wc-paperirullan paksuinen on turha puhua paksuista hiuksista.
Vai että oikein wc-rullan paksuinen? Kuule, semmoista ei ole kuin ehkä yhdellä miljoonasta, sukupuoleen katsomatta. 😂
No kyllä vaan oikeasti paksuhiuksisia löytyy. Ovat vaan vähentyneet silminnähden sitten 1980-luvun. Surkeaa, kun näkee jotain etusormen paksuisia ponnareita.... parempi kun vetäisi hiukset lyhyeksi saman tien.
Pitkät hiukset ovat kauniit tiettyyn rajaan asti, ja se raja on about tuo alaselän alku. Sen jälkeen näyttää vaan raskaalta ja on lähes poikkeuksetta hamppuinen ja kuiva. En käsitä, miten tuo juttu on voitu tehdä, kamalia kuivia latvoja ja ylivärjättyjä päitä, suttuisia kuvia... Ja sitten vielä elvistellään, että tukka lähti kasvuun...
Nolo.
Tämä naisten tarve lytätä toisiaan on ihmeellinen. Kaikki noista on keskimääräistä suomalaista naista parempia.