Lue keskustelun säännöt.
Suomen hyväksihavaittu alkoholipolitiikka tuotti taas hedelmää
kieltolaki
13.02.2020 |
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/841197-alkoholin-tuonti-virosta-…
Alkoholin tuonti ulkomailta on siis kasvanut 26% viron laskettua alkoholiveroaan ja samalla trokaajat ovat näköjään päässet vanhan bisneksen syrjään kiinni uudestaan. Jos vielä huomioidaan se, että alkoholivero laski virossa vasta kesällä ja hintojen tippumisena tuo alkoi näkyä vasta 2-3 kuukautta myöhemmin, niin varmaankin voidaan, että tuonti on kasvanut merkittävästi 26% enemmän viimeisen puolen vuoden aikana.
Voisin melkein lyödä vetoa senkin puolesta, että viro laillistaa myös kannabiksen ja muut päihteet reilusti ennen suomea/pohjoismaita ja veroeuroja valuu entisestään sinne suuntaan.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten päättäjien typeryys tässä asiassa on ihan omaa luokkaansa. Puolueiden nuorisojärjestöillä on jo järkevämpiä ajatuksia päihdepolitiikasta.
Millä nuorisojärjestöillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten päättäjien typeryys tässä asiassa on ihan omaa luokkaansa. Puolueiden nuorisojärjestöillä on jo järkevämpiä ajatuksia päihdepolitiikasta.
Millä nuorisojärjestöillä?
En ole kanssa näitä huomannut. Pelin avaukset keskimäärin tyyliä "dekriminalisointi", mikä on yhtä tyhjän kanssa. Täyslaillistaminen on ainoa toimiva ratkaisu, mutta eipä tätä juuri kukaan ääneen sano. Se on sitten eri juttu onko kyse ymmärryksen vai uskalluksen puutteesta.
Huumeiden puolustaminen on rikos ihmiskuntaa vastaan!!!
T: Kolmen huumekuolleen nuoren täti.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden puolustaminen on rikos ihmiskuntaa vastaan!!!
T: Kolmen huumekuolleen nuoren täti.
Oletko koskaan ajatellut että juuri se huumeiden laittomuus aiheuttaa niitä huumekuolemia? Epäpuhtaat jatketut aineet ja huumeiden ympärille rakentunut rikollisuus lisäävät niitä haittoja. Käytön vähenemistä ei kieltolait ole vielä koskaan saaneet aikaan. Todelliset vaikutukset kieltolailla on haittojen lisääntyminen ja rahan valuminen rikollisille.
Vierailija kirjoitti:
Olen säälittävä, muiden mielestä ahdasmielinen hihhuli.
T: persupelle.
Korjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden puolustaminen on rikos ihmiskuntaa vastaan!!!
T: Kolmen huumekuolleen nuoren täti.
Oletko koskaan ajatellut että juuri se huumeiden laittomuus aiheuttaa niitä huumekuolemia? Epäpuhtaat jatketut aineet ja huumeiden ympärille rakentunut rikollisuus lisäävät niitä haittoja. Käytön vähenemistä ei kieltolait ole vielä koskaan saaneet aikaan. Todelliset vaikutukset kieltolailla on haittojen lisääntyminen ja rahan valuminen rikollisille.
Huumekuolemat ovat lähes järjestäänsä sekakäyttökuolemia ja bentsojen jälkeen alkoholi on toiseksi yleisin päihde mitä löytyy yliannostukseen kuolleiden verestä. Bentsot yleisin. Varsinkaan suomessa, kun heroiinia ei täällä juurikaan ole ja sen on korvannut subu, jota on mahdoton lähes yliannostella, on hyvin harvinaista, että kuollaan yhden aineen käyttämiseen.
Lisäksi tilastoissa sumutetaan tarkoituksella myös siten, että yhtäkään huumeista johtuvaa kuolemaa ei kirjata tilastoissa itsemurhaksi, vaikka monet niistä ovat selvästi itsemurhia. Nekin kirjataan kuin ne olisivat tahattomia yliannostuksia, millä yritetään saada kokonaisuus näyttämään pahemmalta kuin se onkaan.
Toki kummastakaan asiasta ei ikinä "muisteta" mainita, vaan nuo asiat jätetään kokonaan kertomatta. Näin se propagande toimii.
Tuo on siis Viron syytä, ei Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on siis Viron syytä, ei Suomen.
Suomen alkoholivero, joka on niin korkea, että verotulot jäävät ulkomaan tuonnin takia pakkaselle, on siis viron syytä? Toki eihän suomessa voitu veroa (jälleen) nostettaessa tietää, että viro tulee laskemaan oman alkoholiveronsa takaisin lähemmäs vanhaa, mutta kyllähän tämän tilaston pitäisi olla selvä merkki, että alkoholiveroa pitäisi laskea suomessa. Sitä pitäisi laskea niin paljon, ettei ole järkeä lähteä hakemaan alkoholia virosta ja latviasta tai tilata sitä saksasta. Kokonaisuus jää persenetolle, jos alkoholi hinnoitellaan suomessa niin korkealle, että sitä kannattaa lähteä hakemaan ulkomailta.
Virossa tämä ymmärrettiin, mutta epäileämpä, että suomessa vastaavasta ei ole mitään toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden puolustaminen on rikos ihmiskuntaa vastaan!!!
T: Kolmen huumekuolleen nuoren täti.
Oletko koskaan ajatellut että juuri se huumeiden laittomuus aiheuttaa niitä huumekuolemia? Epäpuhtaat jatketut aineet ja huumeiden ympärille rakentunut rikollisuus lisäävät niitä haittoja. Käytön vähenemistä ei kieltolait ole vielä koskaan saaneet aikaan. Todelliset vaikutukset kieltolailla on haittojen lisääntyminen ja rahan valuminen rikollisille.
Huumekuolemat ovat lähes järjestäänsä sekakäyttökuolemia ja bentsojen jälkeen alkoholi on toiseksi yleisin päihde mitä löytyy yliannostukseen kuolleiden verestä. Bentsot yleisin. Varsinkaan suomessa, kun heroiinia ei täällä juurikaan ole ja sen on korvannut subu, jota on mahdoton lähes yliannostella, on hyvin harvinaista, että kuollaan yhden aineen käyttämiseen.
Lisäksi tilastoissa sumutetaan tarkoituksella myös siten, että yhtäkään huumeista johtuvaa kuolemaa ei kirjata tilastoissa itsemurhaksi, vaikka monet niistä ovat selvästi itsemurhia. Nekin kirjataan kuin ne olisivat tahattomia yliannostuksia, millä yritetään saada kokonaisuus näyttämään pahemmalta kuin se onkaan.
Toki kummastakaan asiasta ei ikinä "muisteta" mainita, vaan nuo asiat jätetään kokonaan kertomatta. Näin se propagande toimii.
Siis miten voi laillisten aineiden sekoittamisesta aiheutuva kuolema olla "huumekuolema"? Kun huumeet on nimenomaan laittomia päihteitä, bentsot ja viina on ihan laillisia.
Aika yleinen huumekuolema on se että pidempään kuivilla ollut nisti päättää ottaa vielä sen viimeisen piikin, mutta vanha normiannostus onkin aivan liian korkea kun toleranssi laskenut ja henkihän siinä lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on siis Viron syytä, ei Suomen.
Suomen alkoholivero, joka on niin korkea, että verotulot jäävät ulkomaan tuonnin takia pakkaselle, on siis viron syytä? Toki eihän suomessa voitu veroa (jälleen) nostettaessa tietää, että viro tulee laskemaan oman alkoholiveronsa takaisin lähemmäs vanhaa, mutta kyllähän tämän tilaston pitäisi olla selvä merkki, että alkoholiveroa pitäisi laskea suomessa. Sitä pitäisi laskea niin paljon, ettei ole järkeä lähteä hakemaan alkoholia virosta ja latviasta tai tilata sitä saksasta. Kokonaisuus jää persenetolle, jos alkoholi hinnoitellaan suomessa niin korkealle, että sitä kannattaa lähteä hakemaan ulkomailta.
Virossa tämä ymmärrettiin, mutta epäileämpä, että suomessa vastaavasta ei ole mitään toivoa.
Ja uskaltaisin väittää, että tämä malli missä säästää satoja euroja kun jaksaa hakea ison viinakuorman ulkomailta nostaa alkoholinkäyttöä. Sitten kun on kaapit ja kellarit täynnä viinaa niin on aika helppo korkata. Sama ilmiö näissä myyntirajoituksissa että myydään vain 9-21, moni helposti ajattelee että otetaan varmuuden vuoksi lisää viinaa ettei vaan lopu kesken koska 21 jälkeen ei enää voi hakea. Sitten on taas käytössä enemmän viinaa kuin tarkoitus oli.
Verratkaa tätä tilanteeseen jos voisi milloin tahansa hakea kaupasta viinipullon tarpeeseen. Olisi ihan mielenkiintoista jos aiheesta tehtäisiin kunnon tutkimus eikä mentäisi mutulla. (ja tiedän että mutuilen itsekin mutta fakta taitaa olla että Suomi on alkoholisoituneempi kuin ne maat missä viinit saa maitokaupasta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden puolustaminen on rikos ihmiskuntaa vastaan!!!
T: Kolmen huumekuolleen nuoren täti.
Oletko koskaan ajatellut että juuri se huumeiden laittomuus aiheuttaa niitä huumekuolemia? Epäpuhtaat jatketut aineet ja huumeiden ympärille rakentunut rikollisuus lisäävät niitä haittoja. Käytön vähenemistä ei kieltolait ole vielä koskaan saaneet aikaan. Todelliset vaikutukset kieltolailla on haittojen lisääntyminen ja rahan valuminen rikollisille.
Huumekuolemat ovat lähes järjestäänsä sekakäyttökuolemia ja bentsojen jälkeen alkoholi on toiseksi yleisin päihde mitä löytyy yliannostukseen kuolleiden verestä. Bentsot yleisin. Varsinkaan suomessa, kun heroiinia ei täällä juurikaan ole ja sen on korvannut subu, jota on mahdoton lähes yliannostella, on hyvin harvinaista, että kuollaan yhden aineen käyttämiseen.
Lisäksi tilastoissa sumutetaan tarkoituksella myös siten, että yhtäkään huumeista johtuvaa kuolemaa ei kirjata tilastoissa itsemurhaksi, vaikka monet niistä ovat selvästi itsemurhia. Nekin kirjataan kuin ne olisivat tahattomia yliannostuksia, millä yritetään saada kokonaisuus näyttämään pahemmalta kuin se onkaan.
Toki kummastakaan asiasta ei ikinä "muisteta" mainita, vaan nuo asiat jätetään kokonaan kertomatta. Näin se propagande toimii.
Siis miten voi laillisten aineiden sekoittamisesta aiheutuva kuolema olla "huumekuolema"? Kun huumeet on nimenomaan laittomia päihteitä, bentsot ja viina on ihan laillisia.
Aika yleinen huumekuolema on se että pidempään kuivilla ollut nisti päättää ottaa vielä sen viimeisen piikin, mutta vanha normiannostus onkin aivan liian korkea kun toleranssi laskenut ja henkihän siinä lähtee.
Virallisesti mitään huumeita ei ole olemassakaan. Siten mitään huumekuolemiakaan ei virallisesti ole olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen jo vuoden ajan tilannut juomani netistä. Ei tarvitse kuin avata ovi postimiehelle ja ottaa juomat vastaan. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden puolustaminend on rikos ihmiskuntaa vastaan!!!
T: Kolmen huumekuolleen nuoren täti.
Kannabikseen ei voi kuolla, viinaan voi. Siitä lähdetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisen politiikan ytimessä on estää kansalaisten onnellisuus. Ainoa mitä suomalainen arvostaa alkoholia enemmän on halpa alkoholi.
Kannabis on jo laillista Virossa. Esim. siellä myydään kaupoissa viinaa mihin on sekoitettu kannabista.
Mistä Suomen tai Viron valtio muuten tietää, että kuinka paljon alkoholia Virosta tuodaan Suomeen? Ei Virossa kukaan kassalla kysy, että oletko suomalainen ja aiotko viedä juomat Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on jo laillista Virossa. Esim. siellä myydään kaupoissa viinaa mihin on sekoitettu kannabista.
Joku pikkutiljan CDB:tä sisältä öljy ei ole kannabista.
Meillä miestä **tuttaa Suomen alkoholiverotus niin paljon ettei osta kaupasta mitään. Viinit ja oluet tulee netistä tilattuna kotiovelle.
Vierailija kirjoitti:
Mistä Suomen tai Viron valtio muuten tietää, että kuinka paljon alkoholia Virosta tuodaan Suomeen? Ei Virossa kukaan kassalla kysy, että oletko suomalainen ja aiotko viedä juomat Suomeen.
No ei kyse olekaan mistään desilitran tarkkuudella oikeasta määrästä. Samaan tapaan tuossa on virhemarginaali kuin esim. puoluegallupeissa, mutta tulos heittää suuntaan tai toiseen korkeintaan vain 1-2%, joten ihan riittävä tarkasti tuolla pystyy kokonaistuonnin määrittelemään.
Kaipa nuo maksutietojen analysoinnin lisäksi tekevät tästä tilastoa ihan samaan tapaan puhelinsoitoilla kuin esimerkkinä käytetyt galluppien tekijät.
Suomalaisten päättäjien typeryys tässä asiassa on ihan omaa luokkaansa. Puolueiden nuorisojärjestöillä on jo järkevämpiä ajatuksia päihdepolitiikasta.