Järkeä aikavyöhykekeskusteluun.

Jotka puhuu normaaliajan puolesta ei ymmärrä kuinka paljon hyviä valveillaolotunteja menee. Ehkä ne ei koskaan käy ulkona?

Vierailija kirjoitti:

Miksipä emme uskoisi niitä, jotka ovat asiaa tutkineet ja toimisi heidän ehdotuksensa mukaan? Yleinen kansanterveys edellä.

Nimenomaan yleinen kansanterveys. Nukkuminen on vain osa terveyttä. Terveyden osatekijöitä ovat myös ravinto, liikunta ja mielenterveys eli terveys muodostuu kokonaisuudesta, ei vain unesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä emme uskoisi niitä, jotka ovat asiaa tutkineet ja toimisi heidän ehdotuksensa mukaan? Yleinen kansanterveys edellä.

Asiaa ei olla tutkittu kovinkaan monelta kantilta, ja jostain syystä media päästää vain kaksi asiantuntijaa ääneen.

Eiköhän tuota ole ulkomaillakin tutkittu.

Kyllä näyttää olevan ulkomailla tutkitun asiaa, kun muut maat eivät edes puhu mistään nukkumisesta vaan siitä, että lisääntynyt valo tuo ihmisille iloa ja enemmän valoisia tunteja aktiiviseen valveilla oloaikaan, mikä lisää virkeyttä ja liikkumista.

Mutta Suomessa ollaan huolissaan, että valoisa tunti piristää ja se on huono asia. Ei sitten väsytä niin paljon ja eikä mieli ole niin pirteä. Mistähän mahtaa suomalaisten masentunut elämänasenne ja surkea kansanterveys pulputa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksipä emme uskoisi niitä, jotka ovat asiaa tutkineet ja toimisi heidän ehdotuksensa mukaan? Yleinen kansanterveys edellä.

Asiaa ei olla tutkittu kovinkaan monelta kantilta, ja jostain syystä media päästää vain kaksi asiantuntijaa ääneen.

Eiköhän tuota ole ulkomaillakin tutkittu.

Kyllä näyttää olevan ulkomailla tutkitun asiaa, kun muut maat eivät edes puhu mistään nukkumisesta vaan siitä, että lisääntynyt valo tuo ihmisille iloa ja enemmän valoisia tunteja aktiiviseen valveilla oloaikaan, mikä lisää virkeyttä ja liikkumista.

Mutta Suomessa ollaan huolissaan, että valoisa tunti piristää ja se on huono asia. Ei sitten väsytä niin paljon ja eikä mieli ole niin pirteä. Mistähän mahtaa suomalaisten masentunut elämänasenne ja surkea kansanterveys pulputa??

No siitä halvatun kesäajasta.

Vierailija kirjoitti:

Jotka puhuu normaaliajan puolesta ei ymmärrä kuinka paljon hyviä valveillaolotunteja menee. Ehkä ne ei koskaan käy ulkona?

Ei kuule mene yhtään valveillaolotuntia... Ei menisi vaikka käännettäisiin 12 tuntia kelloa.

Koko maapallon aikavyöhykejakoa tulisi noudattaa, muuten voi tulla järjettömyyksiä, joissa länsi on ajassa itää edellä.

EU yleensä säätelee liiankin kanssa, mutta juuri tällaisessa asiassa tulisi yhdessä päättää laajan maantieteellisen alueen kellonajoista, vaan EU.pa idioittimaisesti antaakin jokaisen 27 jäsenvaltion sooloilla.

Toivoisin juuri maantieteellisistä syistä paluuta normaaliaikaan, mutta sitäkin tärkeämpää olisi yhtenäinen päätös, jossa aikarajat säilyisivät.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Venäjällä kokeiltu pysyvää kesäaikaa? Itse olen illanvirkku, mutta ajatus siitä että joulukuussa vasta joskus puoli 11 aikaan ei houkuta, kun en siitä iltapäivän auringosta kuitenkaan ehtisi nauttimaan (laskisi vähän klo 16 jälkeen jolloin olen töissä tai just lähtenyt kotiin). Lapset taas on joka tapauksessa päivisin ulkona koulussa/tarhassa.

Nämä nyt ovat omat syyt miksen ole innoissani pysyvästä kesäajasta, moni muu on eri mieltä.

Omituinen perustelu. Joulukuussa ei näe aurinkoa edes aamulla vaikka ollaan talviajassa.

Vierailija kirjoitti:

Koko maapallon aikavyöhykejakoa tulisi noudattaa, muuten voi tulla järjettömyyksiä, joissa länsi on ajassa itää edellä.

EU yleensä säätelee liiankin kanssa, mutta juuri tällaisessa asiassa tulisi yhdessä päättää laajan maantieteellisen alueen kellonajoista, vaan EU.pa idioittimaisesti antaakin jokaisen 27 jäsenvaltion sooloilla.

Toivoisin juuri maantieteellisistä syistä paluuta normaaliaikaan, mutta sitäkin tärkeämpää olisi yhtenäinen päätös, jossa aikarajat säilyisivät.

Tämä.

Moskovan aika ei ole meille mikään luonnollinen aika. Ei maantieteellisesti, eikä myöskään ideologisesti. Me olemme osa läntistä Eurooppaa ja yhteistyökontaktimme ovat sinne suuntaan, joten tämän tarpeen on ohjattava toimintaamme.  Aivan sama, mitä joku unitutkija tai lehmät navetassa ynisee.

Vierailija kirjoitti:

Moskovan aika ei ole meille mikään luonnollinen aika. Ei maantieteellisesti, eikä myöskään ideologisesti. Me olemme osa läntistä Eurooppaa ja yhteistyökontaktimme ovat sinne suuntaan, joten tämän tarpeen on ohjattava toimintaamme.  Aivan sama, mitä joku unitutkija tai lehmät navetassa ynisee.

Unitutkijat ovat juuri samalla linjalla kanssasi, höpsö. Tosin terveydellisistä syistä. Et ole kovin syvällisesti perehtynyt asiaan?

Viimeinen kesäaika lähestyy, oletko valmis?

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: Haluatko herätä tuntia aikaisemmin, mennä töihin pimeässä kylmässä ja jäisessä aamussa.

Keväällä lämpötila nousee aamulla jopa 5 astetta tunnin aikana.

95% vastaa: En halua.

Toisaalta iltapäivisin valoisassa mukavampi tehdä ulkojuttuja. Joissain asioissa valoisuus on tekemisen mahdollistava seikka.

Kohta pääsemme taas kääntämään kelloja lähemmäs Moskovan aikaa, ihanaa!

Aivan. Ja ennen kaikkea, ihmisten pitäisi opetalla ymmärtämään aikavyöhykkeiden toimintaa... Aikavyöhykekeskusleujen perusteluista huomaa, että 90% ei osaa muuntaa aikavyöhykkeitä oikein, tai ei ymmärrä vyöhykkeiden vaihtamisen vaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys kuuluu: Haluatko herätä tuntia aikaisemmin, mennä töihin pimeässä kylmässä ja jäisessä aamussa.

Keväällä lämpötila nousee aamulla jopa 5 astetta tunnin aikana.

95% vastaa: En halua.

Toisaalta iltapäivisin valoisassa mukavampi tehdä ulkojuttuja. Joissain asioissa valoisuus on tekemisen mahdollistava seikka.

Olet olet samaa mieltä viestin kanssa, johon vastasit...?