Ihannemiehenne?
Tuolla oli tuo sisällöltään kuvottava ketju pahimmista turn-offeista miehissä, niin otetaanpa tällä kertaa ihannemies käsittelyyn.
Kommentit (41)
Lämmin (näkyy silmistä)
Jämäkkä (ei siis joojoo-mies)
Tunne-elämältään tasapainossa (ts. Ei arvaamaton eikä ailahtelevainen)
Hyväksyvä (eikä tuomitseva tai vaativa)
Akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta), pitkä, sopusuhtainen (ei missään nimessä salikaappi), kielitaitoinen, hyvät todistukset myös kouluajalta, luova, miellyttävä seurassa (kykenevä seurallisuuteen), ei katso urheilua eikä varsinkaan käy urheilukilpailuissa, ei koskaan dokaa. Tässä realistiset perusvaatimukset, voihan sitä lisääkin keksiä.
Petri Penna, Joni Virtanen, Tuure Boelius tai Jaakko Parkkali!
T: Niko Petteri
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta), pitkä, sopusuhtainen (ei missään nimessä salikaappi), kielitaitoinen, hyvät todistukset myös kouluajalta, luova, miellyttävä seurassa (kykenevä seurallisuuteen), ei katso urheilua eikä varsinkaan käy urheilukilpailuissa, ei koskaan dokaa. Tässä realistiset perusvaatimukset, voihan sitä lisääkin keksiä.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta), pitkä, sopusuhtainen (ei missään nimessä salikaappi), kielitaitoinen, hyvät todistukset myös kouluajalta, luova, miellyttävä seurassa (kykenevä seurallisuuteen), ei katso urheilua eikä varsinkaan käy urheilukilpailuissa, ei koskaan dokaa. Tässä realistiset perusvaatimukset, voihan sitä lisääkin keksiä.
😂😂😂
Miksi hymiöt? Ihan perusmieshän tuo.
Tummahipiäinen, tuuheahiuksinen ja ennenkaikkea pitkä mies. Muista voin joustaa mutta en edellämainituista.
Minun silmääni miellyttävä eli puoleensavetävä.
Luonteeltaan ja persoonallisuudeltaan sellainen, jonka kanssa viihdyn.
Arvomaailma suunnilleen samanlainen kuin itselläni.
Siinäpä se.
Reilu, johdonmukainen, älykäs, kokeileva, utelias, osaa nauraa itselleen, empaattinen ja hyvällä tavalla nöyrä.
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta), pitkä, sopusuhtainen (ei missään nimessä salikaappi), kielitaitoinen, hyvät todistukset myös kouluajalta, luova, miellyttävä seurassa (kykenevä seurallisuuteen), ei katso urheilua eikä varsinkaan käy urheilukilpailuissa, ei koskaan dokaa. Tässä realistiset perusvaatimukset, voihan sitä lisääkin keksiä.
😂😂😂
Miksi hymiöt? Ihan perusmieshän tuo.
Niinkö? Minä olen 51 v, enkä ole eläessäni tavannut miestä, joka täyttäisi kaikki kohdat.
Tai hei, onhan minulla nuoruuden poikaystävä! Hän kelpaisi sinulle. On tosin tuuliviiri, ei kestä lainkaan stressiä vaan saa helposti burnoutin, eikä siksi ole kyennyt työelämään. Mutta eihän se sinua haittaa: kriteerisi täyttyvät.
Vierailija kirjoitti:
Tummahipiäinen, tuuheahiuksinen ja ennenkaikkea pitkä mies. Muista voin joustaa mutta en edellämainituista.
Jep, jep, ihan sama vaikka nyrkki heiluu kunhan näyttää hyvältä.
Avarakatseinen, seikkailunhaluinen, eläin/lapsirakas, hauska, älykäs, go-getter, ottaa toiset huomioon
Vierailija kirjoitti:
Avarakatseinen, seikkailunhaluinen, eläin/lapsirakas, hauska, älykäs, go-getter, ottaa toiset huomioon
niin ja suht terveelliset elämäntavat
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta), pitkä, sopusuhtainen (ei missään nimessä salikaappi), kielitaitoinen, hyvät todistukset myös kouluajalta, luova, miellyttävä seurassa (kykenevä seurallisuuteen), ei katso urheilua eikä varsinkaan käy urheilukilpailuissa, ei koskaan dokaa. Tässä realistiset perusvaatimukset, voihan sitä lisääkin keksiä.
Kuulostaa ihan helv... tylsältä!
Älykäs, ystävällinen, rauhallinen, hoikka, käytännöllinen, omillaan toimeentuleva, tupakoimaton, kohtelias, siisti ja hyväntuoksuinen. Hyvä on, jos pitää fyysisestä hellyydestä ja osaa ilmaista rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Akateeminen (ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta), pitkä, sopusuhtainen (ei missään nimessä salikaappi), kielitaitoinen, hyvät todistukset myös kouluajalta, luova, miellyttävä seurassa (kykenevä seurallisuuteen), ei katso urheilua eikä varsinkaan käy urheilukilpailuissa, ei koskaan dokaa. Tässä realistiset perusvaatimukset, voihan sitä lisääkin keksiä.
- akateeminen, ylempi korkeakoulututkinto yliopistosta CHECK
- pitkä CHECK
- sopusuhtainen CHECK
- kielitaitoinen CHECK
- hyvät todistukset NO IDEA, ei ole ikinä tullut tarvetta katsella kummankaan todistuksia
- luova CHECK (musikaalinen, kirjallisesti lahjakas)
- miellyttävä ja seurallinen CHECK
- ei käy urheilukilpailuissa eikä katso urheilua FAIL, katsoo jääkiekkoa ja jalkapalloa ja saattaa matkustaa jalkapallokisoihin Euroopan sisällä
- ei koskaan dokaa CHECK/FAIL, ei koskaan juo itseään humalaan
Ihan ei siis tuo oma puolisoni sinulle kelpaisi, mutta hyvä niin, koska minulle hän on täydellinen ;-)
Oikeudenmukainen, vastuuntuntoinen, lempeä, keskustelukykyinen, elämän utelias ja yhteensopiva huumorin taju.
Bonustoiveena iso kokoparta.
Eli toisin sanoen oma mieheni :)
Vierailija kirjoitti:
Lämmin (näkyy silmistä)
Jämäkkä (ei siis joojoo-mies)
Tunne-elämältään tasapainossa (ts. Ei arvaamaton eikä ailahtelevainen)
Hyväksyvä (eikä tuomitseva tai vaativa)
Aah, tämä. Lisään vielä huomioiva ja henkinen yhteys.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudenmukainen, vastuuntuntoinen, lempeä, keskustelukykyinen, elämän utelias ja yhteensopiva huumorin taju.
Bonustoiveena iso kokoparta.
Eli toisin sanoen oma mieheni :)
Voi jessus mitä kirjoitusvirheitä! Pahoitteluni!
Tauski.