Lue keskustelun säännöt.
90 päivää morsiamena: mitä vikaa Jessessä on?
12.02.2020 |
Siis miksi häntä haukutaan täällä? En ole nähnyt kaikkia jaksoja, joten vääntäkää rautalangasta.
(Mielestäni ei ole väärin esim. pyytää naista poistamaan meikit, kun mennään sänkyyn!)
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärtänyt, mikä hänen motiivinsa oli tulla tuohon couples tell all-jaksoon, siis mikään muu kuin julkisuuden persous. Miten hän sitä koitti selittää ymmärrettävästi? Vai yrittikö? Piti tehdä muuta samalla, kun jakso meni, niin en nähnyt häntä paljonkaan.
Varmaa on, että sinne ei vain mennä, vaan hänet on pyydetty.
No tietysti, mutta ei sinne varmaan väkisinkään raahata.
No miksei tulisi kertomaan omaa näkemystään asioista jos darcey valehtelee asioita julkisuuteen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan jonkun ruokailutilanteen, jossa olivat myös Darceyn lapset. Jesse istui pöydässä "lasten takia", mutta ei syönyt. Tunnelma oli kyllä aika kauhea. Sitä ennen oli jättänyt menemättä kauppaan Darceyn kanssa. Mutta en tiedä, mikä sitä edelsi.
En oikein tiedä, kumpiko noista on hullumpi? Jesse vai Darcey?
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, kumpiko noista on hullumpi? Jesse vai Darcey?
Varmaan molemmissa vikaa siihen, ettei suhde toiminut.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, kumpiko noista on hullumpi? Jesse vai Darcey?
Kyllä se on ilman muuta Darcey. Järkyttävä tapaus. Näkeehän sen jo päältä. Feikkiä sisältä ja ulkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärtänyt, mikä hänen motiivinsa oli tulla tuohon couples tell all-jaksoon, siis mikään muu kuin julkisuuden persous. Miten hän sitä koitti selittää ymmärrettävästi? Vai yrittikö? Piti tehdä muuta samalla, kun jakso meni, niin en nähnyt häntä paljonkaan.
Varmaa on, että sinne ei vain mennä, vaan hänet on pyydetty.
No tietysti, mutta ei sinne varmaan väkisinkään raahata.
No miksei tulisi kertomaan omaa näkemystään asioista jos darcey valehtelee asioita julkisuuteen??
Aina voisi myös olla se fiksu, joka lopettaa.
Ohis: Tomin ja Darceyn suhde kaatui molemminpuolisiin pettämisväitteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yleisilme sillä on jo etovan itseriittoinen, mutta vanhoista jaksoista nyt esimerkkinä muutama narskumainen edesottamus: viritti tunnelman kuin olisi kihlautumisesta kyse, mutta sitten antoikin vain ”lupaussormuksen” Darceylle, ja myöhemmin kutsui Darceyn jonnekin matkalle, mutta reissun ainoa tarkoitus sitten olikin vain jättää hänet kameroiden edessä, sille tempulle nyt ei ainakaan ollut muuta syytä kuin päästä itse vielä telkkariin.
Näkeehän sen kasvoistakin. Ei anna mitään tunnevahvistusta vaan on todella kylmä sekä katseeltaan, ilmeiltään että jyrkkä sanoiltaan ja äänensävyltään. Darcey taas on jo valmiiksi reunalla oleva hermoraunio, joten reagoi todella vahvasti tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No yleisilme sillä on jo etovan itseriittoinen, mutta vanhoista jaksoista nyt esimerkkinä muutama narskumainen edesottamus: viritti tunnelman kuin olisi kihlautumisesta kyse, mutta sitten antoikin vain ”lupaussormuksen” Darceylle, ja myöhemmin kutsui Darceyn jonnekin matkalle, mutta reissun ainoa tarkoitus sitten olikin vain jättää hänet kameroiden edessä, sille tempulle nyt ei ainakaan ollut muuta syytä kuin päästä itse vielä telkkariin.
Ahaa, eli Jesse jätti Darceyn. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen kasvoistakin. Ei anna mitään tunnevahvistusta vaan on todella kylmä sekä katseeltaan, ilmeiltään että jyrkkä sanoiltaan ja äänensävyltään. Darcey taas on jo valmiiksi reunalla oleva hermoraunio, joten reagoi todella vahvasti tuohon.
Hän kuuntelee. Ei ilmeile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, tuli Hollannista Jenkkeihin vain jättämään. Darcey taas puolestaan kuvitteli matkan syyksi ihan muuta. Tuohan on ilmastorikollisuutta pahimmillaan XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärtänyt, mikä hänen motiivinsa oli tulla tuohon couples tell all-jaksoon, siis mikään muu kuin julkisuuden persous. Miten hän sitä koitti selittää ymmärrettävästi? Vai yrittikö? Piti tehdä muuta samalla, kun jakso meni, niin en nähnyt häntä paljonkaan.
Varmaa on, että sinne ei vain mennä, vaan hänet on pyydetty.
No tietysti, mutta ei sinne varmaan väkisinkään raahata.
No miksei tulisi kertomaan omaa näkemystään asioista jos darcey valehtelee asioita julkisuuteen??
Aina voisi myös olla se fiksu, joka lopettaa.
Ahaa, eli valehtelijassa ei ole vikaa vaan siinä joka haluaa puhdistaa mainettaan ja kertoa totuuden :,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, tuli Hollannista Jenkkeihin vain jättämään. Darcey taas puolestaan kuvitteli matkan syyksi ihan muuta. Tuohan on ilmastorikollisuutta pahimmillaan XD
Miten Jesse jätti Darceyn? Olivat siis jollain matkalla, jättikö jossain nähtävyydellä vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
No yleisilme sillä on jo etovan itseriittoinen, mutta vanhoista jaksoista nyt esimerkkinä muutama narskumainen edesottamus: viritti tunnelman kuin olisi kihlautumisesta kyse, mutta sitten antoikin vain ”lupaussormuksen” Darceylle, ja myöhemmin kutsui Darceyn jonnekin matkalle, mutta reissun ainoa tarkoitus sitten olikin vain jättää hänet kameroiden edessä, sille tempulle nyt ei ainakaan ollut muuta syytä kuin päästä itse vielä telkkariin.
Naureskelin tätä itsekseni, kun näin tämän jakson. Mikä hinku on päästä televisioon vain sen takia, että jättää toisen.
Mutta jos rehellisiä ollaan, ja tämä on vain mun mielipide, niin samalla tavalla Darcey on myös itsekeskeinen ja huomiota hakeva ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä?? Okei hän on aika tarkka rutiineistaan, mutta se nyt ihmiselle suotakoon, hänen oma elämänsä. Kohtelias ja mukana, en todella ymmärrä miten narsisti??
Monikohan sinuakin on elämässä ehtinyt kusettaa, kun et noin päivänselvää leuhkaa huijaria tunnista kun se sinulle tarjottimella näytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä?? Okei hän on aika tarkka rutiineistaan, mutta se nyt ihmiselle suotakoon, hänen oma elämänsä. Kohtelias ja mukana, en todella ymmärrä miten narsisti??
Monikohan sinuakin on elämässä ehtinyt kusettaa, kun et noin päivänselvää leuhkaa huijaria tunnista kun se sinulle tarjottimella näytetään.
Miksi leuhka huijari on käynyt puhumassa vanhuksille 16-vuotiaasta lähtien?
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, kumpiko noista on hullumpi? Jesse vai Darcey?
Darcey ei ainakaan ole paha ihminen, vaan yliromantinen haaveilija, mutta Jesse tappaisi varmaan oman äitinsä, jos hyötyisi siitä. Karmea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yleisilme sillä on jo etovan itseriittoinen, mutta vanhoista jaksoista nyt esimerkkinä muutama narskumainen edesottamus: viritti tunnelman kuin olisi kihlautumisesta kyse, mutta sitten antoikin vain ”lupaussormuksen” Darceylle, ja myöhemmin kutsui Darceyn jonnekin matkalle, mutta reissun ainoa tarkoitus sitten olikin vain jättää hänet kameroiden edessä, sille tempulle nyt ei ainakaan ollut muuta syytä kuin päästä itse vielä telkkariin.
Naureskelin tätä itsekseni, kun näin tämän jakson. Mikä hinku on päästä televisioon vain sen takia, että jättää toisen.
Mutta jos rehellisiä ollaan, ja tämä on vain mun mielipide, niin samalla tavalla Darcey on myös itsekeskeinen ja huomiota hakeva ihminen.
Molemmat haluavat huomiota ja ihailua, mutta Darcey myös turvaa. Jesse ei ole valmis antamaan itsestään juuri mitään, imee kuin sieni. Darcey imee myös kuin sieni, mutta on valmis uhraamaan itsensä kokonaan saadakseen edes pisaran.
Niin. No kai jotain kusipäistä käytöstä on Jessen puolelta näytetty ruudussa, jos kerran häntä täällä yhteistuumin haukutaan? Eli mitä hän on tehnyt tai sanonut?