Lue keskustelun säännöt.
Omakotitaloasujat, paljonko teillä sähkölasku?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää kysellä euroja, koska ne riippuvat sopimuksista, asuinpaikasta, talosta ja lämmitystavasta.
Kysykää, paljonko on kulutus, siis ne kilowattitunnit, vuodessa. Ja se, että mihin sitä sähköä kuluu (lämmitys, miten sähkölämmitys toteutettu, vai pelkkä kulutussähkö). Ja näiden lisäksi paikkakunta, etelä, keski vai pohjois Suomi, minkä kokoinen ja ikäinen omakotitalo. Ehkä myös asukkaiden lukumäärä.
Tuollaisella epämääräisellä vuosimaksun kyselyllä kysyjä ei saa juuri mitään tietoa mahdollisen omakotitalon hankintapäätöksen pohjaksi.
No joo, tosin kyllä tästä sen vahvistuksen jo epäilyille sai, että halvemmaksi tulee kerrostaloasuminen. Toki joo, asuintilamme on pieni, 93 m2 verrattuna omakotitaloon (kerrostaloasunnoksihan tämä on isohko) mutta toisaalta isompaa tilaa ei kolmihenkisenä perheenä tarvitakaan (nyt siis 4 h + k).
Ap
No, meillä menee kyllä sähköön vuodelle tasaisesti jaettuna 300 euroa / kk, mutta toisaalta omakotitalomme kaikki muut kustannukset (esim. kiinteistövero pk-seudulla, vesi, jätehuolto, nuohous, pihanhoitovälineet) ovat alle 200 euroa / kk. Yhteensä siis maksamme talostamme 500 euroa / kk. Onhan se vähän enemmän kuin teillä, mutta toisaalta neliöitäkin meillä on lähes kaksinkertainen määrä.
Sitten tulee kyllä enemmän maksettavaa, jos tulee suurempi remontti, mutta ei niitä taloyhtössäkään tavallisilla vastikkeilla makseta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
Kyllä teillä on kalliimpaa. Tuohon kuukausikuluun, joka meillä on siis tuo 340€, kuuluu sähkö myös. Teillä on vastike jo kalliimpi, plus siihen päälle vielä sähkölaskut.
Tuohon 340€/kk, kuuluvat seuraavat kulut:
Sähkö, vesi, vakuutus, tonttivuokra, jätemakust, nuohous, sakokaivon tyhjennys, polttoöljy, kiinteistövero ja hulevesimaksu.
Lisäksi residenssissämme on iso autotalli, isot varastotilat sekä ulkosauna(nämä lämmittämätöntä tilaa). Sisällä sähkökiuas on talvisin käytössä 3x/vko.
Noin 1200 euroa vuodessa menee sähköön. Meitä on kaksi aikuista, lapsi jo aikuinen. 100 neliön talo.
Lämmitysmuotona on varaava takka ja suora sähkö.
Käytetään paljon takkaa, koska puut tulevat omasta metsästä ja onhan se elävä tuli aina mukava. Lisäksi takassa on leivinuuni, joten ruokaakin tulee samalla lämmöllä.
Meillä on myös matalaenergiatalo.
150 neliön 60-luvun täystiilitalo, ILP ja varaava takka, jokunen sähköpatteri päällä lisäksi talvella. Sähköä menee noin 12000kWh vuodessa. Poltan takkaa päivittäin, ILP päällä lämmityskaudella, viilennystarpeita ei ole. Huonelämpötila suht alhainen (18-20 astetta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumme ok-talossa, jossa neliöitä vähän alle 100.
Lämmitämme puilla ja sähköllä. Talossa 2 pönttöuunia (toista lämmitetään) sekä keittiön hella. Pesutiloissa (sauna+suihku) on lattialämmitys.
Sähkölasku tammikuulta tuli juuri ja se oli n. 35 euroa ja samalta ajalta siirto oli n. 65 euroa.
Lähes joka päivä on kyllä vähän poltettu toisessa pönttöuunissa puita ja keittiön pesässä.
Nyt on ollut tosin leuto talvi, mutta jos ei lämmitä kosteus tuntuu puskevan sisälle ja lattiatkin ovat kylmät.
Talo on vanha, 70-luvulla rakennettu, yhdessä kerroksessa asuinhuoneet.
Vierailija kirjoitti:
150 neliön 60-luvun täystiilitalo, ILP ja varaava takka, jokunen sähköpatteri päällä lisäksi talvella. Sähköä menee noin 12000kWh vuodessa. Poltan takkaa päivittäin, ILP päällä lämmityskaudella, viilennystarpeita ei ole. Huonelämpötila suht alhainen (18-20 astetta).
Ja asun siis yksin, joka tietysti vähentää kulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on vesikiertoinen lämmitys ja öljypolttimen uusiminen edessä, miettikää ilma-vesilämpöpumppua. Maksaa neljäsosan maalämpöpumpusta. Lämpö jaetaan kuten ennenkin patterijärjestelmän tai putkiston kautta.
Päästöt tippuvat nollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
Meillä menee asumiseen kaikkinensa (mukaan siis laskettu myös nuo sun pohtimat nuohous, pihanhoito, vakuutukset ja verot) sähkölämmitteisessä (+takka ja ILP) 70 neliön omakotitalossa noin 250-300 EUR/kk. Aikaisemmin kerrostalossa samankokoisissa neliöissä asuessa vastike oli hivenen korkeampi.
Tää on kyllä jo edullista, ja periaatteessa joku 70 neliötä saattaisi riittää meillekin, kun lapsi muuttaa pois kotoa oletettavasti joskus 5-8 vuoden sisään.
Saisiko tarkempaa erittelyä? Paljonko on kiinteistövero/vuosi? Nuohous? Mitä pihanhoitokuluja teillä on, onko kuinka iso piha, riittääkö kola ja lapio vai tarvitseeko järeämpää aurausta esim pihatie?
Paljonko polttopuut takkaan/vuosi? Vesimaksu per hlö? Kiitos jos jaksat vastata :)Ap
Ok-talossa ei ole vesimaksua per hlö. vaan maksat sen mitä kulutat. Meillä meni 350€ veteen vuonna 2019, eli se tekee kuukaudelle n. 29€/kk. Aurauksen hoitaa kunta, niin kuin kaupungeissa yleensä. Omaa pihaa varten on lumikola, jolla ei tänä talvena ole tehnyt yhtään mitään :D
Nuohous on satasen verran kerta vuoteen. Polttopuut ilmaisia, tosin emme lämmitä puulla, vaan ne ovat ulkosaunaa varten. Kiinteistövero 140€/vuosi.
T: se jolla on asuminen halvemapaa kuin teillä, vaikka luulit että on kalliimpaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sulle ei kukaan pysty tekemään budjettia omakotitalossa asumiseen, koska omakotiasuja voi kikkailla kulujen kanssa mielensä mukaan.
Muutama pakollinen maksu on, niidenkin suuruus vaihtelee asuinpaikan, tontin koon ja talon/piharakennusten neliömäärän+rakennusvuoden perusteella. Kaikki muu, pihatyöt, yleinen kunnossapito, nuohous, lokakaivon tyhjennys/pienpuhdistamon huolto... Ne voi ostaa palveluna jos niitä tarvitsee, tai ne voi omakotiasuja hoitaa myös omatoimisesti. Sähkö ja vesi laskutetaan yleensä käytön mukaan, näin ollen esim. erillistä vesimaksua/kk ei ole.
Omakotiasuja voi siis äärimmilleen vietynä kuluttaa asumiseensa/kk alle 100EUR, keskimääräinen taitaa olla 300-400EUR, ja siitä eteenpäin mikä tahansa summa on mahdollinen, riippuen siitä kuinka paljon/kk on valmis asumiseensa sijoittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää kysellä euroja, koska ne riippuvat sopimuksista, asuinpaikasta, talosta ja lämmitystavasta.
Kysykää, paljonko on kulutus, siis ne kilowattitunnit, vuodessa. Ja se, että mihin sitä sähköä kuluu (lämmitys, miten sähkölämmitys toteutettu, vai pelkkä kulutussähkö). Ja näiden lisäksi paikkakunta, etelä, keski vai pohjois Suomi, minkä kokoinen ja ikäinen omakotitalo. Ehkä myös asukkaiden lukumäärä.
Tuollaisella epämääräisellä vuosimaksun kyselyllä kysyjä ei saa juuri mitään tietoa mahdollisen omakotitalon hankintapäätöksen pohjaksi.
No joo, tosin kyllä tästä sen vahvistuksen jo epäilyille sai, että halvemmaksi tulee kerrostaloasuminen. Toki joo, asuintilamme on pieni, 93 m2 verrattuna omakotitaloon (kerrostaloasunnoksihan tämä on isohko) mutta toisaalta isompaa tilaa ei kolmihenkisenä perheenä tarvitakaan (nyt siis 4 h + k).
Ap
Ota huomioon, että tuo sähkö on esimerkiksi minulla maalämpötalossa asuvana yli puolet kaikista asumisen kustannuksista ja olen maksanut kaikissa aikaisemmissa osakeasunnoissani vastikkeena enemmän kuin nykyiset kulut.
Kertauksen vuoksi, sähkö siis noin 1.100e/vuosi, lisäksi vesi, jäte ja kiinteistövero, yhteensä noin 2.000e/ vuosi. Eli reilusti alle 200e / kk 4 h+k+s, lämmintä tilaa noin 170 neliötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
Meillä menee asumiseen kaikkinensa (mukaan siis laskettu myös nuo sun pohtimat nuohous, pihanhoito, vakuutukset ja verot) sähkölämmitteisessä (+takka ja ILP) 70 neliön omakotitalossa noin 250-300 EUR/kk. Aikaisemmin kerrostalossa samankokoisissa neliöissä asuessa vastike oli hivenen korkeampi.
Tää on kyllä jo edullista, ja periaatteessa joku 70 neliötä saattaisi riittää meillekin, kun lapsi muuttaa pois kotoa oletettavasti joskus 5-8 vuoden sisään.
Saisiko tarkempaa erittelyä? Paljonko on kiinteistövero/vuosi? Nuohous? Mitä pihanhoitokuluja teillä on, onko kuinka iso piha, riittääkö kola ja lapio vai tarvitseeko järeämpää aurausta esim pihatie?
Paljonko polttopuut takkaan/vuosi? Vesimaksu per hlö? Kiitos jos jaksat vastata :)Ap
Ok-talossa ei ole vesimaksua per hlö. vaan maksat sen mitä kulutat. Meillä meni 350€ veteen vuonna 2019, eli se tekee kuukaudelle n. 29€/kk. Aurauksen hoitaa kunta, niin kuin kaupungeissa yleensä. Omaa pihaa varten on lumikola, jolla ei tänä talvena ole tehnyt yhtään mitään :D
Nuohous on satasen verran kerta vuoteen. Polttopuut ilmaisia, tosin emme lämmitä puulla, vaan ne ovat ulkosaunaa varten. Kiinteistövero 140€/vuosi.
T: se jolla on asuminen halvemapaa kuin teillä, vaikka luulit että on kalliimpaa
Teillä menee tosi vähän veteen, eihän tuolla meidän kunnan hinnoilla saa kuin 20 m3 vuodessa ??! Tuolla määrällä pesee pyykkiä ja astioita päivittäin vajaat 8kk/vuosi, suihkut yms jää kokonaan käymättä?
Meillä laskut on n 960€/vuosi, kunnan vesi. Tosin tuossa on jonkin verran puutarhassa käytettyä kasteluvettä myös mutta ei ratkaisevasti. Toki kunnatkin veloittaa eri summan.
Meillä vesi ja jätevesi on 4,94€/m3 ja jo pelkkä perusmaksu 252€/vuosi. Kun kulutus on keskimääri 50m3 per nuppi ollaan tuossa tonnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 7500 kWh vuodessa. 120 m2, Öljy, puu ja ilmalämpöpumppu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
Meillä menee asumiseen kaikkinensa (mukaan siis laskettu myös nuo sun pohtimat nuohous, pihanhoito, vakuutukset ja verot) sähkölämmitteisessä (+takka ja ILP) 70 neliön omakotitalossa noin 250-300 EUR/kk. Aikaisemmin kerrostalossa samankokoisissa neliöissä asuessa vastike oli hivenen korkeampi.
Tää on kyllä jo edullista, ja periaatteessa joku 70 neliötä saattaisi riittää meillekin, kun lapsi muuttaa pois kotoa oletettavasti joskus 5-8 vuoden sisään.
Saisiko tarkempaa erittelyä? Paljonko on kiinteistövero/vuosi? Nuohous? Mitä pihanhoitokuluja teillä on, onko kuinka iso piha, riittääkö kola ja lapio vai tarvitseeko järeämpää aurausta esim pihatie?
Paljonko polttopuut takkaan/vuosi? Vesimaksu per hlö? Kiitos jos jaksat vastata :)Ap
Ok-talossa ei ole vesimaksua per hlö. vaan maksat sen mitä kulutat. Meillä meni 350€ veteen vuonna 2019, eli se tekee kuukaudelle n. 29€/kk. Aurauksen hoitaa kunta, niin kuin kaupungeissa yleensä. Omaa pihaa varten on lumikola, jolla ei tänä talvena ole tehnyt yhtään mitään :D
Nuohous on satasen verran kerta vuoteen. Polttopuut ilmaisia, tosin emme lämmitä puulla, vaan ne ovat ulkosaunaa varten. Kiinteistövero 140€/vuosi.
T: se jolla on asuminen halvemapaa kuin teillä, vaikka luulit että on kalliimpaa
Teillä menee tosi vähän veteen, eihän tuolla meidän kunnan hinnoilla saa kuin 20 m3 vuodessa ??! Tuolla määrällä pesee pyykkiä ja astioita päivittäin vajaat 8kk/vuosi, suihkut yms jää kokonaan käymättä?
Meillä laskut on n 960€/vuosi, kunnan vesi. Tosin tuossa on jonkin verran puutarhassa käytettyä kasteluvettä myös mutta ei ratkaisevasti. Toki kunnatkin veloittaa eri summan.
Meillä vesi ja jätevesi on 4,94€/m3 ja jo pelkkä perusmaksu 252€/vuosi. Kun kulutus on keskimääri 50m3 per nuppi ollaan tuossa tonnissa.
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta teilläpäs on kallista vettä. Taidat asua Parikkalassa? Meillä kahden hengen veden kulutus on vuodessa noin 60 kuutiota ja vesilaskut noin 260€/vuosi. Puutarhan kasteluveden otamme vanhasta pihakaivosta.
Vajaa 4000kwh vuodessa. Vajaa 200 neliötä.
Meidän perheessä vanhemmat ja kaksi päiväkoti-ikäistä lasta. Omakotitalo Pirkanmaalla, rakennettu 10 vuotta sitten. Suora sähkölämmitys, ilmanlämpöpumppu ja varaava takka. Sähkönkulutus vuodessa 12000-15000 kWh riippuen talvesta. Sisälämpötila meillä 20-21 astetta. Kilpailutan sähkösopimuksen säännöllisesti.
350m2 ja sähkölasku on 4000€/vuosi. Sähköä käytetään paljon: saunotaan usein, ulkoporeamme ja uima-altaan pumppu vievät sähköä plus tietysti kaikki muu. Lämmitys on maakaasulla.
Meillä omakotitalo -69, täysin remontoitu paitsi ikkunat alkuperäiset. Asuinneliöt 120, kokonaisneliöt 179. Sähkösauna. Pääosin maalämpö, ulkotiloissa (varasto, sauna+kylpytila, autotalli) lämpiää sähköllä.
Sähkö vuodessa 800€ (vuosi 2019, kulutus karvan alle 14.000kwh)
Sähkön siirto 1290€
Jätemaksu 168€
Vesimaksu (3henkeä) 222€
Jätevesi 387€
Veden perusmaksu 40€
Kiinteistövero 240€
Vakuutus (talo+irtaimisto) 446€
Yhteensä 3593€ eli 299€/kk.
Ollaan kerran ostettu lumikola ja ruohonleikkuri, tuskin täytyy vuosiin uusia. Leikkuri vie bensaa jokusen euron kesässä. Hiekotus sama homma. Tänä talvena ei ole tarvinnut lumikolaa eikä hiekkaa kaivaa edes esiin. Ja tässäkin on vielä mahdollisuus säästää sähköstä sekä vedestä ja kilpailuttaa vakuutus. Jätehuoltoon voisi vaikuttaa kierrättämällä paremmin, jos jaksaisi kierrää muovit/bion/lasin/metallin vielä niin laskun saisi puolitettua.
Omakotitalossa ei ole mitään sellaisia kukuja joita ei ole VASTAAVASSA osakkeessakin. Harvassa osakkeessa, ainakaan täällä etelässä, on esim. takkaa.
Osakkeessa maksat lisää isännöinnissä, huotomiehelle pikkujutista jotka osaisit hoitaa itsekin ja salimaksut kun ei tule hyötyliikuntaa lumitöissä.
Vuokralla asuessa maksaa tuon kaiken lisäksi vielä omistajan voiton ja verot.