Lue keskustelun säännöt.
Omakotitaloasujat, paljonko teillä sähkölasku?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskitalven kuukausina noin 150 €, korkeintaan. Uuni ja puulämmitteinen sauna
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää kysellä euroja, koska ne riippuvat sopimuksista, asuinpaikasta, talosta ja lämmitystavasta.
Kysykää, paljonko on kulutus, siis ne kilowattitunnit, vuodessa. Ja se, että mihin sitä sähköä kuluu (lämmitys, miten sähkölämmitys toteutettu, vai pelkkä kulutussähkö). Ja näiden lisäksi paikkakunta, etelä, keski vai pohjois Suomi, minkä kokoinen ja ikäinen omakotitalo. Ehkä myös asukkaiden lukumäärä.
Tuollaisella epämääräisellä vuosimaksun kyselyllä kysyjä ei saa juuri mitään tietoa mahdollisen omakotitalon hankintapäätöksen pohjaksi.
No joo, tosin kyllä tästä sen vahvistuksen jo epäilyille sai, että halvemmaksi tulee kerrostaloasuminen. Toki joo, asuintilamme on pieni, 93 m2 verrattuna omakotitaloon (kerrostaloasunnoksihan tämä on isohko) mutta toisaalta isompaa tilaa ei kolmihenkisenä perheenä tarvitakaan (nyt siis 4 h + k).
Ap
Juuri laskeskelin viime vuoden menoja, ja voin kertoa täsmällisesti että sähköön siirtoineen päivineen meni vuonna 2019 1219€. Kilowattitunteja kului 9840.
Jos kiinnostelee noin muuten kustannukset, niin voin kertoa paljonko meni vuodessa talon pitoon. 110 neliötä 1,5krs, vanha taajama-alue, talo 50-luvun lopulta, remppailtu tärkeimmät, lämmitysmuotoina öljy ja ilmalämpöpumppu.
4076€/vuosi, 340€/kk.
Tuolla summalla asuu 2 henkilöä, koira, kissa, ja kaksi lasta osan kuukaudesta.
Saa kysyä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkos arvoisan kerrostaloasujan yhtiövastike on kuukaudessa/vuodessa?
Asuin 150 neliöisesdä 90 luvun omakotitalossa, jossa oli 70 neliöä ns. puolilämmintä tilaa. Sähkölämmitys. Vuosikulutus oli 16000 - 22000kWh vuodessa vuodesta ja erityisesti talvesta riippuen.
Pari vuotta sitten myin talon. Silloin laskin vuosikulut ( sähkö, vesi, jäte, vakuutukset, kiinteistöverot, ym.). Ne oli 350 - 400€/kk. Laitanaan alle sata neliöisissä kerrostaloasunnoissa täällä päin oli vastike, sähkö, vakuutus, vesi ja autopaikka yhteensä saman tai enemmän kuin omakotitalossani.
Että ei se velattomassa omakotitalossa asuminen ole sen kalliimpaa kuin kerrostAlossa. Neliöitä vaan kaksin tai kolmin kertaisesti samalla hinnalla.
Päädyin rivariin. Kun teemme pihatyöt itse, niin nyt kaikki kulut ovat noin 250€/kk. Jos kiinteistöyhtiö hoitaisi pihan, niin sama menisi tässäkin. Neliöitä yli puolta vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmalämpöpumppu omakotitaloon. 3 kkden välein lasku kerrostalossa n. 55 €. Ei ole saunaa .
Pikkutalossa vuodessa n. 1100-1200€, puita poltan kovilla pakkasilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri maksoin tammikuun laskun: 197e sähkö+siirto. 3 hlö, sähkölämmitys, 170 neliötä. Kesällä noin 100e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää kysellä euroja, koska ne riippuvat sopimuksista, asuinpaikasta, talosta ja lämmitystavasta.
Kysykää, paljonko on kulutus, siis ne kilowattitunnit, vuodessa. Ja se, että mihin sitä sähköä kuluu (lämmitys, miten sähkölämmitys toteutettu, vai pelkkä kulutussähkö). Ja näiden lisäksi paikkakunta, etelä, keski vai pohjois Suomi, minkä kokoinen ja ikäinen omakotitalo. Ehkä myös asukkaiden lukumäärä.
Tuollaisella epämääräisellä vuosimaksun kyselyllä kysyjä ei saa juuri mitään tietoa mahdollisen omakotitalon hankintapäätöksen pohjaksi.
No joo, tosin kyllä tästä sen vahvistuksen jo epäilyille sai, että halvemmaksi tulee kerrostaloasuminen. Toki joo, asuintilamme on pieni, 93 m2 verrattuna omakotitaloon (kerrostaloasunnoksihan tämä on isohko) mutta toisaalta isompaa tilaa ei kolmihenkisenä perheenä tarvitakaan (nyt siis 4 h + k).
Ap
Kuten tuolla joku aiemmin kirjoittikin tuossa sähkölaskussasi ei ole ollenkaan lämmityksen osuutta. Jos lasket vastikkeen + sähkölaskun + vesimaksun + autopaikan tms kulut yhteen ei olekaan enää niin halpaa.
Meillä 120 m2 sähkölämmitteisessä kaikki asumiskulut km 250€/kk, edellinen maalämpötalomme 240m2 375€/kk. Eli samaa hintaluokkaa kuin kerrostaloasunnon vastike!
On okt asuminen halvempaa vaikka alkuinvestointi on isompi (ehkä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
12000 kWH/vuosi, tämän vuoden Caruna-korjattu budjetti on 1700€.
Suora sähkölämmitys, puuta lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
Meillä menee asumiseen kaikkinensa (mukaan siis laskettu myös nuo sun pohtimat nuohous, pihanhoito, vakuutukset ja verot) sähkölämmitteisessä (+takka ja ILP) 70 neliön omakotitalossa noin 250-300 EUR/kk. Aikaisemmin kerrostalossa samankokoisissa neliöissä asuessa vastike oli hivenen korkeampi.
170€ /kk oli viimeinen lasku, siirtolaskua ei ole vielä tullut mutta se on enemmän kuin söhkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
Nuohous 2 takkaa 42€/ vuosi
Kiinteistövero toki maksaa 500€/vuosi. Noista tulee 45€/kk lisäkulua, ei paha.
Pihanhoitovälineet?? Ostettu vuonna 98 joten eiköhän ne ole jo maksaneet itsensä:) Uima-altaan huoltoon meni ed talossa max 100€ vuosi ja kukkiin sen verran kuin halusin maksaa. Hiekkasäkki Tokmannilta 10 kg 3 euroa ja riittää moneksi vuodeksi!
Piha on aarre jonka kulut ei kyllä harmita yhtään, vastineeksi saa marjoja, hedelmiä ja kasviksia kyllä kulujen edestä!
Mutta jokainen arvostaa eri asioita, itse en voisi enää koskaan asua kerrostalossa! Mikään "helppous" ei korvaa tilaa ja pihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tuo sähkö omakotitalossa kyllä iso kuluerä.
Kiitos kommenteista.Meillä siis 93 m2 kerrostaloasunto, sähkösaunalla. Sähkölasku (kulutus ja siirto) noin 40 - 60 €/kk.
Ap
No sä maksatkin lämmityksen ja lämpimän veden muissa laskuissa. Että ei toi vertailu noin yksioikoista ole.
No ei tietysti ole yksioikoista, sähkölaskumme 40-60 €/kk lisäksi tulee yhtiövastike (360 €/kk) johon sisältyy vesimaksut kolmelta, lämmitys, jätemaksut, pihan auraukset, hiekotukset, pienet fiksaukset jne.
Mutta mitä olen laskeskellut omakotitaloasujan kustannuksia, kiinteistöverot, nuohoukset jne, hankintoja (ruohonleikkurit, aurausvälineet tai kolat, hiekoitushiekat jne) niin edullisempaa on kerrostaloasuminen.
Mutta siis, korostan että jokainen asuu kuten haluaa ja mikäli omakotitalo on se oma juttu, siitä varmaan maksaakin mielellään.
Meille taas omakotitalo ei ole mikään must-juttu, tämä on rauhallinen, hyvä taloyhtiö olla ja asua, lähellä palveluita, puistomaisemilla, kunhan leikiteltiin ajatuksella ok-talosta ja mietittiin kuluja.
Ap
Juurihan tuossa sinulle joku eritteli ok-talon asumiskustannukset. Ja sanoi että saa kysyä lisää. Vai oliko tämä nyt taas ketju kt-asumisen paremmuudesta ;)
Niin erittelikin, oli tullut oman kommenttini kirjoituksen aikana. Olikin hyvä erittely. :)
Mutta joo, edullisena pidin hänen omakotitaloasumistaan, mutta oli silti kalliimpaa kuin meillä. Lisäksi summissaan ei luultavasti ollut pihanhoitovälineitä, ruohonleikkuria, aurausvälineistöä, hiekoituksia, nuohousta, kiinteistöveroa...?
Ja sanoin ja oikein _korostin_ ettei tarkoitus ole arvostella asumismuotoja tai kiistellä, olen yrittänyt kirjoittaa niin, että se kommenteistani pitäisi tulla selväksi. :)
Ap
Meillä menee asumiseen kaikkinensa (mukaan siis laskettu myös nuo sun pohtimat nuohous, pihanhoito, vakuutukset ja verot) sähkölämmitteisessä (+takka ja ILP) 70 neliön omakotitalossa noin 250-300 EUR/kk. Aikaisemmin kerrostalossa samankokoisissa neliöissä asuessa vastike oli hivenen korkeampi.
Tää on kyllä jo edullista, ja periaatteessa joku 70 neliötä saattaisi riittää meillekin, kun lapsi muuttaa pois kotoa oletettavasti joskus 5-8 vuoden sisään.
Saisiko tarkempaa erittelyä? Paljonko on kiinteistövero/vuosi? Nuohous? Mitä pihanhoitokuluja teillä on, onko kuinka iso piha, riittääkö kola ja lapio vai tarvitseeko järeämpää aurausta esim pihatie?
Paljonko polttopuut takkaan/vuosi? Vesimaksu per hlö? Kiitos jos jaksat vastata :)
Ap
Eteläinen Suomi, päärakennus vesikiertoinen sähkö ja autotalli suorasähkö.
23 MWh ennen lämppäriremonttia.
Pumputuksen jälkern (päärak VILP, autotalli ILP) 13.5 MWh, eli 9.5 MWh säästöä.
Sähkön hinta siirtoineen yms 165E / MWh eli 16.5 c/kWh.
Eipä noissa asumiskuluissa isoja eroja näytä olevan asumistavasta riippumatta.
Omakotiasuja maksaa ehkä keskimäärin hiukan enemmän. Mutta saa vastikkeeksi huomattavasti enemmän tilaa ja " työleirin". Joku tykkää työleiristä, pihatöistä ja puutarhanhoidosta, toinen ei. Omaa rauhaa omakotitalo tarjoaa enemmän kuin rivari ja kerrostalo, jossa naapurit ovat läsnä kaikessa. Toki omakotiasujankin sukset voivat mennä ristiin rajanaapurin kanssa.
Oma valintani oli kerrostalo keskustassa lapsettomana. Lasten tultua omakotitalo lähiössä. Lasten häivyttyä maailmalle pienempi rivitaloasunto lähempänä keskustaa. Kohta ( siinä vaiheessa kun kunto huononee niin, että ei jaksa kauppamatkaa kävellä) vaihdamme takaisin kerrostaloon palvelujen viereen.
Kustannusten kannalta ajatellen on ollut jokseenkin se ja sama, miten olemme asuneet. Omakotitalosta kerrostalokämppään (isohkoihin noin 100 neliöisiin) muuttaneet entiset naapurit sanovat kerrostalo kulujen olevan jopa enemmän kuin omakotitalossa.
Siinä missä omakotitalossa oli maalausta, kattoremppaa, ikkunoiden vaihtoa jne, on kerrostaloissa putkirempat, ikkunarempat ja parvekkeiden ja julkisivujen ehostusta. Kalliita molemmissa. Tapetteja, maaleja ja keittiöitä joutuu molemmissa uusimaan emäntien oikkujen mukaan.
Nämä on ihan turhia vertailuja ja vastakkainasetteluja. Asukaa kulloisenkin elämäntilanteenne tarpeiden mukaan.
N. 250 neliota ja lasku oli 340 euroa/kk, sitten teetatin aika ison eristysrempan (katto, seinat, ikkunat) ja nyt lasku putosi 211 euroon/kk. Sahko- ja kaasulammitys. Alankomaat. (Ja joo, kallista on.)