Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EK:n setämiehet "yllättäen" perhevapaauudistusta vastaan!
11.02.2020 |
"EK ei halua rahoittaa hallituksen perhevapaauudistusta – ”Hallituksen on katsottava budjetistaan, onko heillä varaa rahoittaa se”"
https://yle.fi/uutiset/3-11203974
Koska oma lompakko ojassa...
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla sitä valituksen määrää, kun naiset joutuvat elättämään kotona makaavaa miestä.
Ja vielä työpäivän jälkeen tulevat kotiin siivoamaan oman puolikkaansa taloudesta.
Tai kaiken, koska kotona oleminen on niin raskasta. Isin pitää päästä myös illalla viettämään omaa aikaa.
Nainenhan on sosialisoinut koko päivän töissä, ja kotona ollessa seinät kaatuu päälle.
Miehelle pitää järjestää myös kylpyläviikonloppuja ja hierontaa.
Lastenhoito on kotona makaamista?
Syvä joki soitti, siellä kaipaillaan...
Vauvat nukkuu, syö ja paskoo.
Onpa raskasta. Naisille tuntuu olevan. Onneksi miehetkin pääsevät jatkossa kotiin makoilemaan ja nainen maksaa elämisen
Tarkemmin kun miettii, niin tuo voisi olla ihan jees diili. Tukkii kersalle maitoa käkättimeen kun se alkaa huutaa ja vaihtaa vaipan silloin tällöin, muun ajan pystyy esim. Mieslapseilemaan pleikan / kaljan tms. kanssa, ja kun akka tulee tienaamasta, vaikka nyt sieltä kadunkulmasta, niin se saa alkaa hoitaa niitä sille kuuluvia hommia kuten, siivous/pyykinpesu/ruuanlaitto/kaupassa käynti. Itse ei tarvi mennä töihin ja saa lojua kämpillä paskatykin kanssa, jonka kanssa diilaaminen ei todellakaan ole niin ylivoimaista kuin uhritujat jaksavat ulista. Mutta se on naisten aivan turha kuvitella että miehet alkaisivat noita naisille kuuluvia hommia hoitamaan , vaikka kotona sen sontatykin kanssa olisivatkin. Ne on naisten hommia ja tulevat myös pysymään niinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkä tuo nyt on miesten vika jos naiset saavat 90% vanhempainpäivärahoista? Saa ne palauttaakin.
Oikeus perhevapaisiin ja hoitovapaaseen on työnantajalle riski. Siksi nuoren naisen on vaikeampi työllistyä.
Nyt tasa-arvon vuoksi tämä riski kohta koskee myös nuoria miehiä.
Eiiiii... silmiin koskee, kun lukee näitä miesten kommentteja. Ei perusteluita, ei älyä; pelkkää öyhötystä suoraan 1800-luvulta.
Eihän siellä uuninpankolla ole paljon virikkeitä, mutta voisi edes vähän yrittää kirjoittaa jotain järjellistä.
EK:n pomomies sanoi ettei tuo ehdotus lisää tasoa-arvoa.
On aikoihin eletty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK:n pomomies sanoi ettei tuo ehdotus lisää tasoa-arvoa.
On aikoihin eletty...
THL kertoi tuon jo pari kuukautta sitten. Sehän selvitettiin: ei vaikuta tasa-arvoon, ei työllisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän palstan naiset saa edes omia tamponeitaan ostettua. Millä ajattelitte elättää miehen joka jää kotiin?
Käytän kuukuppia ja saan palkkaa työstäni.
Toivottavasti tienaat hyvin, että on varaa elättää miestäkin sitten kun se on feministien määräyksestä kotona hoitamassa lapsiasi.
On jo hoitanut niin pitkään kuin hoitovapaata saa. Ja kyllä, tienaan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EK:n pomomies sanoi ettei tuo ehdotus lisää tasoa-arvoa.
On aikoihin eletty...THL kertoi tuon jo pari kuukautta sitten. Sehän selvitettiin: ei vaikuta tasa-arvoon, ei työllisyyteen.
Päätit sitten kirjoittaa muunneltua totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perhevapaisiin ja hoitovapaaseen on työnantajalle riski. Siksi nuoren naisen on vaikeampi työllistyä.
Nyt tasa-arvon vuoksi tämä riski kohta koskee myös nuoria miehiä.
Tämä väite on täyttä tuubaa.
Kummasti vain ne 18-40vuotiaat naiset tuolla työelämässä näyttää pärjäävän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtiosetämiesten ulinaa on aina ihanaa kuunnella!
Vierailija kirjoitti:
Eiiiii... silmiin koskee, kun lukee näitä miesten kommentteja. Ei perusteluita, ei älyä; pelkkää öyhötystä suoraan 1800-luvulta.
Eihän siellä uuninpankolla ole paljon virikkeitä, mutta voisi edes vähän yrittää kirjoittaa jotain järjellistä.
Keihin miehiin ja mihin kommentteihin mahdat viitata? Jos jotain järjellistä oli tarkoituksenasi kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeus perhevapaisiin ja hoitovapaaseen on työnantajalle riski. Siksi nuoren naisen on vaikeampi työllistyä.
Nyt tasa-arvon vuoksi tämä riski kohta koskee myös nuoria miehiä.
Mutta kun naisten ei ole vaikeampi työllistyä vaan itse asiassa helpompi. Miehiä syrjitään joka kansallisuudessa, mukaanlukien suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Valtiosetämiesten ulinaa on aina ihanaa kuunnella!
Valtiotyttö on tänään viimeksi ulissut Iltalehdessä huumorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiiiii... silmiin koskee, kun lukee näitä miesten kommentteja. Ei perusteluita, ei älyä; pelkkää öyhötystä suoraan 1800-luvulta.
Eihän siellä uuninpankolla ole paljon virikkeitä, mutta voisi edes vähän yrittää kirjoittaa jotain järjellistä.
Ja sinä voisit pitää näppisi erossa tietokoneista sekä puhelimista ja keskityä siellä keittiössä siihen sun hommaasi, eli soppakauhan heiluttamiseen ja muuhun ruuanlaittoon. Luulisi että siinä niin paljon hommaa ettei joutaisi paskapostailemaan nettiin, vaan taitaa olla kotikuri teidän huushollissa näköjään melko retuperällä kun tuntuu sitä aikaa siihen piisaavan.
Tyttöhallitus on musta rinnastettavissa ek:n setämiehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla sitä valituksen määrää, kun naiset joutuvat elättämään kotona makaavaa miestä.
Ja vielä työpäivän jälkeen tulevat kotiin siivoamaan oman puolikkaansa taloudesta.
Tai kaiken, koska kotona oleminen on niin raskasta. Isin pitää päästä myös illalla viettämään omaa aikaa.
Nainenhan on sosialisoinut koko päivän töissä, ja kotona ollessa seinät kaatuu päälle.
Miehelle pitää järjestää myös kylpyläviikonloppuja ja hierontaa.
Lastenhoito on kotona makaamista?
Syvä joki soitti, siellä kaipaillaan...
Vauvat nukkuu, syö ja paskoo.
Onpa raskasta. Naisille tuntuu olevan. Onneksi miehetkin pääsevät jatkossa kotiin makoilemaan ja nainen maksaa elämisen
Tarkemmin kun miettii, niin tuo voisi olla ihan jees diili. Tukkii kersalle maitoa käkättimeen kun se alkaa huutaa ja vaihtaa vaipan silloin tällöin, muun ajan pystyy esim. Mieslapseilemaan pleikan / kaljan tms. kanssa, ja kun akka tulee tienaamasta, vaikka nyt sieltä kadunkulmasta, niin se saa alkaa hoitaa niitä sille kuuluvia hommia kuten, siivous/pyykinpesu/ruuanlaitto/kaupassa käynti. Itse ei tarvi mennä töihin ja saa lojua kämpillä paskatykin kanssa, jonka kanssa diilaaminen ei todellakaan ole niin ylivoimaista kuin uhritujat jaksavat ulista. Mutta se on naisten aivan turha kuvitella että miehet alkaisivat noita naisille kuuluvia hommia hoitamaan , vaikka kotona sen sontatykin kanssa olisivatkin. Ne on naisten hommia ja tulevat myös pysymään niinä.
No ei muuten ollenkaan huonompi idea !
Pystyisi ottelemaan keveitä päiväkännejä ja lipittämään kaltsua pitkin päivää, ja mikä parasta, ei tarvisi kustakaan työmaata päin ! Eihän sitä tiedä vaikka alkaisi tykkäämään jopa punkusta. 2-3 lärvilootaa / viikko keveisiin päiväkänneihin, niin sehän ei edes lompakossa tuntuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla sitä valituksen määrää, kun naiset joutuvat elättämään kotona makaavaa miestä.
Ja vielä työpäivän jälkeen tulevat kotiin siivoamaan oman puolikkaansa taloudesta.
Tai kaiken, koska kotona oleminen on niin raskasta. Isin pitää päästä myös illalla viettämään omaa aikaa.
Nainenhan on sosialisoinut koko päivän töissä, ja kotona ollessa seinät kaatuu päälle.
Miehelle pitää järjestää myös kylpyläviikonloppuja ja hierontaa.
Lastenhoito on kotona makaamista?
Syvä joki soitti, siellä kaipaillaan...
Vauvat nukkuu, syö ja paskoo.
Onpa raskasta. Naisille tuntuu olevan. Onneksi miehetkin pääsevät jatkossa kotiin makoilemaan ja nainen maksaa elämisen
Tarkemmin kun miettii, niin tuo voisi olla ihan jees diili. Tukkii kersalle maitoa käkättimeen kun se alkaa huutaa ja vaihtaa vaipan silloin tällöin, muun ajan pystyy esim. Mieslapseilemaan pleikan / kaljan tms. kanssa, ja kun akka tulee tienaamasta, vaikka nyt sieltä kadunkulmasta, niin se saa alkaa hoitaa niitä sille kuuluvia hommia kuten, siivous/pyykinpesu/ruuanlaitto/kaupassa käynti. Itse ei tarvi mennä töihin ja saa lojua kämpillä paskatykin kanssa, jonka kanssa diilaaminen ei todellakaan ole niin ylivoimaista kuin uhritujat jaksavat ulista. Mutta se on naisten aivan turha kuvitella että miehet alkaisivat noita naisille kuuluvia hommia hoitamaan , vaikka kotona sen sontatykin kanssa olisivatkin. Ne on naisten hommia ja tulevat myös pysymään niinä.
No ei muuten ollenkaan huonompi idea !
Pystyisi ottelemaan keveitä päiväkännejä ja lipittämään kaltsua pitkin päivää, ja mikä parasta, ei tarvisi kustakaan työmaata päin ! Eihän sitä tiedä vaikka alkaisi tykkäämään jopa punkusta. 2-3 lärvilootaa / viikko keveisiin päiväkänneihin, niin sehän ei edes lompakossa tuntuisi.
Eiköhän se putki katkeaisi siinä vaiheessa, kun lastensuojelu veisi muksun ja exä vaihdattaisi lukot ja edessä olisi karu paluu hoitoonohjauksen kautta työmaalle.
EK haluaa poistaa kotihoidon tuen ja jakaa perhevapaat tasan puoliksi vanhempien kesken.
Miksi ei saisi kysyä miten uudistus rahoitetaan? Kyllä muakin se kiinnostaa vaikka sinänsä tuen uudistusta. Jostain rahat siihen pitää kuitenkin ottaa ja hallitus osannee siihen vastata.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko ap on vamis maksamaan siitä, että isät saavat ansioihin sidotun korvamerkityn isyysvapaan? Koska palkansaajathan sen joutuvat kustantamaan, siitähän EK nyt nosti haloon. Ei pelkästään työnantajien maksettavista tulevista kuluista.