Onko teillä terveyskeskustlääkäri suostunut määräämään ferritiini-verikokeeseen?
Kommentit (81)
Minulta työterveyslääkäri mittautti ihan pyytämättä. Ferritiini oli 4. Olinkin vähän ollut hengästynyt lenkillä. Rautakuurin jälkeen on pysynyt 40 tuntumassa ja voin erinomaisesti. En ihan ymmärrä, miksi tästä on tehty elämää suurempi ongelma, kun rautaa saa ihan apteekista ja voi helposti itse testata, koheneeko olo sitä syömällä. Lisäksi ärsyttää, kun moni syö mitä sattuu, makaa kaiken vapaa-ajan sohvalla ja nukkuu liian vähän, ja sitten kaiken syy on joku veriarvo jota tyhmä lääkäri ei suostu mittaamaan... Matala ferritiini ei ole syypää kaikkiin terveysongelmiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suostunut Helsingissä. Selvitettiin väsymyksen syytä, joten tehtiin kaikki mahdolliset kokeet. Ei löytynyt syytä.
Kaikki arvot olivat loistavia.Ihan mielenkiinnolla, mikä oli siis sinun loistava ferritiini arvosi?
ystäväni kehuskeli, että hänellä on niin hyvä ferritiini arvo, se oli 10.. Lääkäri ei siis todellakaan tiennyt yhtään mitään ferritiinistä, kun oli väittänyt ystävälleni, etä hänellä on hyvät arvot..
No, sehän taitaa olla viitearvojen sisällä, ja se riittää lääkärille
Alle 30 on anemia.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin on mitään syytä lähettä potilasta tuohon tutkimukseen.
Kysymyksessä on lähinnä sosiaalisen median trendijuttu.
Kaikki tutkimukset joihin lääkäri lähettää potilaan tilastoidaan ja niiden maksut myös. Labratutkimukset ovat kalliita, niin kalliita, ettei niitä tavan potilas edes ymmärrä.
Lääkäri lähettää potilaan labtatutkimuksiin vain ja ainoastaan siksi, että hän voi antaa potilaalle parhaan mahdollisen hoidon ja diagnoosin.
Millään mutu-tuntumalla lääkäri ei kalliita tutkimuksia määrää.
Jokainen voi itse otattaa labra-röntgen ja muita tutkimuksia yksityisella puolella, jos ei luota tk-lääkäriin ja jos varat ja rahat riittää yksityisiin tutkimuksiin.
Minkälainen kadun tallaaja siellä ruudun toisella puolella oikein on? ensinäkin asenteesi ferritiini asiaan on vähättelevä, joten et itse ole kärsinyt raudanpuuteanemiasta, eli et mitenkään voi tietää miltä se ihmisessä tuntuu, et vaikka miten yrittäisit asettaaa itsesi ASIAKKAAN asemaan ja toinen asia: Sanot ASIAKASTA potilaaksi, tämä taas kertoo sinun suhtautumistasi terveydenhuollon asiakkaisiin, suhtaudut heihin ylenkatsovasti, toivon todella, että et ole lääkäri, sillä empatia tuntuu sinulla olevan hukassa. Eikä kannata vähätellä ASIAKKAITA, olemme yhä enemmän valveutuneita terveydenhoidosta ja useimmat tietävät sen, että ferritiini maksaa julkisella puolella huimat 8 e. Ja kumpi tulee lopulta halvemmaksi se, että raudanpuute diagnosoidaan ja hoidetaan hyvin, jotta ihmisestä tulee jälleen työykyinen, vai se, että raudanpuutetta ei tunnisteta ja määrätään väsymykseen masennuslääkkeitä, joka voi johtaa siihen, että ihminen ei välttämättä koskaan enää työllisty??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suostunut Helsingissä. Selvitettiin väsymyksen syytä, joten tehtiin kaikki mahdolliset kokeet. Ei löytynyt syytä.
Kaikki arvot olivat loistavia.Ihan mielenkiinnolla, mikä oli siis sinun loistava ferritiini arvosi?
ystäväni kehuskeli, että hänellä on niin hyvä ferritiini arvo, se oli 10.. Lääkäri ei siis todellakaan tiennyt yhtään mitään ferritiinistä, kun oli väittänyt ystävälleni, etä hänellä on hyvät arvot..
No, sehän taitaa olla viitearvojen sisällä, ja se riittää lääkärille
Alle 30 on anemia.
Ei vaan silloin kun hemoglobiini on alle tietyn rajan niin tilaa kutsutaan anemiaksi. Jos ferritiini on alle 30, kyseessä on raudanpuute ilman anemiaa.
Vierailija kirjoitti:
Labratutkimukset ovat kalliita, niin kalliita, ettei niitä tavan potilas edes ymmärrä.
Minäkin väänsin lääkärin kanssa kun on "kansantaloudellisesti" kallista tutkia, ymmärrän, LOL.
Kysyin labrassa heidän omakustannehinnan ferritiinitutkimukselle, niin se maksaa alle 5eur.
Taas kerran säästetään aivan väärissä paikoissa. Samainen lääkäri kyllä kirjoittaisi masennuslääkkeitä, muistan toki mainita miten kansantaloudellisesti kallista on syödä tarpeettomia lääkkeitä vieläpä vääriin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Minulta työterveyslääkäri mittautti ihan pyytämättä. Ferritiini oli 4. Olinkin vähän ollut hengästynyt lenkillä. Rautakuurin jälkeen on pysynyt 40 tuntumassa ja voin erinomaisesti. En ihan ymmärrä, miksi tästä on tehty elämää suurempi ongelma, kun rautaa saa ihan apteekista ja voi helposti itse testata, koheneeko olo sitä syömällä. Lisäksi ärsyttää, kun moni syö mitä sattuu, makaa kaiken vapaa-ajan sohvalla ja nukkuu liian vähän, ja sitten kaiken syy on joku veriarvo jota tyhmä lääkäri ei suostu mittaamaan... Matala ferritiini ei ole syypää kaikkiin terveysongelmiin!
Siitä tulee elämää suurempi ongelma, kun normaalisti urheileva ja jaksava ihminen yhtäkkiä uupuu totaalisesti, ramppaa lääkäriellä, eikä mitään löydy. Raudanpuutteen tunnistaminen on tässä se ongelma. Sinulla on käynyt hyvä tuuri, että sinun lääkäri on sen tunnistanut ja sinut on saatu hoidettua kuntoon. Mutta voitko kuvitella, miltä tuntuu ihmisestä, joka vuosikausia valittaa huonoa oloa, uupumusta ja yleistä jaksamattomuutta? kukaan ei ole väittänyt, että ferritiini olisi syypää kaikkiin terveysongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On suostunut Helsingissä. Selvitettiin väsymyksen syytä, joten tehtiin kaikki mahdolliset kokeet. Ei löytynyt syytä.
Kaikki arvot olivat loistavia.Ihan mielenkiinnolla, mikä oli siis sinun loistava ferritiini arvosi?
ystäväni kehuskeli, että hänellä on niin hyvä ferritiini arvo, se oli 10.. Lääkäri ei siis todellakaan tiennyt yhtään mitään ferritiinistä, kun oli väittänyt ystävälleni, etä hänellä on hyvät arvot..
No, sehän taitaa olla viitearvojen sisällä, ja se riittää lääkärille
Alle 30 on anemia.
Ei vaan silloin kun hemoglobiini on alle tietyn rajan niin tilaa kutsutaan anemiaksi. Jos ferritiini on alle 30, kyseessä on raudanpuute ilman anemiaa.
Ferritiiniä pidetään parhaana raudanpuuteanemian määrityksenä, jonka positiivinen ennustekyky on 95 %. Raudanpuute ja rautavarastojen tyhjeneminen ovat ainoa tähän mennessä löydetty syy siihen, miksi ferritiinin pitoisuus seerumissa voi laskea. Siksi ferritiinin määrittämisellä voi diagnosoida raudanpuutteen syntyä jo varhaisessa vaiheessa ja ennalta ehkäistä raudanpuuteanemian muodostumista. Mikäli anemia ei johdu raudanpuutteesta, ovat rautavarastot täynnä ja seerumin ferritiininkonsentraatio on viitealueella.
Ferritiinmäärityksen tuloksen tulkinnassa tulee ottaa huomioon myös muut tekijät, jotka vaikuttavat elimistön rautavarastoihin. Niitä ovat raudan määrän luonnollinen vuorokausittainen vaihtelu, kuukautiskierto, raskaus, oraaliset hormonaaliset yhdistelmäehkäisyvalmisteet, rautavalmisteet.
https://www2.synlab.fi/laboratoriokasikirja/tutkimuskuvaukset/ferritiin…
Vierailija kirjoitti:
Erikoislääkäri lähetteellä olen kyllä.
Varmaan tk lääkäri määrää jos on perusteltua ottaa koe. Labrat on vaan aika hinnakkaita eikä tk lääkärit voi määrätä isoja testipattereita ilman hyvää syytä. Se ei riitä, että potilas on lukenut ferritiinistä netistä ja oireet tuntuu sopivan. Tää fe on vähän kuin kilppariarvot.
Lorvikatarrista kärsivät ihmiset etsivät saamattomuuden ja väsymykseen labroista selitystä.
Ja oikeasti sairaat joutuu odottaan.
Nohnoh, eipäs nyt vähätellä puutostilojen vaikutusta yleisterveyteen. Toki jos taustalla on muutakin, niin kyllä sitä voi aika huonoon kuntoon mennä, eikä mistään lorvikatarrista kyse välttämättä, vaikkei sitä päällepäin näkyiskään niin hyvin.
Ylirasitus-/kuormitus-/kaikenlaiset uupumistilatkin on liian vähäisellä huomiolla muutenkin/ei ymmärretä, että niitä tilanteita tulee monenkin asian seurauksena ja kaikenlaisille ihmisille? Tai enpä tiedä, kun niistäkin nykyään paljon uutisoidaan, mutta siis tuntuu siltä, että ei aina ymmärretä jokaisen (tavan kansan) ihmisen kohdalla näitä asioita. Tällöin riittävä palautuminen ja lepo on avain parempaan ja terveempään huomiseen sekä lisäksi hyvä hoito.
Ja kyllä tämä nykyaika vaan aika paljon vaatii ihmiseltä, kun vaatimukset vain kasvavat ja nopeus ja tehokkuus on tärkeintä. Eihän se huippu-urheilukaan nykyään niin kovin terveellistä ole, näinkin on uutisoitu.
Hb, p.ferr, ja transferr. anemian takia.
Tässä nämä kokeet jotka multa otetaan raudanpuutteen takia.
B -PVK+T
fP-Fe
P -Ferrit
S-TfR
Kuten huomaatte, pelkkä ferritiini tai pelkkä hemoglobiini ei kerro kaikkea. On myös muita tutkimuksia jotka avaa tilannetta lääkärille. Hemoglobiini normaali. Ferritiini oli luultavasti alle normaalin ennen ensimmäistä rautakuuria. Lääkärille menin raajojen pistelyn takia. Tuo ensimmäinen koe on perusverenkuva josta selvisi mun raudan puute. Nuo muut on ylimääräisiä seurantatutkimuksia mukaan lukien ferritiini.
On määrännyt ihan pyytämättä, koska oli aihetta tutkia se sairauden takia. Arvot oli < 3 eli ei enää mitattavissa ja hemoglobiinikin oli alle sadan. Rautatablettikuurilla normalisoitui.
Julkiset terveyskeskukset on ihan oikeasti niin tukossa, että itse ainakin pyrin välttämään sinne menoa ellei ole ihan pakko.
- jos haluan yksittäisiä labroja -> synlabiin
- jos olen kipeänä (flunssa, vatsatauti jne) en mene terveyskeskukseen ellei ole ihan pakko ja tarvitsen saikkua.
Vierailija kirjoitti:
Ostaa vaan apteekista purkin rautatabletteja ja syö sen ohjeen mukaan
Olisihan sitä tilannetta kuitenkin hyvä seurata, ettei mene yliannostuksen puolelle. Siis että ei sitä kuuria loputtomiin turhaan jatka. Toisekseen, jos tilanne on päässyt kovin pahaksi, niin joskushan joutuu aloittamaan kuurin vähän isommalla annostuksella alkuun; en ainakaan uskaltaisi omin päin tällaisiakaan liikkeitä tekemään.
Muistakaapa, että myöskään korkea ferritiini ei ole missään tapauksessa hyvä asia vaan voi olla merkki jopa vakavasta sairaudesta.
Raudan syöntiä ei pitäisi aloittaa omin päin. Jos ei ole mitään käsitystä omista rauta-arvoista, kannattaa tarkistuttaa arvot ennen raudan syönnin aloitusta. Väsymyksen takana ei aina ole raudanpuute eikä rautaa tarvitse vetää purkista ilman tarvetta.
Hoitsu
Tässä tekstiä Mehiläisen sivuilta:
”Anemiasta puhutaan, kun veren hemoglobiinipitoisuus on matala. Tällöin hapen kuljetus elimistössä huononee. Anemia todetaan perusverenkuvan (B-PVKT) avulla. Yleisin anemioista on raudanpuuteanemia, josta kärsii jopa 20 prosenttia suomalaisista naisista jossain vaiheessa elämäänsä. Raudanpuute anemian syynä osoitetaan tutkimalla elimistön rautavarastot eli mittaamalla verestä ferritiinipitoisuus (S-Ferrit).”
Joku väitti että kun ferritiini on alle 30 niin ihmisellä on anemia.
Vierailija kirjoitti:
Raudan syöntiä ei pitäisi aloittaa omin päin. Jos ei ole mitään käsitystä omista rauta-arvoista, kannattaa tarkistuttaa arvot ennen raudan syönnin aloitusta. Väsymyksen takana ei aina ole raudanpuute eikä rautaa tarvitse vetää purkista ilman tarvetta.
Hoitsu
Jos esim. yhden rautatabletin ottaa ja kokeilee, miten olotila kehittyy, niin ei kai siinäkään voi mitään väärää olla? Kaikki tilanteet ei välttämättä odota lääkärin hyväksyntää, varsinkin, jos on vaikeata saada hoidatettua itseään, eikä ajoissa ymmärretä esim. juurikin ferritiini ym. asiaankuuluvia labrakokeita ottaa. Ja jos menee itse otattamaan kokeita, niin entä sitten? Aina parempi tietysti, jos pystyy hakeutumaan asiantuntevalle lääkärille ja seurannassa saa hoidatettua itsensä kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Sain lähetteen tk-lääkäriltä (hki) kun pyysin muiden asioiden yhteydessä. Ferrit oli 135 eli todella paljon enemmän kuin ajattelin.
Kuulostaa korkealta. Ettei olisi jokin tulehdus, se voi nostaa tuota arvoa. Tuo on yläräjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nämä kokeet jotka multa otetaan raudanpuutteen takia.
B -PVK+T
fP-Fe
P -Ferrit
S-TfRKuten huomaatte, pelkkä ferritiini tai pelkkä hemoglobiini ei kerro kaikkea. On myös muita tutkimuksia jotka avaa tilannetta lääkärille. Hemoglobiini normaali. Ferritiini oli luultavasti alle normaalin ennen ensimmäistä rautakuuria. Lääkärille menin raajojen pistelyn takia. Tuo ensimmäinen koe on perusverenkuva josta selvisi mun raudan puute. Nuo muut on ylimääräisiä seurantatutkimuksia mukaan lukien ferritiini.
Minulla nuo samat mutta EI ferritiniä. Ja siitä huolimatta minulla todettiin raudanpuuteanemia. Ja jopa siitä huolimatta, että Hb oli vielä hyvä. Vointi oli hirveä ja transferriinireseptori S-Tfr oli reilusti yli viitearvojen eli huono juttu. Ei se ferritiini ole ainoa.
Miksi alapeukkuja? Siksikö että mun lääkäri määräsi pyytämättä ferritiini testauksen? Vai siksi että kerron ettei hemoglobiini kerro koko totuutta? Ette selvästikään ole lääkäreitä itse. Ottakaa asioista selvää! Miettikää että mitä asioita perus verikokeista selviää.0