Lovingwhitestyle bloggari eronnut miehestään

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun. Tuli ikävä fiilis. Joku päsmäri täynnä vihaa ja kuvittelee puolustavansa tuota blogin pitäjää. En usko että bloggari on pyytänyt tai toivoisi tälläistä huomiota.

Minusta taas bloggaajan arvostelijat ovat vihaisia. Jokainen lukee omien silmälasiensa läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta taitaa olla tämä sinun juoruilu ja paskan jauhaminen tässä ketjussa. Imuri päälle ja hommiin.

Ihan kuule täältä työpaikalta kirjoittelen. Kaikki vauva palstalle kirjoittelevat eivät istu kotona toimettomina. Sinä voit löysäillä kahvikuppisi ääressä ja suurin suorituksesi on imuroida kotisi.[/quot

Jotkut istuu toimettomina töissä.

**********************************************

Jotkut purkaa pahaa oloaan ja ostoriipuvuuttaan kiukuttelemalla. Mielipiteitä maailmaan mahtuu. Tynnyrissä kasvaneet katsovat putken läpi ja näkevät vain oman katsantokantansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Marjut pääsi siitä siasta. Rohkeaa pistää poikki. Pettäjä mikä pettäjä. Näille jotka hehkuttaa tän miehen habitusta, jos pettäjä kiinnostaa, niin siitä sitten vaan. Itsellä soisi hälärit!

Mistä ihmeestä sä tiedät että sen mies on Pettäjä?

No mistä luulet. Mikä voisi olla motiivi näihin yhtäkkiä riehaantuneisiin ketjuihin.

Mutta ei siinä mitään, jatkakaa, popparit tulille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurasin tätä ketjua. Lähinnä kiinnitin huomiota siihen, että kun oli pakko tehdä erosta monta postausta (tämän blogin pitäjän). Miksi ylipäätään alkaa asiasta avautumaan kun postaukset piti sisällään kliseitä. Ei erosta ollut pakko kertoa. Toisilla on taito saada hyväksyntää ja empatiaa vähän kaikesta. Tämä bloggari käyttäytyy siten että itse tuntisi kaikki ja kaikki tuntevat hänet. Arvasin luettuani hänet kirjoituksensa että tästä seuraa kysymyksiä.

Tarkoitat, että bloggaajat bloggaavat jostain vain siksi, kun on pakko vai mitä ihmettä. ja mitä pahaa empatian saamisessa ja antamisessa. Sehän on maailman hienoin asia ja ihmisyyden ydin.

Huomionhakuinen on varmaankin oma lukunsa. On aivan eri asia osoittaa empatiaa ja antaa sitä, mutta sen kerjääminen keinolla millä hyvänsä on heikkoutta.

Jospa heikot tarvitsevat sitä empatiaa enemmän kuin vahvat. Sitten on tietysti ne, jotka esittävät vahvaa, mutta harmistuvat jos eivät saakaan tarpeeksi myötätuntoa.

Vihanhallinta terapiaan!

Vierailija kirjoitti:

Kerran pettäjä aina pettäjä. Satun tietämään sen mitä ei myönnetä. Janne petti Marjutia. Kerrasta poikki.

Tiedän, sitä sen enempää en avaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille sattuu mitä kellekin. Jokaisen omalle kohdalle osuneet asiat on niitä itselle kovimpia juttuja. Esimerkiksi mun sairautta on vähätelty erään bloggarin herneen kokoiden syövän vuoksi. Minun sairaus ei ole pois leikattava, se kiusaa minua yöt ja päivät loppuelämäni ajan. Kuitenkin tämä bloggari saa hirveen huomiomyrskyn ja sydän sydän ketjun.

Tässäpä rehellinen motiivi.  Jaeiku leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä. Tai sitten huomaatkin, että ihanaa olla elossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin todella tietää mitä pahaa tämä Marjut on näille haaskoille tehnyt. Ruotia nyt eroa vauva palstalla. Eipä voi muuta olla kuin kateutta. Marjut vaikuttaa ihanalta ja fiksulta ihmiseltä.

Kateuskortti on niin mennyttä! Silloin kun paistaa vedätys, herää uteliaisuuskin. Kliseitä käytetty muka totuuksina, pidetään seuraajia vähän tyhminä. Rehellisesti odotetaan bloggarin kertovan, kun kerran on kova hinku kokoajan päivittää ja kertoa jotain. Hölmöä myös kertoa seuraajilleen että ollut hiljaista, eikä ole postaillut. Vale! Kellään ole sellainen postaus vauhti kuin Marjutilla. Hän myös ollut jo pitkään 24/7 storyissä, milloin mitäkin kertomassa. Huomion hakua kaikki tyynni!

Hurskastelua san mää! Ois sit tyysti hiljaa, sanane arkku o avattu ny. Miettis enne ku suoltaa löyhii fraasei. Aiva typerin meit piätte!

Eiks  Marjutin mieski ol Porist, onk tuttu vai hämääks vaa.

Olen 5 vuotta seurannut lovingwhitestyle blogia. Kommenttien perusteella olen tunnistavinani 2 eri ihmistä. Luulin että he ovat kavereita. Se tunne kun tajuat ketkä täällä sanoin miekkailevat. Molemmat seuraavat Marjutin instaa, molemmat kommentoivat milloin blogia ja instaa. Nyt täällä sotimassa. Hullua!

Vierailija kirjoitti:

Luin ketjun. Tuli ikävä fiilis. Joku päsmäri täynnä vihaa ja kuvittelee puolustavansa tuota blogin pitäjää. En usko että bloggari on pyytänyt tai toivoisi tälläistä huomiota.

Minulla tulee kyllä äärimmäisen ikävä fiilis, että joku elämäänsä kyllästynyt ihminen on viitsinyt pistää tällaisen aloituksen pystyyn bloggarin yksityiselämään liittyen. Ja vielä ikävämpi fiilis siitä, että täällä joku päsmäri mustamaalaa bloggaaja lukuisilla kommenteilla.

Että meitä on todellakin moneksi, mistä mielemme pahoitamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli vaan ajankysymys. Näätsykkä puuhaillut omiaan ja mies viihtynyt ihan muualla. Sitten sanotaan ettei naisen rujoutuminen vaikuta parisuhteeseen. Me ollaan siinä uskossa tämänkin bloggarin kohdalla, että hän on syöttänyt pitkään lukijoilleen onneaan. Onneksi mulla rakastava mies vierellä, hän rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Mikä onkaan totuus sitten tässäkin avoliitossa?

Rujoutuminen? Vaikka kasvaimen leikkauksen takia rinta muuttuu erilaiseksi, ei se tee rujoksi. Erilaiseksi enintään, silti on kokonainen ja arvet vaalenee kyllä.

Alapeukuttajat ei ilmeisesti tiedä, että nykyään rinta korjataan niin ennalleen kuin mahdollista. Rujoksi haukutullakin tehtiin uusi rinta samassa leikkauksessa. Itselläni on vain pyöreä arpi rinnassa leikkauksen jäljiltä joka häviää nännitatuoinnin myötä näkyvistä. Sen jälkeen uusi rinta onkin parempi kuin vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli vaan ajankysymys. Näätsykkä puuhaillut omiaan ja mies viihtynyt ihan muualla. Sitten sanotaan ettei naisen rujoutuminen vaikuta parisuhteeseen. Me ollaan siinä uskossa tämänkin bloggarin kohdalla, että hän on syöttänyt pitkään lukijoilleen onneaan. Onneksi mulla rakastava mies vierellä, hän rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Mikä onkaan totuus sitten tässäkin avoliitossa?

Rujoutuminen? Vaikka kasvaimen leikkauksen takia rinta muuttuu erilaiseksi, ei se tee rujoksi. Erilaiseksi enintään, silti on kokonainen ja arvet vaalenee kyllä.

Alapeukuttajat ei ilmeisesti tiedä, että nykyään rinta korjataan niin ennalleen kuin mahdollista. Rujoksi haukutullakin tehtiin uusi rinta samassa leikkauksessa. Itselläni on vain pyöreä arpi rinnassa leikkauksen jäljiltä joka häviää nännitatuoinnin myötä näkyvistä. Sen jälkeen uusi rinta onkin parempi kuin vanha.

Joskus tehdään vain osapoisto, jolloin voi jäädä rinnat eriparisiksi. Eikä kaikki edes halua rekonstruktiota, sehän on isompi leikkaus kuin itse rinnan poistaminen.

Tämä ohiksena, rujouteen vetoaminen ko bloggaajan kohdalla lienee silkkaa pahansuopaisuutta, mistä lie kumpuaakin.

Kuka tietää oikeesti tästä erosta?

Menkää muualle riitelee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli vaan ajankysymys. Näätsykkä puuhaillut omiaan ja mies viihtynyt ihan muualla. Sitten sanotaan ettei naisen rujoutuminen vaikuta parisuhteeseen. Me ollaan siinä uskossa tämänkin bloggarin kohdalla, että hän on syöttänyt pitkään lukijoilleen onneaan. Onneksi mulla rakastava mies vierellä, hän rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Mikä onkaan totuus sitten tässäkin avoliitossa?

Rujoutuminen? Vaikka kasvaimen leikkauksen takia rinta muuttuu erilaiseksi, ei se tee rujoksi. Erilaiseksi enintään, silti on kokonainen ja arvet vaalenee kyllä.

Alapeukuttajat ei ilmeisesti tiedä, että nykyään rinta korjataan niin ennalleen kuin mahdollista. Rujoksi haukutullakin tehtiin uusi rinta samassa leikkauksessa. Itselläni on vain pyöreä arpi rinnassa leikkauksen jäljiltä joka häviää nännitatuoinnin myötä näkyvistä. Sen jälkeen uusi rinta onkin parempi kuin vanha.

Joskus tehdään vain osapoisto, jolloin voi jäädä rinnat eriparisiksi. Eikä kaikki edes halua rekonstruktiota, sehän on isompi leikkaus kuin itse rinnan poistaminen.

Tämä ohiksena, rujouteen vetoaminen ko bloggaajan kohdalla lienee silkkaa pahansuopaisuutta, mistä lie kumpuaakin.

Tiedän. Eriparisuutta korjataan rasvansiirroilla, jos halutaan ja mahdollista. Kuten minulla ja bloggarillakin, korjaus on tehty poiston yhteydessä, joten rujous on lähinnä näin asiasta ajattelevan korvien välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli vaan ajankysymys. Näätsykkä puuhaillut omiaan ja mies viihtynyt ihan muualla. Sitten sanotaan ettei naisen rujoutuminen vaikuta parisuhteeseen. Me ollaan siinä uskossa tämänkin bloggarin kohdalla, että hän on syöttänyt pitkään lukijoilleen onneaan. Onneksi mulla rakastava mies vierellä, hän rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Mikä onkaan totuus sitten tässäkin avoliitossa?

Rujoutuminen? Vaikka kasvaimen leikkauksen takia rinta muuttuu erilaiseksi, ei se tee rujoksi. Erilaiseksi enintään, silti on kokonainen ja arvet vaalenee kyllä.

Alapeukuttajat ei ilmeisesti tiedä, että nykyään rinta korjataan niin ennalleen kuin mahdollista. Rujoksi haukutullakin tehtiin uusi rinta samassa leikkauksessa. Itselläni on vain pyöreä arpi rinnassa leikkauksen jäljiltä joka häviää nännitatuoinnin myötä näkyvistä. Sen jälkeen uusi rinta onkin parempi kuin vanha.

Joskus tehdään vain osapoisto, jolloin voi jäädä rinnat eriparisiksi. Eikä kaikki edes halua rekonstruktiota, sehän on isompi leikkaus kuin itse rinnan poistaminen.

Tämä ohiksena, rujouteen vetoaminen ko bloggaajan kohdalla lienee silkkaa pahansuopaisuutta, mistä lie kumpuaakin.

Tiedän. Eriparisuutta korjataan rasvansiirroilla, jos halutaan ja mahdollista. Kuten minulla ja bloggarillakin, korjaus on tehty poiston yhteydessä, joten rujous on lähinnä näin asiasta ajattelevan korvien välissä.

Rintasyöpä on melkoinen turnoff. Halut menee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli vaan ajankysymys. Näätsykkä puuhaillut omiaan ja mies viihtynyt ihan muualla. Sitten sanotaan ettei naisen rujoutuminen vaikuta parisuhteeseen. Me ollaan siinä uskossa tämänkin bloggarin kohdalla, että hän on syöttänyt pitkään lukijoilleen onneaan. Onneksi mulla rakastava mies vierellä, hän rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Mikä onkaan totuus sitten tässäkin avoliitossa?

Rujoutuminen? Vaikka kasvaimen leikkauksen takia rinta muuttuu erilaiseksi, ei se tee rujoksi. Erilaiseksi enintään, silti on kokonainen ja arvet vaalenee kyllä.

Alapeukuttajat ei ilmeisesti tiedä, että nykyään rinta korjataan niin ennalleen kuin mahdollista. Rujoksi haukutullakin tehtiin uusi rinta samassa leikkauksessa. Itselläni on vain pyöreä arpi rinnassa leikkauksen jäljiltä joka häviää nännitatuoinnin myötä näkyvistä. Sen jälkeen uusi rinta onkin parempi kuin vanha.

Joskus tehdään vain osapoisto, jolloin voi jäädä rinnat eriparisiksi. Eikä kaikki edes halua rekonstruktiota, sehän on isompi leikkaus kuin itse rinnan poistaminen.

Tämä ohiksena, rujouteen vetoaminen ko bloggaajan kohdalla lienee silkkaa pahansuopaisuutta, mistä lie kumpuaakin.

Tiedän. Eriparisuutta korjataan rasvansiirroilla, jos halutaan ja mahdollista. Kuten minulla ja bloggarillakin, korjaus on tehty poiston yhteydessä, joten rujous on lähinnä näin asiasta ajattelevan korvien välissä.

Rintasyöpä on melkoinen turnoff. Halut menee!

Kuten kaikki muutkin sairaudet, oliko muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli vaan ajankysymys. Näätsykkä puuhaillut omiaan ja mies viihtynyt ihan muualla. Sitten sanotaan ettei naisen rujoutuminen vaikuta parisuhteeseen. Me ollaan siinä uskossa tämänkin bloggarin kohdalla, että hän on syöttänyt pitkään lukijoilleen onneaan. Onneksi mulla rakastava mies vierellä, hän rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Mikä onkaan totuus sitten tässäkin avoliitossa?

Rujoutuminen? Vaikka kasvaimen leikkauksen takia rinta muuttuu erilaiseksi, ei se tee rujoksi. Erilaiseksi enintään, silti on kokonainen ja arvet vaalenee kyllä.

Alapeukuttajat ei ilmeisesti tiedä, että nykyään rinta korjataan niin ennalleen kuin mahdollista. Rujoksi haukutullakin tehtiin uusi rinta samassa leikkauksessa. Itselläni on vain pyöreä arpi rinnassa leikkauksen jäljiltä joka häviää nännitatuoinnin myötä näkyvistä. Sen jälkeen uusi rinta onkin parempi kuin vanha.

Joskus tehdään vain osapoisto, jolloin voi jäädä rinnat eriparisiksi. Eikä kaikki edes halua rekonstruktiota, sehän on isompi leikkaus kuin itse rinnan poistaminen.

Tämä ohiksena, rujouteen vetoaminen ko bloggaajan kohdalla lienee silkkaa pahansuopaisuutta, mistä lie kumpuaakin.

Tiedän. Eriparisuutta korjataan rasvansiirroilla, jos halutaan ja mahdollista. Kuten minulla ja bloggarillakin, korjaus on tehty poiston yhteydessä, joten rujous on lähinnä näin asiasta ajattelevan korvien välissä.

Rintasyöpä on melkoinen turnoff. Halut menee!

Ei siinä asiassa kannata päivät pitkät velloa. Luuletko että seksi loppuu samantien kun diagnoosi isketään pöytään eikä palaudu ikinä?

Moni eroaa ystävinä. Yhteishuoltajuus on lapsen edunmukaista. Käytännön kannalta parempi, että vanhemmat asuu lähekkäin. Aikuisuuteen kuuluu kestää sydänsuruja. Ei ero koskaan helppo ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli vaan ajankysymys. Näätsykkä puuhaillut omiaan ja mies viihtynyt ihan muualla. Sitten sanotaan ettei naisen rujoutuminen vaikuta parisuhteeseen. Me ollaan siinä uskossa tämänkin bloggarin kohdalla, että hän on syöttänyt pitkään lukijoilleen onneaan. Onneksi mulla rakastava mies vierellä, hän rakastaa minua juuri sellaisena kuin olen. Mikä onkaan totuus sitten tässäkin avoliitossa?

Rujoutuminen? Vaikka kasvaimen leikkauksen takia rinta muuttuu erilaiseksi, ei se tee rujoksi. Erilaiseksi enintään, silti on kokonainen ja arvet vaalenee kyllä.

Alapeukuttajat ei ilmeisesti tiedä, että nykyään rinta korjataan niin ennalleen kuin mahdollista. Rujoksi haukutullakin tehtiin uusi rinta samassa leikkauksessa. Itselläni on vain pyöreä arpi rinnassa leikkauksen jäljiltä joka häviää nännitatuoinnin myötä näkyvistä. Sen jälkeen uusi rinta onkin parempi kuin vanha.

Joskus tehdään vain osapoisto, jolloin voi jäädä rinnat eriparisiksi. Eikä kaikki edes halua rekonstruktiota, sehän on isompi leikkaus kuin itse rinnan poistaminen.

Tämä ohiksena, rujouteen vetoaminen ko bloggaajan kohdalla lienee silkkaa pahansuopaisuutta, mistä lie kumpuaakin.

Tiedän. Eriparisuutta korjataan rasvansiirroilla, jos halutaan ja mahdollista. Kuten minulla ja bloggarillakin, korjaus on tehty poiston yhteydessä, joten rujous on lähinnä näin asiasta ajattelevan korvien välissä.

Rintasyöpä on melkoinen turnoff. Halut menee!

Ei siinä asiassa kannata päivät pitkät velloa. Luuletko että seksi loppuu samantien kun diagnoosi isketään pöytään eikä palaudu ikinä?

Mun on pakko sanoa, etten voi koskea avokkiini enää. Kun näkee toisen ilman hiuksia, se jää verkkokalvoille ikuiseksi muistoksi. Ihmisenä rakastan, mutten enää kehoaan.