Lue keskustelun säännöt.
Iltasanomat suoltaa taas persu-propagandaa, nyt Häkkäsen suulla?
08.02.2020 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006401063.html
Onko tuo Häkkänen persuuntunut ihan täysin?
Miksi puuttuu toisen puolueen (Keskusta) asioihin? Kaippa Keskustalla on vapaus mennä mihin koalitioon haluavat?
En myöskään ihan hahmota mikä nykyisessä hallitusohjelmassa on muka niin kauhean "vihervasemmistolaista"????? Onko esim. maakuntahallinto vihervasemmistolaista?
Samaan aikaan kokoomus kritisoi ettei ole tarpeeksi kovia toimia CO2-päästöjen suhteen ja samaan aikaan hallitus on liian "vihervasemmistolainen"? Jotenkin hirveän ristiriitaista koko ajan.
Kommentit (24)
Voi, voi, ymmärtäisit edes mistä vaahtoat.....TIK,TAK TIK,TAK......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustan EI kuuluisi olla hallituksessa. Vaalien suurin häviäjä. Olin kyllä täysin pyöristynyt, kun kuulin keskustan hallitukseen menevän
Ainoa asia mikä on tähän mennessä ollut mitenkään vasemmalle päin menevää on velanotto valtion budjetissa.
Vierailija kirjoitti:
Keskustan EI kuuluisi olla hallituksessa. Vaalien suurin häviäjä. Olin kyllä täysin pyöristynyt, kun kuulin keskustan hallitukseen menevän
Parlamentarismissa ei ole mitään sääntöjä sille kenen pitäisi olla hallituksessa. Jos enemmistö eduskunnasta löytyy, niin se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Keskustan EI kuuluisi olla hallituksessa. Vaalien suurin häviäjä. Olin kyllä täysin pyöristynyt, kun kuulin keskustan hallitukseen menevän
Oliko vaihtoehtoja? Kokoomus pelasi liian isoin panoksin ja hävisi, persuja ei mikään aikuisten hallitus voi ottaa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistyneen kokoomuspoliitikon ei pitäisi käyttää lainkaan termiä "vihervasemmistolainen". Puuttuisi asiakysymyksiin, jos niissä on jotain kritisoitavaa. "Vihervasemmistolainen" on vain typerä leimakirves.
Ymmärrätkö, mikä merkitys oppositiolla on demokratiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan EI kuuluisi olla hallituksessa. Vaalien suurin häviäjä. Olin kyllä täysin pyöristynyt, kun kuulin keskustan hallitukseen menevän
Parlamentarismissa ei ole mitään sääntöjä sille kenen pitäisi olla hallituksessa. Jos enemmistö eduskunnasta löytyy, niin se riittää.
Luulitko etten tätä tiennyt? Sanoinkin että ei missään tapauksessa olisi kuulunut hallitukseen. Rinne petti täysin Suomen kansan kun ei kuunnellut demokraattisesti miten kansa äänesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, mikä merkitys oppositiolla on demokratiassa?
Oppositiopuolueella voisi olla vähän selkeämpi linja. Välillä kokoomus arvostelee että hallitus on liian vähän vihreä (turpeen verotus) ja välillä hallitus taas on liian vihreä.
No se ettet ymmärrä, kertoo olennaisen. Kaikki mitä nykyinen tyttöhallitus tekee, on pelkästään vihervasemmistolaista hömpänpömppää. Hallituksen PITÄISI tehdä työllisyyttä tukevia toimenpiteitä ja hillitä valtion kustannuksia. Mutta ei. Vihervasemmistolaisella ideologialla työllisyystoimenpiteitä mietitään ”syssymmällä” ja valtion menoja kasvatetaan jatkuvasti reilulla kädellä. Varsinaiset pohdinnat liittyvätkin sitten siihen, että millä nimellä palomiehiä pitäisi kutsua tai miten rakentaa ”berliinin muuri” veropakolaisille tästä sosialistisesta maasta pois tahtoville.
Että mikä tässä nyt EI olisi vihervasemmistolaista höttöä?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö, mikä merkitys oppositiolla on demokratiassa?
Oppositiopuolueella voisi olla vähän selkeämpi linja. Välillä kokoomus arvostelee että hallitus on liian vähän vihreä (turpeen verotus) ja välillä hallitus taas on liian vihreä.
Mitä sekavaa tuossa linjassa on? Turvetta pitäisi verottaa, mutta keskustan takia sitä ei veroteta. Näin helposti vihreät myy ideologiansa.
Keskustan arvostelu on perusteltua ja siinä on ainoastaan se vika, että hallituksen kaikista sekopäisimmät puolueet pääsevät liian vähällä. Mutta minkäs teet, kun Kepu teki itsestään niin helpon kohteen koko hallituksen aisurina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi aloittajan tuskaa kun joku kehtaa olla politiikassa eri mieltä niin alkaa se parku persupropagandasta. Aloittajan mielestä siis vihervasemmisto on oikeassa ja vastustaja vaan suoltaa propagandaa. Vihervasemmisto muuten ei ole mikään haukkumasana vaan kuvastaa näiden puolueiden yhteneväisiä tavoitteita. Esim. Ennen oikeistopuolueita kutsuttiin porvareiksi eikä kukaan mieltänsä siitä pahoittanut.
Häkkänen ymmärtää politiikasta jotakin. Arvostan.
Häkkänen on kyllä tänä viikonloppuna onnistunut tiputtamaan pisteensä aivan alas. Nyt ymmärrän miksi on ollut tähän asti lähinnä hiljaa erinäisiä latteuksia lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen on kyllä tänä viikonloppuna onnistunut tiputtamaan pisteensä aivan alas. Nyt ymmärrän miksi on ollut tähän asti lähinnä hiljaa erinäisiä latteuksia lukuunottamatta.
Toivottavasti ensi viikonloppuna ne pisteet tiputetaan ylös.
Persu-Sanomat kirjoittaa mitä eliitti käskee ja Kokoomus nyt on pitkään jo ollut Persujen apupuolue.
Eipä tainnut tulla Häkkäsestä Orpon seuraajaa
Vierailija kirjoitti:
Persu-Sanomat kirjoittaa mitä eliitti käskee ja Kokoomus nyt on pitkään jo ollut Persujen apupuolue.
Itkee vihervassari kiljuripulit housuissaan.
The master will come, and he has promised to make me immortal!