Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella vegaanit väittää
08.02.2020 |
että lihansyönti aiheuttaa syöpää?
Ennemmin vegaanien keinoruoka sairastuttaa.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Suolistosyövän riskitekijäksi on todettu länsimainen elämäntapa, etenkin ruokavalio, joka sisältää paljon punaista lihaa, eläinperäistä rasvaa ja vähän kuitua.
Kuka tai mikä taho on todennut? Tutkimuksia kun aiheesta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Suolistosyövän riskitekijäksi on todettu länsimainen elämäntapa, etenkin ruokavalio, joka sisältää paljon punaista lihaa, eläinperäistä rasvaa ja vähän kuitua.
Kuka tai mikä taho on todennut? Tutkimuksia kun aiheesta ei ole.
https://yle.fi/uutiset/3-8408172
https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Monographs-On-…
IARC, WHO:n alainen Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos.
Asiasta on tieteellisiä tutkimuksia. Nuo tutkijathan eivät välttämättä ole vegaaneja vaan joukossa on monenlaisia syöjiä. Kyseessä ei siis ole mikään vegaanien keksimä väite alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on tieteellisiä tutkimuksia. Nuo tutkijathan eivät välttämättä ole vegaaneja vaan joukossa on monenlaisia syöjiä. Kyseessä ei siis ole mikään vegaanien keksimä väite alunperin.
Onko niissä tutkittu lihaa?
Prosessoitu lihanon samassa karsinogeeniluokituksessa kuin tupakka ja asbesti. Ja siis mua ei kiinnosta syötkö lihaa, mutta miks sua kiinnostaa jos mä en syö? Tää oikeesti on ihmeellistä miten muita voi näin paljon kiinnostaa jos toinen ei syö lihaa?? Hankkikaa elämä ja syökää lihaa niin paljon kuin haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Suolistosyövän riskitekijäksi on todettu länsimainen elämäntapa, etenkin ruokavalio, joka sisältää paljon punaista lihaa, eläinperäistä rasvaa ja vähän kuitua.
Kuka tai mikä taho on todennut? Tutkimuksia kun aiheesta ei ole.
https://yle.fi/uutiset/3-8408172
https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Monographs-On-…
IARC, WHO:n alainen Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos.
Mutta lihan vaikutusta ei suinkaan ole tutkittu. Vaikka kuin olisi kansainvälinen syöpätutkimuslaitos.
Oliiviöljyä kun juotte joka päivä niin ei tule syöpää eikä suonitukoksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prosessoitu lihanon samassa karsinogeeniluokituksessa kuin tupakka ja asbesti. Ja siis mua ei kiinnosta syötkö lihaa, mutta miks sua kiinnostaa jos mä en syö? Tää oikeesti on ihmeellistä miten muita voi näin paljon kiinnostaa jos toinen ei syö lihaa?? Hankkikaa elämä ja syökää lihaa niin paljon kuin haluatte.
Ei mua kiinnosta sun lihansyönti, vaan perusteettomat väitteet lihan haitallisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessoitu lihanon samassa karsinogeeniluokituksessa kuin tupakka ja asbesti. Ja siis mua ei kiinnosta syötkö lihaa, mutta miks sua kiinnostaa jos mä en syö? Tää oikeesti on ihmeellistä miten muita voi näin paljon kiinnostaa jos toinen ei syö lihaa?? Hankkikaa elämä ja syökää lihaa niin paljon kuin haluatte.
Ei mua kiinnosta sun lihansyönti, vaan perusteettomat väitteet lihan haitallisuudesta.
Mä just en syö lihaa, idiootti. Ja onko se niin perusteetonta kun tänne on jo monikin henkilö linkkaillut ja kertonut omia perusteitaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luepas ap hieman vaikkapa Tohtori Tolosen tai muiden asiantuntijoiden lausuntoja. Palmuöljymargariini, vitamiinipillerit, light-tuotteet ja avokadot ovat terveellisiä - kaikki muut ravintoaineet ovat syöpävaarallisia!
CONCLUSIONS:
Ecological data indicate an increase in meat intake in Asian countries; however, our pooled analysis did not provide evidence of a higher risk of mortality for total meat intake and provided evidence of an inverse association with red meat, poultry, and fish/seafood. Red meat intake was inversely associated with CVD mortality in men and with cancer mortality in women in Asian countries.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902788
Suomeksi: Punaisen lihan syöminen on yhteydessä vähäisempään sydäntautikuolleisuuteen miehillä ja vähäisempään syöpäkuolleisuuteen naisilla Aasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma lienee enemmän tuo "processed meat" eli lihajalosteet kuin asiallisesti tuotettu punainen liha. Luulen, että tästäkin asiasta voisi löytyä tutkimuksia, mutta en jaksa etsiä.
Lisäksi kuidun saannin vähyys ei johdu lihan syönnistä osana ruokavaliota vaan siitä, että kasviksia ja muita kuitupitoisia ruokia ei syödä tarpeeksi. Se, että syö lihaa ei tarkoita sitä, etteikö halutessaan voisi syödä kasviksia. Nämä eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja.
Suurin osa ihmisistä EI syö ruokana VAIN puhdasta lihaa. Suurin osa ihmisistä syö sekaruokaa, kotiruokaa, osa syö hyvinkin epäterveellisesti kaikenlaista "mättöä", eineksiä, herkkuja yms.
Vierailija kirjoitti:
CONCLUSIONS:
Ecological data indicate an increase in meat intake in Asian countries; however, our pooled analysis did not provide evidence of a higher risk of mortality for total meat intake and provided evidence of an inverse association with red meat, poultry, and fish/seafood. Red meat intake was inversely associated with CVD mortality in men and with cancer mortality in women in Asian countries.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23902788
Suomeksi: Punaisen lihan syöminen on yhteydessä vähäisempään sydäntautikuolleisuuteen miehillä ja vähäisempään syöpäkuolleisuuteen naisilla Aasiassa.
Lihaa näissä ei ole tutkittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosessoitu lihanon samassa karsinogeeniluokituksessa kuin tupakka ja asbesti. Ja siis mua ei kiinnosta syötkö lihaa, mutta miks sua kiinnostaa jos mä en syö? Tää oikeesti on ihmeellistä miten muita voi näin paljon kiinnostaa jos toinen ei syö lihaa?? Hankkikaa elämä ja syökää lihaa niin paljon kuin haluatte.
Ei mua kiinnosta sun lihansyönti, vaan perusteettomat väitteet lihan haitallisuudesta.
Mä just en syö lihaa, idiootti. Ja onko se niin perusteetonta kun tänne on jo monikin henkilö linkkaillut ja kertonut omia perusteitaan??
Linkkailleet tutkimuksia, joissa ei ole edes tutkittu lihaa =)
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on tieteellisiä tutkimuksia. Nuo tutkijathan eivät välttämättä ole vegaaneja vaan joukossa on monenlaisia syöjiä. Kyseessä ei siis ole mikään vegaanien keksimä väite alunperin.
Yhdysvalloissa merkittävä osa lihavastaisista tutkijoista on seitsemän päivän adventisteja, joiden uskonto kieltää lihansyönnin. Kuitujen syömisen he uskovat ehkäisevän masturbointia.
Aamiaismuroista jättibisneksen tehnyt Kellogg oli myös adventisti:
Varmaan erilaisissa lehdissä uutisoitujen tutkimusten perusteella.
Tiedä siitä sitten aiheuttaako mutta ainakaan siitä ei ole mitään tutkimustietoa että ”vegaanien keinoruoka” aiheuttaisi syöpää. Kategorinen lisäaine- ja prosessoidun ruoan kammo on lähinnä uskonnon kaltainen epärationaalinen uskomusjärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiasta on tieteellisiä tutkimuksia. Nuo tutkijathan eivät välttämättä ole vegaaneja vaan joukossa on monenlaisia syöjiä. Kyseessä ei siis ole mikään vegaanien keksimä väite alunperin.
Yhdysvalloissa merkittävä osa lihavastaisista tutkijoista on seitsemän päivän adventisteja, joiden uskonto kieltää lihansyönnin. Kuitujen syömisen he uskovat ehkäisevän masturbointia.
Aamiaismuroista jättibisneksen tehnyt Kellogg oli myös adventisti:
Lähde?
Yhtään tutkimusta lihan haitallisuudesta ei ole olemassa. Vegaanit keksii omiaan.
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…
Suolistosyövän riskitekijäksi on todettu länsimainen elämäntapa, etenkin ruokavalio, joka sisältää paljon punaista lihaa, eläinperäistä rasvaa ja vähän kuitua.