Meghan ja Harry kerjuulla miljardöörien luona
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth määräsi pariskunnan Englantiin, ilmeisesti puhutteluun, vaikka se on peitelty Kansainyhteisön vuosijuhlaan osallistumisella. Taidetaan laittaa selvät sävelet ja säännöt tiedoksi, etenkin Meghanille. Meghan ilmeisesti luuli, että hän voi niin vain läimästä oven perässään ja häipyä omilla ehdoillaan.
Ei tainnut tyttö tietää ettei noissa piireissä se käy niin.
Nyt menee näyttelijän taidot koetukselle, kun pitää hymyillä hovin kanssa koko juhlasessio.
Ei taida Ellu ilmastonmuutoksesta välittää tai elää tässä päivässä, jos joku puhuttelu pitää hoitaa niin että pariskunta lennätetään paikalle. Voisi tuollaiset hoitaa vaikka videopuheluna.
Siellä on myös tilaisuuksia joissa pitää olla fyysisesti paikalla.
Onko siinä puhuttelussa sitten joku fyysinen rangaistuskin mukana? Tai viedäänkö ne Toweriin jalkapuuhun?
Edustustilaisuuksia. Ei kaikki kierrä Meghanin ympärillä.
Ja kukaan tuekin luottaa yhdistelmään (äänittävä) tekniikka ja Meghan
On, luulin että että kiertää, kun nämä ketjut puhuvat melkein kokonaan Meghanista. Meghan sitä, Meghan tätä, Meghan haluaa, Meghan ei halua...
Meghan on takarivin pikkukuninkaallinen, jonka käytösongelmat puidaan siellä tärkeämpien asioiden lomassa.
Nolaavat itsensä täysin. Harry tulee vielä katumaan näitäkin seikkailujaan Meghanin sätkynukkena, mutta on vielä pitkä matka siihen, että tajuaa tilanteen.
Ja senkin jälkeen on vielä mietittävä lasten tulevaisuutta, joten se on mentävä Meghanin oikkujen mukaan vielä pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth määräsi pariskunnan Englantiin, ilmeisesti puhutteluun, vaikka se on peitelty Kansainyhteisön vuosijuhlaan osallistumisella. Taidetaan laittaa selvät sävelet ja säännöt tiedoksi, etenkin Meghanille. Meghan ilmeisesti luuli, että hän voi niin vain läimästä oven perässään ja häipyä omilla ehdoillaan.
Ei tainnut tyttö tietää ettei noissa piireissä se käy niin.
Nyt menee näyttelijän taidot koetukselle, kun pitää hymyillä hovin kanssa koko juhlasessio.
Ei taida Ellu ilmastonmuutoksesta välittää tai elää tässä päivässä, jos joku puhuttelu pitää hoitaa niin että pariskunta lennätetään paikalle. Voisi tuollaiset hoitaa vaikka videopuheluna.
Siellä on myös tilaisuuksia joissa pitää olla fyysisesti paikalla.
Onko siinä puhuttelussa sitten joku fyysinen rangaistuskin mukana? Tai viedäänkö ne Toweriin jalkapuuhun?
Edustustilaisuuksia. Ei kaikki kierrä Meghanin ympärillä.
Ja kukaan tuekin luottaa yhdistelmään (äänittävä) tekniikka ja Meghan
On, luulin että että kiertää, kun nämä ketjut puhuvat melkein kokonaan Meghanista. Meghan sitä, Meghan tätä, Meghan haluaa, Meghan ei halua...
Nousitko väärällä jalalla? Vai harmittaako kun omat ketjut eivät vedä keskustelijoita?
Voitko sitten väittää että Meghan ei ole näiden keskustelujen pääaihe? Tai tottakai voit, näissä ketjussa on nähty kaikenlaisia muitakin väitteitä ja ”faktoja”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth määräsi pariskunnan Englantiin, ilmeisesti puhutteluun, vaikka se on peitelty Kansainyhteisön vuosijuhlaan osallistumisella. Taidetaan laittaa selvät sävelet ja säännöt tiedoksi, etenkin Meghanille. Meghan ilmeisesti luuli, että hän voi niin vain läimästä oven perässään ja häipyä omilla ehdoillaan.
Ei tainnut tyttö tietää ettei noissa piireissä se käy niin.
Nyt menee näyttelijän taidot koetukselle, kun pitää hymyillä hovin kanssa koko juhlasessio.
Ei taida Ellu ilmastonmuutoksesta välittää tai elää tässä päivässä, jos joku puhuttelu pitää hoitaa niin että pariskunta lennätetään paikalle. Voisi tuollaiset hoitaa vaikka videopuheluna.
Siellä on myös tilaisuuksia joissa pitää olla fyysisesti paikalla.
Onko siinä puhuttelussa sitten joku fyysinen rangaistuskin mukana? Tai viedäänkö ne Toweriin jalkapuuhun?
Edustustilaisuuksia. Ei kaikki kierrä Meghanin ympärillä.
Ja kukaan tuekin luottaa yhdistelmään (äänittävä) tekniikka ja Meghan
On, luulin että että kiertää, kun nämä ketjut puhuvat melkein kokonaan Meghanista. Meghan sitä, Meghan tätä, Meghan haluaa, Meghan ei halua...
Nousitko väärällä jalalla? Vai harmittaako kun omat ketjut eivät vedä keskustelijoita?
Voitko sitten väittää että Meghan ei ole näiden keskustelujen pääaihe? Tai tottakai voit, näissä ketjussa on nähty kaikenlaisia muitakin väitteitä ja ”faktoja”.
Meghanin käytösongelmat.
Ei se silti tee hänestä universumin keskipistettä, vaikka nuo ongelmat kamalia ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisabeth määräsi pariskunnan Englantiin, ilmeisesti puhutteluun, vaikka se on peitelty Kansainyhteisön vuosijuhlaan osallistumisella. Taidetaan laittaa selvät sävelet ja säännöt tiedoksi, etenkin Meghanille. Meghan ilmeisesti luuli, että hän voi niin vain läimästä oven perässään ja häipyä omilla ehdoillaan.
Ei tainnut tyttö tietää ettei noissa piireissä se käy niin.
Nyt menee näyttelijän taidot koetukselle, kun pitää hymyillä hovin kanssa koko juhlasessio.
Ei taida Ellu ilmastonmuutoksesta välittää tai elää tässä päivässä, jos joku puhuttelu pitää hoitaa niin että pariskunta lennätetään paikalle. Voisi tuollaiset hoitaa vaikka videopuheluna.
Siellä on myös tilaisuuksia joissa pitää olla fyysisesti paikalla.
Onko siinä puhuttelussa sitten joku fyysinen rangaistuskin mukana? Tai viedäänkö ne Toweriin jalkapuuhun?
Edustustilaisuuksia. Ei kaikki kierrä Meghanin ympärillä.
Ja kukaan tuekin luottaa yhdistelmään (äänittävä) tekniikka ja Meghan
Eikös täällä juuri kerrottu, ettei niitä enää ikinä päästetä edustamaan...?
Kyllä Ellukin saa Harryn ja Meghanin edustustehtäviin, kun kaivaa kuvetta. Puoli milliä on sopiva hinta takarivin pikkukuninkaallisten näyttäytymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Diana-kortti on hyvin nopeasti käytetty. Britit eivät tule tykkäämään pariskunnasta jos ratsastavat Dianan maineella.
Kuka edes jaksaa tuota yhtä ja samaa virttä kuunnella.
Kyllä varmasti on ollut kova paikka pienelle pojalle, kun äiti kuoli. Mutta ei todellakaan ole ainoa, joka on joutunut äitinsä (tai isänsä) liian nuorena hautaamaan. Hautajaiset olivat varmasti normaalia karmeammat julkisuuden vuoksi, mutta muuten ei varmasti ole jäänyt heitteille samalla tavalla kuin moni muu vanhempansa menettänyt.
Ei ole helppoa olla ilmastonpuolustaja kun lentelee ja luennoi firmalle joka panostaa fossiilisiin polttoaineisiin.
https://www.express.co.uk/news/royal/1240087/Meghan-Markle-latest-news-…
Seuraavaa oikeudenkäyntiä odottaessa.
https://pagesix.com/2020/02/09/prince-harry-reportedly-getting-hair-thi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana-kortti on hyvin nopeasti käytetty. Britit eivät tule tykkäämään pariskunnasta jos ratsastavat Dianan maineella.
Kuka edes jaksaa tuota yhtä ja samaa virttä kuunnella.
Kyllä varmasti on ollut kova paikka pienelle pojalle, kun äiti kuoli. Mutta ei todellakaan ole ainoa, joka on joutunut äitinsä (tai isänsä) liian nuorena hautaamaan. Hautajaiset olivat varmasti normaalia karmeammat julkisuuden vuoksi, mutta muuten ei varmasti ole jäänyt heitteille samalla tavalla kuin moni muu vanhempansa menettänyt.
Tämäpä juuri. On yksi planeetan etuoikeutetuimmista ihmisitä, joten todellakaan ei jäänyt heitteille äitinsä kuoleman jälkeen. Hän jos kuka sai kaiken mahdollisen avun asian käsittelemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana-kortti on hyvin nopeasti käytetty. Britit eivät tule tykkäämään pariskunnasta jos ratsastavat Dianan maineella.
Kuka edes jaksaa tuota yhtä ja samaa virttä kuunnella.
Kyllä varmasti on ollut kova paikka pienelle pojalle, kun äiti kuoli. Mutta ei todellakaan ole ainoa, joka on joutunut äitinsä (tai isänsä) liian nuorena hautaamaan. Hautajaiset olivat varmasti normaalia karmeammat julkisuuden vuoksi, mutta muuten ei varmasti ole jäänyt heitteille samalla tavalla kuin moni muu vanhempansa menettänyt.
Tämäpä juuri. On yksi planeetan etuoikeutetuimmista ihmisitä, joten todellakaan ei jäänyt heitteille äitinsä kuoleman jälkeen. Hän jos kuka sai kaiken mahdollisen avun asian käsittelemiseen.
Harry on nähnyt myös kärsimystä ja järkyttäviä kohtaloita, kun hän kiersi Afrikkaa ja muita hyväntekeväisyyskohteita. Kenen idea oli puhua Dianasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana-kortti on hyvin nopeasti käytetty. Britit eivät tule tykkäämään pariskunnasta jos ratsastavat Dianan maineella.
Kuka edes jaksaa tuota yhtä ja samaa virttä kuunnella.
Kyllä varmasti on ollut kova paikka pienelle pojalle, kun äiti kuoli. Mutta ei todellakaan ole ainoa, joka on joutunut äitinsä (tai isänsä) liian nuorena hautaamaan. Hautajaiset olivat varmasti normaalia karmeammat julkisuuden vuoksi, mutta muuten ei varmasti ole jäänyt heitteille samalla tavalla kuin moni muu vanhempansa menettänyt.
Tämäpä juuri. On yksi planeetan etuoikeutetuimmista ihmisitä, joten todellakaan ei jäänyt heitteille äitinsä kuoleman jälkeen. Hän jos kuka sai kaiken mahdollisen avun asian käsittelemiseen.
Varmasti Dianakin oli planeetan etuoikeutetuimpia ihmisiä. Silti ihmeen harva uskaltaa lausua ääneen, että hänen olisi pitänyt ottaa itseään niskasta kiinni ja hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diana-kortti on hyvin nopeasti käytetty. Britit eivät tule tykkäämään pariskunnasta jos ratsastavat Dianan maineella.
Kuka edes jaksaa tuota yhtä ja samaa virttä kuunnella.
Kyllä varmasti on ollut kova paikka pienelle pojalle, kun äiti kuoli. Mutta ei todellakaan ole ainoa, joka on joutunut äitinsä (tai isänsä) liian nuorena hautaamaan. Hautajaiset olivat varmasti normaalia karmeammat julkisuuden vuoksi, mutta muuten ei varmasti ole jäänyt heitteille samalla tavalla kuin moni muu vanhempansa menettänyt.
Tämäpä juuri. On yksi planeetan etuoikeutetuimmista ihmisitä, joten todellakaan ei jäänyt heitteille äitinsä kuoleman jälkeen. Hän jos kuka sai kaiken mahdollisen avun asian käsittelemiseen.
Harry on nähnyt myös kärsimystä ja järkyttäviä kohtaloita, kun hän kiersi Afrikkaa ja muita hyväntekeväisyyskohteita. Kenen idea oli puhua Dianasta?
Minäkin olen kiertänyt Afrikkaa. Enpä ole vielä minnekään sillä meriiteillä puhujaksi päässyt. Totta kai kaikki haluavat kuulla Harryn taustasta.
Ei näkynyt Meghania Oscar-gaalassa. Olikohan toivonut pääsevänsä jakamaan jotakin palkintoa sinne? Elokuvaroolit on kyllä itsellään vielä tekemättä, eli tässäkin näkee kuinka ohkanen julkkis Meghan ennen kuningasperheeseen avioitumistaan oli. Ja nyt senkin vähän vielä hylkäsi.
Kate on ehkä raskaana tai uutinen oli uutisankka.
Alle vuorokausi ja Meghanen raportoidaan yrittävän saada tyttölapsen hinnalla millä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kate on ehkä raskaana tai uutinen oli uutisankka.
Alle vuorokausi ja Meghanen raportoidaan yrittävän saada tyttölapsen hinnalla millä hyvänsä.
Eikös Kate just julistanut, että William ei halua lisää lapsia.
Exclusive. Kuka nyt juorusi dailymail-lehdelle? Vai onko salainen sopimus jo syntynyt lehden kanssa?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7970597/Meghan-Markle-taking-s…
Vierailija kirjoitti:
Ei näkynyt Meghania Oscar-gaalassa. Olikohan toivonut pääsevänsä jakamaan jotakin palkintoa sinne? Elokuvaroolit on kyllä itsellään vielä tekemättä, eli tässäkin näkee kuinka ohkanen julkkis Meghan ennen kuningasperheeseen avioitumistaan oli. Ja nyt senkin vähän vielä hylkäsi.
Oli pyydetty mutta kieltaytyivat kunniasta.
Olihan Meghanilla monivuotinen pesti Suitseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näkynyt Meghania Oscar-gaalassa. Olikohan toivonut pääsevänsä jakamaan jotakin palkintoa sinne? Elokuvaroolit on kyllä itsellään vielä tekemättä, eli tässäkin näkee kuinka ohkanen julkkis Meghan ennen kuningasperheeseen avioitumistaan oli. Ja nyt senkin vähän vielä hylkäsi.
Oli pyydetty mutta kieltaytyivat kunniasta.
Olihan Meghanilla monivuotinen pesti Suitseissa.
Tuolla roolilla ei pääse edes jatkoille. Tuskin on pyydetty koska mitään oikeata lähdettä jutulle ei ole.
Nousitko väärällä jalalla? Vai harmittaako kun omat ketjut eivät vedä keskustelijoita?