Lue keskustelun säännöt.
Ilja Janitskin, 42, on kuollut
07.02.2020 |
Kommentit (399)
Yleensä vatsasyöpään kuolee nopeasti: minun täti meni 2 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Janitskinhan oli niitä "vaihtoehtohoitojen" kannattajia, ja hoiti syöpäänsä tyyliin sitruunamehulla ja soodalla. Oli siis odotettavissakin tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju on kyllä pohjanoteeraus jopa täällä.
Eihän sitä tarvitse ideologiaa tukea mutta vainajia voisi kunnioittaa.
Tuosta karmasta, eikö se palaudu sitten takaisin teille jos tähän uskotte?
Kummallista ettei poistu vaikka on ilmoitettu asiattomaksi.
ihan yleisesti: miksi ihmeessä vainajaa pitäisi "kunnioittaa" ja kuka sitten on kykenevä määrittelemään mitä "kunnioitus" on, kun etenkin tällä palstalla näyttää toimivan sellainen logiikka, että "jos kirjoittaja ei ole samaa mieltä, hän epäkunnioittaa puheena olevaa asiaa/ihmistä"
en ole seurannut mediaa niin, että tietäisin miksi janitskinia pitäisi epäkunnioittaa tai kunnioittaa. sen verran olen perillä, että jotkut väittivät hänen olleen rasisti. Siinä on oma "mielipiteeni" iljasta. Eli, että ei ole mielipidettä.
mutta vainajuus sinällään ei ole mikään ihmeellinen juttu eikä mikään pyhäksi tekevä asia. Siinä missä elävien ihmsiten tekoja voi kritisoida, täytyy voida kritisoida myös vainajien tekoja.
Mikä karma?
Minä taas olen huomannut että paha voittaa aina. Pahat saavat rellestää täällä loputtomiin eivätkä koskaan joudu vastuuseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskotte karmaan, niin eikö nyt pelota Janitskinin uudelleensyntyminen?
Syntyy jonain pahansisuisena pojannassikkana perheeseen, jossa vielä suositaan vapaata kasvatusta.
Ilja syntyy vihaamaansa ihmisryhmään ja ihan ensiksi toiseen (tai kolmanteen) sukupuoleen.
Vierailija kirjoitti:
Kauhean pahoja ihmisiä nämä kuolleen solvaajat. Uskomatonta vihaa, ns. suvaitsevaisilta. Ei ole vaikea päätellä, mikä taho on valmis rajaamaan toisinajattelijat pakkotyöleireille.
Nämä vastapuolella olleet eivät koskaan haukkuneet kuolleita? Esim. "runopoika" ja Aucklandin tulipalossa kuollut Hanna. Tässä artikkelissa Hannan isä kertoo, millaisia haukkuja kuollut tytär sai: https://yle.fi/uutiset/3-9381257
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi myöskään ymmärtää, että konkun vaihtoehtojulkaisu ylläpitäjä olisi näin vihattu? Hyvähän vaan erilaiset mielipiteet on? Ainakaan ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta.
Tuo 'vaihtoehtojulkaisu' ei ole sanana täysin kuvaava. Ehkä parhaan kuvauksen tuosta vaihtoehdosta saa Trumpin virkaanastujaisten jälkeen, kun lehdistöavustaja kertoi paikalla olleen enemmän ihmisiä kuin Obaman virkaanastujaisisssa. Näytettäessä kuvaa ettei ollut, niin kyseessä olikin 'vaihtoehtoinen totuus'.
Ilja kertoi samanlaisia vaihtoehtoisia totuuksia. Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun. Suomen on paras olla yksinään Venäjän kainalossa. Jne.
Joku täällä kertoi Iljan tehneet paljastusjuttuja. Saisiko edes yhden esimerkin paikkaansa pitävästä paljastusjutusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos puhutaan ihaan vain kylmästä tosiasiasta ja jätetään omat subjektiiviset tunteet sivuun:
Se, että ihmiset haukkuvat kuolleita, siis tyhmissä tilanteissa kuolleita, joissa kuollut itse omalla typerällä toiminnallaan aiheutti oman kuolemisensa on evoluution kehittämä seikka. Sillä tavalla saadaan vietyä viestiä eteenpäin, että miettikää ennenkuin toimitte, katsokaa huonoa esimerkkiä, ottakaa opiksenne, älkää toistaako sitä.
on siis täysin ymmärrettävää, että ihmiset kritisoivat sellaista tekoa, jonk olisi voinut välttää, jos olisi vähän käyttänyt järkeään. haukkuminenon sitten erikseen, se on turhaa. kuollutei sitä kuulee ja omaisetkaaan eivät sillä saa tyhmää tekoa tekemättömäksi.
"Ilja Janitskin loi ja hylkäsi MV-lehden, ja nyt hän kääntää selkänsä sen kannattajille – ”Olen saanut tarpeekseni isänmaallisten skenestä, siitä pelleilystä”
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005569875.html
Koko artikkeli valitettavasti nykyään maksumuurin takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilja ei tietääkseni ollut rasisti. Hän kuitenkin itse pilkkasi juuri menehtynyttä Facebookissa, jonka kanssa oli joutunut huonoihin väleihin. Hän kuitenkin poisti päivityksen onneksi nopeasti. En silti toivo hänelle tehtävän samaa. En koe minulla olevan oikeutta siihen. Yleensä jokin syy siihen kuitenkin on, miksi Ilja on tiettyjä henkilöitä kohtaan hyökännyt. Tuskinpa täysin tyhjästä niin tekisi. Ja en siis Iljan puolella ole, vaan asioihin tarvitaan aina kaksi.
Omaisille tuollaisten ”rasisti” kommenttien lukeminen voi olla raskasta, koska he ovat tunteneet täysin erilaisen ihmisen. Luultavasti omaisilla kuitenkin on muutakin ajateltavaa, joten sikäli en tiedä minkä verran nämä kommentit heitä kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi myöskään ymmärtää, että konkun vaihtoehtojulkaisu ylläpitäjä olisi näin vihattu? Hyvähän vaan erilaiset mielipiteet on? Ainakaan ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta.
Tuo 'vaihtoehtojulkaisu' ei ole sanana täysin kuvaava. Ehkä parhaan kuvauksen tuosta vaihtoehdosta saa Trumpin virkaanastujaisten jälkeen, kun lehdistöavustaja kertoi paikalla olleen enemmän ihmisiä kuin Obaman virkaanastujaisisssa. Näytettäessä kuvaa ettei ollut, niin kyseessä olikin 'vaihtoehtoinen totuus'.
Ilja kertoi samanlaisia vaihtoehtoisia totuuksia. Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun. Suomen on paras olla yksinään Venäjän kainalossa. Jne.
Joku täällä kertoi Iljan tehneet paljastusjuttuja. Saisiko edes yhden esimerkin paikkaansa pitävästä paljastusjutusta?
Bernerin Lastensairaalan raha-asioiden paljastus ensimmäisenä suomen medioissa. Enkeli-Elisa -huijaus myös ennen muita. Simon Elon pettämiskohu... Nämä nyt ainakin tuli ensimmäisenä mieleen. Kyllä siellä MV-lehdessä oli oikeasti osaavia ihmisiäkin töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi myöskään ymmärtää, että konkun vaihtoehtojulkaisu ylläpitäjä olisi näin vihattu? Hyvähän vaan erilaiset mielipiteet on? Ainakaan ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta.
Tuo 'vaihtoehtojulkaisu' ei ole sanana täysin kuvaava. Ehkä parhaan kuvauksen tuosta vaihtoehdosta saa Trumpin virkaanastujaisten jälkeen, kun lehdistöavustaja kertoi paikalla olleen enemmän ihmisiä kuin Obaman virkaanastujaisisssa. Näytettäessä kuvaa ettei ollut, niin kyseessä olikin 'vaihtoehtoinen totuus'.
Ilja kertoi samanlaisia vaihtoehtoisia totuuksia. Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun. Suomen on paras olla yksinään Venäjän kainalossa. Jne.
Joku täällä kertoi Iljan tehneet paljastusjuttuja. Saisiko edes yhden esimerkin paikkaansa pitävästä paljastusjutusta?
Bernerin Lastensairaalan raha-asioiden paljastus ensimmäisenä suomen medioissa. Enkeli-Elisa -huijaus myös ennen muita. Simon Elon pettämiskohu... Nämä nyt ainakin tuli ensimmäisenä mieleen. Kyllä siellä MV-lehdessä oli oikeasti osaavia ihmisiäkin töissä.
:D :D :D
Nyt kyllä kuoli iso paska, suomi kiittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika erikoista että tämä teidän rasisti styylasi kerrankin erään n naisen seurassa ja kysyi naiselta onko hän rasisti. Vastaus oli naurahdus että ei.
Hän myös valmensi jääkiekossa tummia tyttöjä. Erikoinen natsdi tai rasisti.
Hän yritti tehdä pisnestä ja oli osittain väärinymmärretty. Humalassa kirjoitti toki liian kärkkäästi. Hän oli täysin oikealla asialla ja se ei koskaan tule muuttumaan, vaikka kuinka ilakoitsette. Todellinen Soturi.
Lepää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi myöskään ymmärtää, että konkun vaihtoehtojulkaisu ylläpitäjä olisi näin vihattu? Hyvähän vaan erilaiset mielipiteet on? Ainakaan ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta.
Tuo 'vaihtoehtojulkaisu' ei ole sanana täysin kuvaava. Ehkä parhaan kuvauksen tuosta vaihtoehdosta saa Trumpin virkaanastujaisten jälkeen, kun lehdistöavustaja kertoi paikalla olleen enemmän ihmisiä kuin Obaman virkaanastujaisisssa. Näytettäessä kuvaa ettei ollut, niin kyseessä olikin 'vaihtoehtoinen totuus'.
Ilja kertoi samanlaisia vaihtoehtoisia totuuksia. Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun. Suomen on paras olla yksinään Venäjän kainalossa. Jne.
Joku täällä kertoi Iljan tehneet paljastusjuttuja. Saisiko edes yhden esimerkin paikkaansa pitävästä paljastusjutusta?
Bernerin Lastensairaalan raha-asioiden paljastus ensimmäisenä suomen medioissa. Enkeli-Elisa -huijaus myös ennen muita. Simon Elon pettämiskohu... Nämä nyt ainakin tuli ensimmäisenä mieleen. Kyllä siellä MV-lehdessä oli oikeasti osaavia ihmisiäkin töissä.
:D :D :D
Miksi tämä naurattaa? Vastasin kun kysyttiin, että mitä paljastusjuttuja MV on tehnyt. Eräs SDP:n valtuutettukin jakoi MV:n juttua Facebookissa, koska se oli ainoa joka oli Berneristä uutisoinut. En tiedä eikö hän vain huomannut, että kyseessä oli MV.
Myös eräässä jutussa MTV:n uutiset mainitsi lähteeksi MV:n. Muut lehdet tekivät saman jutun, mutta jättivät mainitsematta käyttäneensä MV:tä lähteenään.
Luulen että Ilja kuoli onnellisena ja tietoisena siitä, kun subakki en silmät vielä aukeavat jonain päivän. Ollaan uudessa maailmassa missä piiri ja kulttuurileikit ovat riepu päähän ja hellan eteen seisomaan.
Tämä lämmittää minuakin, tämä tollojen omien hautojen kaivaminen.
Vierailija kirjoitti:
On siinä vähän muutakin kuin sattumaa, jos syöpää hoitaa ruokasoodalla.
Mutta joo, ei ole ikävä. Suomi on nyt hitusen parempi paikka.
Eipä se syöpä tainnut parantua millään hoidolla. Ei edes sillä länsimaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi myöskään ymmärtää, että konkun vaihtoehtojulkaisu ylläpitäjä olisi näin vihattu? Hyvähän vaan erilaiset mielipiteet on? Ainakaan ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta.
Tuo 'vaihtoehtojulkaisu' ei ole sanana täysin kuvaava. Ehkä parhaan kuvauksen tuosta vaihtoehdosta saa Trumpin virkaanastujaisten jälkeen, kun lehdistöavustaja kertoi paikalla olleen enemmän ihmisiä kuin Obaman virkaanastujaisisssa. Näytettäessä kuvaa ettei ollut, niin kyseessä olikin 'vaihtoehtoinen totuus'.
Ilja kertoi samanlaisia vaihtoehtoisia totuuksia. Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun. Suomen on paras olla yksinään Venäjän kainalossa. Jne.
Joku täällä kertoi Iljan tehneet paljastusjuttuja. Saisiko edes yhden esimerkin paikkaansa pitävästä paljastusjutusta?
Sanoman pomo ja teinityttö? "Uijui kun isi on innoissaan"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi myöskään ymmärtää, että konkun vaihtoehtojulkaisu ylläpitäjä olisi näin vihattu? Hyvähän vaan erilaiset mielipiteet on? Ainakaan ei ole pakko lukea, jos ei kiinnosta.
Tuo 'vaihtoehtojulkaisu' ei ole sanana täysin kuvaava. Ehkä parhaan kuvauksen tuosta vaihtoehdosta saa Trumpin virkaanastujaisten jälkeen, kun lehdistöavustaja kertoi paikalla olleen enemmän ihmisiä kuin Obaman virkaanastujaisisssa. Näytettäessä kuvaa ettei ollut, niin kyseessä olikin 'vaihtoehtoinen totuus'.
Ilja kertoi samanlaisia vaihtoehtoisia totuuksia. Suomi hyökkäsi Neuvostoliiton kimppuun. Suomen on paras olla yksinään Venäjän kainalossa. Jne.
Joku täällä kertoi Iljan tehneet paljastusjuttuja. Saisiko edes yhden esimerkin paikkaansa pitävästä paljastusjutusta?
Bernerin Lastensairaalan raha-asioiden paljastus ensimmäisenä suomen medioissa. Enkeli-Elisa -huijaus myös ennen muita. Simon Elon pettämiskohu... Nämä nyt ainakin tuli ensimmäisenä mieleen. Kyllä siellä MV-lehdessä oli oikeasti osaavia ihmisiäkin töissä.
:D :D :D
Miksi tämä naurattaa? Vastasin kun kysyttiin, että mitä paljastusjuttuja MV on tehnyt. Eräs SDP:n valtuutettukin jakoi MV:n juttua Facebookissa, koska se oli ainoa joka oli Berneristä uutisoinut. En tiedä eikö hän vain huomannut, että kyseessä oli MV.
Myös eräässä jutussa MTV:n uutiset mainitsi lähteeksi MV:n. Muut lehdet tekivät saman jutun, mutta jättivät mainitsematta käyttäneensä MV:tä lähteenään.
Parissa lehdessä oli sisäiset määräykset että voi sieltä juttuvinkin lukea mutta lähteet kaivetaan vaikka mistä muualta ettei sitä palstaa tarvitse mainita lähteenä.
Jobshan oli kasvissyöjä johon sitten kuoli. Liekö Janitskinkin ollut?