Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?

Ellan pitäisi täyttää huuliaan. Yleensä en huulitäytteistä perusta, mutta nyt sille olisi kyllä tarvetta.

Susan Saarinen, ainoa, joka näyttää kansainväliseltä kaunottarelta, eikä vaan pikkusievältä naapurin tytöltä.

Eipä ole hääppöisellä tasolla suomalaisten naisten kauneus, kun täydessä meikissäkin ollaan tuon näköisiä.

Kääk. Susan? Kaikki pikkusieviä tyttösiä. Ei taaskaan ketään kaunotarta. Mutta tyhjänpäiväistä nykyään jokatapauksessa.

Nättejä tyttöjä pitkästä aikaa. En halua kaivaa mitään negaa. Toivotan tsemppiä ihan jokaiselle. Make me smile. :)

Olen varmaan katsonut eri kuvia kuin suuri osa kommentoijista, sillä vaikka Susan Saarinen on nätti, niin ei hän näistä ykkönen ole. Leukava, jopa hieman machon näköinen. Hilary Swankin näköinen, kuten on todettu, sellainen sporttinen, reipas ja poikamainen. Ehkä hänen värityksensä kiehtoo suomalaisia.

Oma suosikkini on sensuelli Ronja Pikkuharju. Häntä on kritisoitu pikkusieväksi, mutta sieviähän missien kuuluu ollakin. Missit eivät ole mitään kolhoja mallikaunottaria. Niinpä pituuskaan ei ole olennaista: kauneimmat missimme ovat aina olleet sieltä lyhyemmästä päästä.

Videolla kuuluu, miten useimmilla ei ole lainkaan esiintyjän ääni. Tämä ääniasia on Suomessa todellinen ongelma, meillä puhutaan rumasti. Ihmiset eivät osaa käyttää ääntään voimakkaasti ja taipuisasti. Missikandidaattien kannattaisi ennen kisoja harjoituttaa äänenkäyttöään ammattitaitoisella opettajalla. Viivi Altosella muistaakseni oli videolla erityisen hyvä ääni.

Frida on kaunis, mutta jäykähkö, hänestä ei esiintyjää taida vielä tulla. Anna Opalko ja Elina Kuznetsova poseeraavat ja hymyilevät luontevasti, mutta jommalla kummalla oli videolla huono ääni, en muista kummalla.

Koskas finalistit valitaan ja miksei näistä semifinalisteista ole kuulunut mitään sitten julkistamisen?

Nuo järkyttävät tekoripset pitäisi ottaa kaikilta pois (en tarkoita siistejä "luonnollisia" itseliimattavia tupsuja/nauhaa), vaan nimenomaan salongissa laitettavia pidennyksiä. Ne kuuluu perinteisesti överituuheina suomalaisten emäntien lookkiin, ja erityisesti kuvissa näyttää todella huonolta ja vanhentaa koko olemusta.

Huono taso yllätti minutkin. Usein ns. Lehdistökuvat ovat huonoja ja omasta instasta löytyy hyvät kuvat- niin tänä vuonna ei käynyt niin.. todella huono taso, noiden lehtikuvien perusteella yksi ainoa "hyvä" on mielestäni Susan. Pari muutakin ihan hyvää. Susan on vain ilmeisesti aikas lyhyt, sääli.

Nadi Hammouda on ilmeisesti ottanut nuokin kuvat? Hänen kuvaustyyliinsä kuuluu ottaa max. 5 kuvqq (usein jopa vähemmän, ja tähän lasketaan testikuvqt mukqqn.) hänen tyyliin ei kuulu jäädä "hiomaan" kuvia vaan ottaa tilanteesta fiiliksiä, jonkq vuoksi hän ei mielestäni sovi näiden kuvien ottajaksi.

Susan voittaa jos on karismaa.

Erika Myllys Miss Suomeksi! :D Oli tuolla tosin muutama ihan kaunis ehdokas.Eikös joskus katsojat valinneet Miss Suomen? Nyt jos tälläinen mahdollisuus olisi, että katsojat äänestäisivät finalistitkin! Olen melko varma, että tuo Erika saisi "protestiääniä." Siitä on aikaa, kun Suomi on pärjännyt neljässä suuressa kansainvälisessä kauneuskilpailussa.50-luku, 60-luku ja 70-luku menivät loistavasti.Kasari ja ysärikin ihan hyvin, mutta 2000-luku onkin jo sitten...Huhhuh! Ainoa positiivinen seikka on että yllättävän moni suomalainen kilpailija on päässyt Miss Internationalissa semifinaaliin asti.Muistan lehtiotsikon toissa vuoden kisoista: "Suomi jäi kauas taakse Miss Internationalissa." Kuvittelin että Suomi ei olisi lainkaan pärjännyt koko kisassa tällä vuosituhannella.Tiesin kyllä että Susanna Laine oli vuonna 2005 kolmas ja Viivi Suominen toinen 2012.Ja viime vuonnahan Jutta Kyllönen pääsi juuri semifinaaliin, joka oli hyvä suoritus.Ehkä näistäkin tytöistä joku saattaisi myös pärjätä samassa kisassa.Menestystä on kuitenkin turha odottaa Miss Universumissa ja Miss Maailmassa on aivan turha odottaa menestystä! Tosin Krista Haapalainen pääsi 2014 peräti Top 25:een.Mikä myös ihan hyvä saavatus nykytasolla. En odota että enää Suomi pääsisi semifinaaliin kummassakaan kauneuskilpailussa.

Niin huono taso, että kisat voisi peruuttaa.

Nuo Terry Richardson -tyyliset kakkoskuvat on aika raikas uudistus. Kyllä tuosta joukosta pari-kolme lätkävaimoa taas löytyy!

voi kauhistus kellään ei asiaa ulkomaisiin kilpailuihin.heikoin taso vuosikausiin

Anna Merimaa on klassinen ja kuningatarmainen, on rauhallinen, kävelee hyvin eikä jännitä lavalla. Monen peräänkuuluttamaa pituuttakin on juuri sopivasti. Hänen täytyy vain katsoa painonsa perään. Myös Annan stailaus tulee onnistua hyvin, hiusten juurikasvua ei saa näkyä. Vaaleiden hiusten ja ruskeiden silmien yhdistelmä on hiukan luonnoton mutta ehkä joku hiusalan ammattilainen osaa asian ratkaista.

Frida Rosengård on hirmuisen nätti. Sellainen aidosti kaunis. Ei tarvitse mitään pakkelia tmv. ollakseen kaunis. Kunhan vain hymyilisi leveästi kunnon missihymyä.

Vierailija kirjoitti:

Frida Rosengård on hirmuisen nätti. Sellainen aidosti kaunis. Ei tarvitse mitään pakkelia tmv. ollakseen kaunis. Kunhan vain hymyilisi leveästi kunnon missihymyä.

Frida ei juurikaan hymyile kuvissa, koska hän on sillä tavoin poikkeuksellinen tapaus että hymy ei jostain syystä häntä kaunista, totisuus kyllä. Asian näkee selvimmin Fridan omasta Instasta.

Hävytöntä naisvartalon esineellistämistä!

Hilkka anushiili-timantti kirjoitti:

Hävytöntä naisvartalon esineellistämistä!

Eikä ole, tuo on todella vanhanaikaista jargonia. Jokainen on mukana vapaasta tahdostaan. Voitko muka väittää ettei kurjempaa viihdettä olisi tarjolla? Vilkaise vain TV:n tarjontaaniin asia selkenee kyllä ja aika nopeasti.

maru ja pera kirjoitti:

voi kauhistus kellään ei asiaa ulkomaisiin kilpailuihin.heikoin taso vuosikausiin

Paitsi Anna Merimaalla, joka on ainoa Miss Universum-tasoinen kilpailija tässä joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Anna Merimaa, oikeesti? 😳

Kuinka niin?