Lue keskustelun säännöt.
Nainen: haluatko tunteet tukahduttavan ALFAN vai kiltin miehen?
06.02.2020 |
Alfa-ÄIJÄ, joka ei puhu eikä pussaa. Panee menemään ja kasvattaa pojista Kunnon Miehiä. Lihapihvejä ja autoja, tekee ylitöitä valittamatta.
Vs vanhemmuuden jakava ja tunteensa sanoiksi pukeva kiltti mies. Liikkuu terveyden ylläpitämiseksi ja lukee kirjoja.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J.änniä ne haluaa
Puhu vaan omasta puolestasi. Naisista valtaosa haluaa normaalin miehen, ei rikollista mutta ei mitään syrjäytynyttä vätystäkään.
Miksi kaikista suosituimmat miehet on j.änniksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J.änniä ne haluaa
Puhu vaan omasta puolestasi. Naisista valtaosa haluaa normaalin miehen, ei rikollista mutta ei mitään syrjäytynyttä vätystäkään.
Miksi kaikista suosituimmat miehet on j.änniksiä?
Ja taas tämä sama jankutus alkaa. Onnittelut, te palstamiehet olette keksineet ikiliikkujan!
Tottahan se on, että vaikka olisi tiukkapipoisempikin akateeminen nainen, niin kyllä se hintelä, epämiehekkäästi piipittävä, olmin valkea, tappelun sijaan jotain platonia siteeraava, julkisilla kulkeva tai munattomalla etuvetoriisikipolla ajava, kasviksia syövä, urheilua seuraamaton, viinilitkua lipittävä, yliopisto"mies" unohtuu alle aikayksikön, kun pihaan karauttaa luunmurtaja-Kake aidolla HD:lla, eli sellainen >100kg painava, piikkilangalla ja tribaaleilla tatuoitu, sieltä täältä arpinen, linnassa istunut, kaljaa kittaava, nipottajia kuuntelematon ja hyypiöitä nyrkillä turpaan pamauttava, kokolihaa syövä, kirjaviisaudesta välittämätön, röökiä polttava, hiilijalanjäljestä piittaamaton, ruumiillista työtä tekevä, liibalaaballe naurava, bensalta haiseva, autoja korjaava, jääkiekkoa katsova ja muutenkin kaikin puolin miehekäs ja raamikas Mies, eikä mikkihiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
J.änniä ne haluaa
Puhu vaan omasta puolestasi. Naisista valtaosa haluaa normaalin miehen, ei rikollista mutta ei mitään syrjäytynyttä vätystäkään.
Miksi kaikista suosituimmat miehet on j.änniksiä?
Eivät ole. Miesten mielestä suostuimmat miehet on jänniksiä. Mene vaikka leffaan ja katso kummille tarkoitetut leffat on täynnä jänniksiä. Sitäkö se onkin että itse käytte kuumina niihin ja kaappihomoutenne perusteluna jankutatte että että voi saada naista koska kaikki naiset haluaa vain jännän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on, että vaikka olisi tiukkapipoisempikin akateeminen nainen, niin kyllä se hintelä, epämiehekkäästi piipittävä, olmin valkea, tappelun sijaan jotain platonia siteeraava, julkisilla kulkeva tai munattomalla etuvetoriisikipolla ajava, kasviksia syövä, urheilua seuraamaton, viinilitkua lipittävä, yliopisto"mies" unohtuu alle aikayksikön, kun pihaan karauttaa luunmurtaja-Kake aidolla HD:lla, eli sellainen >100kg painava, piikkilangalla ja tribaaleilla tatuoitu, sieltä täältä arpinen, linnassa istunut, kaljaa kittaava, nipottajia kuuntelematon ja hyypiöitä nyrkillä turpaan pamauttava, kokolihaa syövä, kirjaviisaudesta välittämätön, röökiä polttava, hiilijalanjäljestä piittaamaton, ruumiillista työtä tekevä, liibalaaballe naurava, bensalta haiseva, autoja korjaava, jääkiekkoa katsova ja muutenkin kaikin puolin miehekäs ja raamikas Mies, eikä mikkihiiri.
Ei ole totta. Se tiedetään että itse kirjoittelet näitä kuvauksiasi kärki märkänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on ainoa paikka, missä joutuu valitsemaan tuollaisista vaihtoehdoista. Tosielämässä suurin osa miehistä on ihan normaaleja ihmisiä.
Tämä. Säälittää kaverit jotka ovat jääneet jumiin tähän jankkaukseen. Se lienee heillä defenssi jotain vastaan. Esim. ovat päihderiippuvaisia ja etsivät perusteluja sille . Tai peliriippuvaisia, sosiaalisten tilanteiden pelkoa, persoonallisuushäiriöitä. Joka tapauksessa joka päivä on perusteltava kämppään homehtuminen ja perustelu on nyt sitten tämä että turha on mennä ulos kun naiset haluavat vain alfan. Vastaväitteet on täysin turhia koska tarkoituskaan ei ole keskustella vaan ylläpitää nykyistä elämäntilannetta, syystä tai toisesta.
Tämä x 100
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Tasapainoinen mies, kiitos.
Kiltti=tasapainoinen 🤔
Niinhän sinä luulet, mutta tämän palstan kiltti on naisia vihaava pakkomielteinen i n c e l.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi miestä, joka kuvailee itseään sanalla "kiltti". Tämän palstan myötä tuo sana on kokenut melkoisen inflaation. Kun mies käyttää itsestään tuota sanaa, useimmin kyseessä on syrjäytynyt ja umpimielinen naisvihaaja, joka hautoo kostofantasioita naisia kohtaan. Nuo miehet ovat käveleviä aikapommeja.
Onneksi miehiltä itseltään ei nyt kysytty.
En ymmärrä, miksi kukaan nainen ei haluaisi normaalia ystävällistä kumppania. Äijät joutavat muinaishistoriaan tai harjoittelemaan ihmissuhdetaitoja.
En käyttäisi normaalista, tasapainoisesta aikuisesta miehestä sanaa "kiltti" vaan esim. normaali, ystävällinen, mieleltään terve, tasapainoinen, mukava jne.
"Kiltti" on lapsekas ja sisällötön sana, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alfa seksiin ja kilt timies kotiin.
Lopettakaa. Menee usko ihmisiin jos jatkatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan miehen, joka puhuu ja pussaa, jolla on hersyvä huumorintaju, positiivinen asenne elämään. Joka saattaa tuoda silloin tällöin kukkia tai pieniä muistamisia ilman mitään erityistä syytä. Jolla on mielipiteitä, mutta joka ei jyrää niillä. Miehen joka on vahva, mutta ei aggressiivinen, joka kohtelee aina esimerkiksi asiakaspalvelijoita hyvin. Haluan miehen, joka osaa ottaa minut makkarissa voimakkaasti, mutta joka ei koskaan huuda tai hauku minua. Haluan miehen, joka haluaa käydä kanssani taidenäyttelyissä, ulkona syömässä ja katsoa Netflixiä kotona peiton alla sipsiä mussuttaen. Haluan miehen, joka lähettelee minulle yllättäen kesken päivän hupsuja meemejä.
Täytän tämän kriteerin. Riittääkö?
Niinpä. Miehet tekee miesyleisölle liukuhihnalta leffoja jotka täynnä miesten itsensä itselleen luomia tyyppejä, jänniksiä tai arkoja hyypiöitä.
Niinku aiemmin kirjoitin... Se miesten valtava tarve luokitella ja tyypitellä maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan miehen, joka puhuu ja pussaa, jolla on hersyvä huumorintaju, positiivinen asenne elämään. Joka saattaa tuoda silloin tällöin kukkia tai pieniä muistamisia ilman mitään erityistä syytä. Jolla on mielipiteitä, mutta joka ei jyrää niillä. Miehen joka on vahva, mutta ei aggressiivinen, joka kohtelee aina esimerkiksi asiakaspalvelijoita hyvin. Haluan miehen, joka osaa ottaa minut makkarissa voimakkaasti, mutta joka ei koskaan huuda tai hauku minua. Haluan miehen, joka haluaa käydä kanssani taidenäyttelyissä, ulkona syömässä ja katsoa Netflixiä kotona peiton alla sipsiä mussuttaen. Haluan miehen, joka lähettelee minulle yllättäen kesken päivän hupsuja meemejä.
Täytän tämän kriteerin. Riittääkö?
Riittää tietenkin.
Haluan että mies menee terapiaan jos hän kokee että on olemassa vain kaksi lokerikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi miestä, joka kuvailee itseään sanalla "kiltti". Tämän palstan myötä tuo sana on kokenut melkoisen inflaation. Kun mies käyttää itsestään tuota sanaa, useimmin kyseessä on syrjäytynyt ja umpimielinen naisvihaaja, joka hautoo kostofantasioita naisia kohtaan. Nuo miehet ovat käveleviä aikapommeja.
Onneksi miehiltä itseltään ei nyt kysytty.
En ymmärrä, miksi kukaan nainen ei haluaisi normaalia ystävällistä kumppania. Äijät joutavat muinaishistoriaan tai harjoittelemaan ihmissuhdetaitoja.
En käyttäisi normaalista, tasapainoisesta aikuisesta miehestä sanaa "kiltti" vaan esim. normaali, ystävällinen, mieleltään terve, tasapainoinen, mukava jne.
"Kiltti" on lapsekas ja sisällötön sana, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Miehelle "kiltti" on riittävä tyypittely noin 4/5 osalle miehistä. 1/5 ehkä alfoja ja sekin on riittävä tyypittely. Näin miehen on helppo elää kun ei tarvii ottaa huomioon rasittavaa kirjoa kaiken maailman yksilöitä, alakulttuureja ja vähemmistöjä.
"Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.” (1 Kor. 13:1)
”Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii.”
Kokeilepa sisäistää tämä, ap. Naiset hyvin pitkälle sisäistävätkin. Liian pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ottaisi miestä, joka kuvailee itseään sanalla "kiltti". Tämän palstan myötä tuo sana on kokenut melkoisen inflaation. Kun mies käyttää itsestään tuota sanaa, useimmin kyseessä on syrjäytynyt ja umpimielinen naisvihaaja, joka hautoo kostofantasioita naisia kohtaan. Nuo miehet ovat käveleviä aikapommeja.
Onneksi miehiltä itseltään ei nyt kysytty.
En ymmärrä, miksi kukaan nainen ei haluaisi normaalia ystävällistä kumppania. Äijät joutavat muinaishistoriaan tai harjoittelemaan ihmissuhdetaitoja.
En käyttäisi normaalista, tasapainoisesta aikuisesta miehestä sanaa "kiltti" vaan esim. normaali, ystävällinen, mieleltään terve, tasapainoinen, mukava jne.
"Kiltti" on lapsekas ja sisällötön sana, joka ei tarkoita yhtään mitään.
Miehelle "kiltti" on riittävä tyypittely noin 4/5 osalle miehistä. 1/5 ehkä alfoja ja sekin on riittävä tyypittely. Näin miehen on helppo elää kun ei tarvii ottaa huomioon rasittavaa kirjoa kaiken maailman yksilöitä, alakulttuureja ja vähemmistöjä.
"Miehen on helppo elää kun ei tarvii ottaa huomioon. "
Tuohon kiteytyy ikävien miesten ajatusmaailma.
Ei kumpaakaan, tunteita tukahduttavaa alfaa eikä tunteita tukahduttavaa "kilttiä" miestä. Semmonen edes osaksi täyspäinen mies, joka tuntee itsensä (että on jotain sanoitettavaakin) ja on onnistunut kehittymään ihmisenä, semmonen olis just hyvä. Mut mistähän sais?
Tämä. Säälittää kaverit jotka ovat jääneet jumiin tähän jankkaukseen. Se lienee heillä defenssi jotain vastaan. Esim. ovat päihderiippuvaisia ja etsivät perusteluja sille . Tai peliriippuvaisia, sosiaalisten tilanteiden pelkoa, persoonallisuushäiriöitä. Joka tapauksessa joka päivä on perusteltava kämppään homehtuminen ja perustelu on nyt sitten tämä että turha on mennä ulos kun naiset haluavat vain alfan. Vastaväitteet on täysin turhia koska tarkoituskaan ei ole keskustella vaan ylläpitää nykyistä elämäntilannetta, syystä tai toisesta.