Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Historian paras puhe? Trumpin puhetta hehkutetaan ennennäkemättömällä tahdilla - "10/10 speech. Unifying. Aspirational. Patriotic. A larger than life Great Man of History. The opposition linger, small and petty"

Vierailija
05.02.2020 |

Koko puheen näkee tubesta:

TRUMPILTA todellinen 10/10 PUHE.

"#SOTU is 10/10 speech. Unifying. Aspirational. Patriotic."

"Tonight Trump looms; a larger than life Great Man of History. The opposition linger, small and petty. #SOTU"

Oletteko jo katsoneet tämän kenties koko historian parhaan puheen? Watch and learn.

Kommentit (253)

Vierailija
161/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on presidentti, joka ei tiedä esim. sitä, mikä on Pearl Harbor...

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa.

En tiennytkään että presidentin pitäisi tietään kaikki historiasta? 

Meilläkin on ulkoministeri joka on pelkkä ylioppilas,  hän myi sähköverkkomme pörssifirmalle koska oli sen yksinkertainen.

Kumpi on maalle haitallisempaa se ettei tiedä jotain sotakahinaa vai erittäin vakava mokaaminen myymällä valtion omaisuutta?

Meillä oli Suomessa presidentti (Tavvja Halonen) joka murskasi itärajan puolustuksen suostumalla maamiinojen poistoon.

Tämä se vasta merkillistä oli kun ottaa huomioon että vihollinen on tullut kyseisen rajan ylitse valloittamaan maatamme jokunen vuosikymmen ennen sitä.

Mutta hei, Trump ei tiennyt nippelitietoja Pearl Harborin hyökkäyksestä ja nyt koko Suomen suvaitsevaisto on pöyristynyt. 

Elämä on nykyään parodiaa.

Vierailija
162/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on presidentti, joka ei tiedä esim. sitä, mikä on Pearl Harbor...

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa.

En tiennytkään että presidentin pitäisi tietään kaikki historiasta? 

Meilläkin on ulkoministeri joka on pelkkä ylioppilas,  hän myi sähköverkkomme pörssifirmalle koska oli sen yksinkertainen.

Kumpi on maalle haitallisempaa se ettei tiedä jotain sotakahinaa vai erittäin vakava mokaaminen myymällä valtion omaisuutta?

Meillä oli Suomessa presidentti (Tavvja Halonen) joka murskasi itärajan puolustuksen suostumalla maamiinojen poistoon.

Tämä se vasta merkillistä oli kun ottaa huomioon että vihollinen on tullut kyseisen rajan ylitse valloittamaan maatamme jokunen vuosikymmen ennen sitä.

Mutta hei, Trump ei tiennyt nippelitietoja Pearl Harborin hyökkäyksestä ja nyt koko Suomen suvaitsevaisto on pöyristynyt. 

Elämä on nykyään parodiaa.

Tavja-sanaa käyttävät enää lähinnä yli 70-vuotiaat luuserit. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trump ei pysty vastaamaan kenellekaan kayttamatta haukkumanimia twitterissa. Ei osaa edes maansa maantietoa taikka historiaa. Pearl Harborkin jouduttiin hanelle selostamaan kun ei ollut hajuakaan mista oli kysymys. On siina kansan johtaja."

Suurvaltaa voi johtaa alle kouluikäisen sivistystasolla.

Vaan hakekaapa Suomessa jotain eto projektipäällikön paikkaa...

Maailma on ihmeellinen paikka, en muuta sano.

USA talous on hyvässä nousussa Trumpin ansiosta ja työllisyys luvut paremmat kuin ikinä. 

Voi voi, kylläpä nyt amerikkalaiset kärsii.

Vaikea kuvitella oikeinkirjoituksesi ja oman viestin yläpeukuttamisesi perusteella sinun analyysiisi. Etköhän selannut redditiä ja foxia ja kulli kovana.

Ad hominem koska hävisit faktoille.  So sad.

Ei se ole ad hominem jos huomauttaa ettet osaa kirjoittaa ja ettei tekstissäsi ole mitään analyysiä.

Se taas on tosi, että mellastat ketjussa kulli kovana foxin otsikkotason tiedoilla isähahmoasi puolustaen.

Itsehän et ole koskaan tehnyt kirjoitusvirhettä tai kielioppivirhettä, etenkään internettiin kirjoittaessasi.  Olet täydellinen ja rakastat narsismiasi sekä peilikuvaasi. 

Valitat ettei ole analyysia ja itse kirjoittelet pas*aa jostain kulli kovana olemisesta.

Olet säälittävä ruikuttaja. 

Sinä kuvittelet että sulla on joku oikeus toimia kiusaajana sen takia että joku kannattaa Trumppia.  Olet taatusti joku entinen koulukiusaaja tai kiusattu, normaalit ihmiset eivät toimi tuolla tavoin.

Hyvästi.

Vierailija
164/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trump ei pysty vastaamaan kenellekaan kayttamatta haukkumanimia twitterissa. Ei osaa edes maansa maantietoa taikka historiaa. Pearl Harborkin jouduttiin hanelle selostamaan kun ei ollut hajuakaan mista oli kysymys. On siina kansan johtaja."

Suurvaltaa voi johtaa alle kouluikäisen sivistystasolla.

Vaan hakekaapa Suomessa jotain eto projektipäällikön paikkaa...

Maailma on ihmeellinen paikka, en muuta sano.

USA talous on hyvässä nousussa Trumpin ansiosta ja työllisyys luvut paremmat kuin ikinä. 

Voi voi, kylläpä nyt amerikkalaiset kärsii.

Vaikea kuvitella oikeinkirjoituksesi ja oman viestin yläpeukuttamisesi perusteella sinun analyysiisi. Etköhän selannut redditiä ja foxia ja kulli kovana.

Ad hominem koska hävisit faktoille.  So sad.

Ei se ole ad hominem jos huomauttaa ettet osaa kirjoittaa ja ettei tekstissäsi ole mitään analyysiä.

Se taas on tosi, että mellastat ketjussa kulli kovana foxin otsikkotason tiedoilla isähahmoasi puolustaen.

Itsehän et ole koskaan tehnyt kirjoitusvirhettä tai kielioppivirhettä, etenkään internettiin kirjoittaessasi.  Olet täydellinen ja rakastat narsismiasi sekä peilikuvaasi. 

Valitat ettei ole analyysia ja itse kirjoittelet pas*aa jostain kulli kovana olemisesta.

Olet säälittävä ruikuttaja. 

Sinä kuvittelet että sulla on joku oikeus toimia kiusaajana sen takia että joku kannattaa Trumppia.  Olet taatusti joku entinen koulukiusaaja tai kiusattu, normaalit ihmiset eivät toimi tuolla tavoin.

Hyvästi.

Tervemenoa redditin viemäreihin häviäjä. Eihän Trump katselisi tuollaista vikisijää hetkeäkään vaan servaisi nerokkailla heitoillaan ja polkisi maahan.

Vierailija
165/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on presidentti, joka ei tiedä esim. sitä, mikä on Pearl Harbor...

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa.

En tiennytkään että presidentin pitäisi tietään kaikki historiasta? 

Meilläkin on ulkoministeri joka on pelkkä ylioppilas,  hän myi sähköverkkomme pörssifirmalle koska oli sen yksinkertainen.

Kumpi on maalle haitallisempaa se ettei tiedä jotain sotakahinaa vai erittäin vakava mokaaminen myymällä valtion omaisuutta?

Meillä oli Suomessa presidentti (Tavvja Halonen) joka murskasi itärajan puolustuksen suostumalla maamiinojen poistoon.

Tämä se vasta merkillistä oli kun ottaa huomioon että vihollinen on tullut kyseisen rajan ylitse valloittamaan maatamme jokunen vuosikymmen ennen sitä.

Mutta hei, Trump ei tiennyt nippelitietoja Pearl Harborin hyökkäyksestä ja nyt koko Suomen suvaitsevaisto on pöyristynyt. 

Elämä on nykyään parodiaa.

Tavja-sanaa käyttävät enää lähinnä yli 70-vuotiaat luuserit. :D

Sinä käytät omituista ja halveksuvaa kieltä iäkkäistä ihmisistä.  Halonen on muuten 76 vuotias.

Hän on varmaan mielissään ikärasismistasi.

Se mikä teissä punavihreissä loistaakin kauas on suvaitsemattomuus.

Vierailija
166/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli muuten aikamoinen myötähäpeä katsellessa tätä presidentti Trumpin puhetta. Aivan uskomattoman heikko esitys, tuli ikävä Obamaa tätä katsoessa. Obama oli sentään karismaattinen ja tasokas esiintyjä sekä hyvä presidentti. Joskaan en pitänyt siitä miten paljon USA osallistui sotilasoperaatioihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Trump ei pysty vastaamaan kenellekaan kayttamatta haukkumanimia twitterissa. Ei osaa edes maansa maantietoa taikka historiaa. Pearl Harborkin jouduttiin hanelle selostamaan kun ei ollut hajuakaan mista oli kysymys. On siina kansan johtaja."

Suurvaltaa voi johtaa alle kouluikäisen sivistystasolla.

Vaan hakekaapa Suomessa jotain eto projektipäällikön paikkaa...

Maailma on ihmeellinen paikka, en muuta sano.

USA talous on hyvässä nousussa Trumpin ansiosta ja työllisyys luvut paremmat kuin ikinä. 

Voi voi, kylläpä nyt amerikkalaiset kärsii.

Vaikea kuvitella oikeinkirjoituksesi ja oman viestin yläpeukuttamisesi perusteella sinun analyysiisi. Etköhän selannut redditiä ja foxia ja kulli kovana.

Ad hominem koska hävisit faktoille.  So sad.

Ei se ole ad hominem jos huomauttaa ettet osaa kirjoittaa ja ettei tekstissäsi ole mitään analyysiä.

Se taas on tosi, että mellastat ketjussa kulli kovana foxin otsikkotason tiedoilla isähahmoasi puolustaen.

Itsehän et ole koskaan tehnyt kirjoitusvirhettä tai kielioppivirhettä, etenkään internettiin kirjoittaessasi.  Olet täydellinen ja rakastat narsismiasi sekä peilikuvaasi. 

Valitat ettei ole analyysia ja itse kirjoittelet pas*aa jostain kulli kovana olemisesta.

Olet säälittävä ruikuttaja. 

Sinä kuvittelet että sulla on joku oikeus toimia kiusaajana sen takia että joku kannattaa Trumppia.  Olet taatusti joku entinen koulukiusaaja tai kiusattu, normaalit ihmiset eivät toimi tuolla tavoin.

Hyvästi.

Tervemenoa redditin viemäreihin häviäjä. Eihän Trump katselisi tuollaista vikisijää hetkeäkään vaan servaisi nerokkailla heitoillaan ja polkisi maahan.

Olisikohan sinun aika hankkia jotain edes alkeellisia käytöstapoja.   Tai toisaalta hyvä että osoitat millaista porukkaa olette.  Tuskin kovin moni haluaa tuollaiseen käytökseen samaistua.

Vierailija
168/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei 70+ sovinistikäppänällä ole uusia ajatuksia. Kaikki on jo kuultu vuosikymmeniä sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on presidentti, joka ei tiedä esim. sitä, mikä on Pearl Harbor...

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa.

Jenkeissä jokainen 6 vuotta täyttänyt tietää, mikä on Pearl Harbor. Se on heille sama kuin Talvisota suomalaisille. Ainoastaan joku nettitrolli voi väittää jotain niin typerää, että kadettikoulun käynyt upseeri ei olisi kuullut mitään oman kotimaansa tunnetuimmasta taistelusta.

Teidän Trumppivihaajien ongelma on se, että te käytte tunnekuohuissanne ihan liian kuumina. Ja kun alatte sitten valehdella, niin mopo karkaa käsistä niin pahasti, että kukaan ei enää usko noita täysin tuulesta temmattuja juttujanne. Toki voitte peukuttaa omia juttujanne ihan niin paljon kuin haluatte, mutta tosiasioita sekään ei muuta suuntaan eikä toiseen.

Vierailija
170/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten aikamoinen myötähäpeä katsellessa tätä presidentti Trumpin puhetta. Aivan uskomattoman heikko esitys, tuli ikävä Obamaa tätä katsoessa. Obama oli sentään karismaattinen ja tasokas esiintyjä sekä hyvä presidentti. Joskaan en pitänyt siitä miten paljon USA osallistui sotilasoperaatioihin. 

Obama ei ollut hyvä presidentti. Mitkään tilastotkaan eivät puolla että olisi ollut Yhdysvalloille parempi presidentti kuin Trump.   Obamakin rakenteli muuria ja Guantanamo toimi normaaliin tapaan, lisäksi oli huomattivasti herkimpi takertumaan konflikteihin kuin Trump.

Esiintyä toki osasi omalla tyylillään.

Karismastakin voi olla montaa mieltä kun nöyristeli ja kyykisteli rukousmatoilla jne.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ihme.

Ad hominem mainittu.

Vaikka olisihan sen voinut arvata, että u-li-miehet ja tasohöpisijät ovat myös Trumputtajia.

Mihin muuten teidän palstajumala yykaa on kadonnut?

Haetteko siksi turvaa Donaldista?

Vierailija
172/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei 70+ sovinistikäppänällä ole uusia ajatuksia. Kaikki on jo kuultu vuosikymmeniä sitten.

Mikä muka estää vanhusta ajattelemasta.  Olet todella epäkunnioittava iäkkäitä ihmisiä kohtaan. 

Isovanhempasi varmaa ovat ylpeitä tuollaisesta rääväsuusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ihme.

Ad hominem mainittu.

Vaikka olisihan sen voinut arvata, että u-li-miehet ja tasohöpisijät ovat myös Trumputtajia.

Mihin muuten teidän palstajumala yykaa on kadonnut?

Haetteko siksi turvaa Donaldista?

Mitähän tämä sekoilee?? 

Korkki kiinni.

Vierailija
174/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhe oli taas sitä tyypillistä itsekehumista; minä sain aikaan sitä, tätä ja tuota. Totuushan on, että republikaanit käyttävät hyväkseen tätä asioista tietämätöntä, ja todennäköisesti tuovat hänelle papereita allekirjoitettavaksi, koska tietävät, ettei hän lue niitä, mutta pitää siitä, että saa allekirjoittaa tärkeitä papereita. Yhdysvaltojen talouskasvu alkoi Presidentti Obaman aikana, ja hänen hallintonsa tekemien päätösten jälkiseurauksena, koska silloin piti lama voittaa. Se voitettiin, ja nyt talous jatkaa kasvuaan, ja tämä nykyinen ottaa siitä kunnian itselleen. Mitään järkevää ei ole tehnyt, on vain katsonut televisiota päivät pitkät. Sen mitä sieltä onkaan nähnyt mistä ei pidä, ja minkä on katsonut itselleen loukkauksena, niin on ulostanut haukkumatwiitteinä milloin mistäkin ja kenestäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei 70+ sovinistikäppänällä ole uusia ajatuksia. Kaikki on jo kuultu vuosikymmeniä sitten.

Mikä muka estää vanhusta ajattelemasta.  Olet todella epäkunnioittava iäkkäitä ihmisiä kohtaan. 

Isovanhempasi varmaa ovat ylpeitä tuollaisesta rääväsuusta.

Se on katsos "suvaitsevainen" ja tunnollinen palstaa vahtiva antifa, jonka elässä ei ole muuta sisältöä kuin kiusatu ihmisiä internetissä koska livenä sitä ei uskaltaisi ikinä tehdä.

Tyttöystävänsä nimi on Fleshlight ja unelmana jos joskus tapaisi oikean naisen, mutta koska hänellä ei ole käytöstapoja niin mahdollisuudet on olemattomat.

Vierailija
176/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli taas sitä tyypillistä itsekehumista; minä sain aikaan sitä, tätä ja tuota. Totuushan on, että republikaanit käyttävät hyväkseen tätä asioista tietämätöntä, ja todennäköisesti tuovat hänelle papereita allekirjoitettavaksi, koska tietävät, ettei hän lue niitä, mutta pitää siitä, että saa allekirjoittaa tärkeitä papereita. Yhdysvaltojen talouskasvu alkoi Presidentti Obaman aikana, ja hänen hallintonsa tekemien päätösten jälkiseurauksena, koska silloin piti lama voittaa. Se voitettiin, ja nyt talous jatkaa kasvuaan, ja tämä nykyinen ottaa siitä kunnian itselleen. Mitään järkevää ei ole tehnyt, on vain katsonut televisiota päivät pitkät. Sen mitä sieltä onkaan nähnyt mistä ei pidä, ja minkä on katsonut itselleen loukkauksena, niin on ulostanut haukkumatwiitteinä milloin mistäkin ja kenestäkin.

Mahtava analyysi, kopioitko Hesarista vai keksitkö itse?

Totuuttahan siinä ei ollut nimeksikään.

Vierailija
177/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhe oli taas sitä tyypillistä itsekehumista; minä sain aikaan sitä, tätä ja tuota. Totuushan on, että republikaanit käyttävät hyväkseen tätä asioista tietämätöntä, ja todennäköisesti tuovat hänelle papereita allekirjoitettavaksi, koska tietävät, ettei hän lue niitä, mutta pitää siitä, että saa allekirjoittaa tärkeitä papereita. Yhdysvaltojen talouskasvu alkoi Presidentti Obaman aikana, ja hänen hallintonsa tekemien päätösten jälkiseurauksena, koska silloin piti lama voittaa. Se voitettiin, ja nyt talous jatkaa kasvuaan, ja tämä nykyinen ottaa siitä kunnian itselleen. Mitään järkevää ei ole tehnyt, on vain katsonut televisiota päivät pitkät. Sen mitä sieltä onkaan nähnyt mistä ei pidä, ja minkä on katsonut itselleen loukkauksena, niin on ulostanut haukkumatwiitteinä milloin mistäkin ja kenestäkin.

Mahtava analyysi, kopioitko Hesarista vai keksitkö itse?

Totuuttahan siinä ei ollut nimeksikään.

Hesaria en lue, koska en ole sitä tilannut, joten ihan omia päätelmiä siitä mitä olen omin silmin nähnyt, ja omin korvin kuullut.

Vierailija
178/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Trump aina osoittelee sormella väkijoukkoon kuin tuttuja tervehtiäkseen? (Kuin tuon videon lopussa.)

Vierailija
179/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelosi vaikuttaa ennemmin lapselliselta uhmaikäiseltä kuin kypsään ikään ehtineeltä naiselta kun repi Trumpin puheen tämän saatua puheensa päätökseen. Piti Trumpista tai ei, hän on kuitenkin POTUS.

Pelosi ojensi katensa Trumpille kun sai puheen kopion. Trump kaansi hanelle selkansa. Kumpi tassa on lapsellinen?

Sillä hetkellä Trump oli jo kääntynyt eikä edes olettanut kättelyitä, kun ei edes Pencen kanssa kätelty. Videosta päätellen Trump hädintuskin edes näkee koko kädenojennusta. Ikävä vain että homma uutisoitiin negatiivisesti että "Trump lapsimaisesti ei kätellyt". Katsokaa se video ja näette asian todellisen puolen. Noin käy jokaiselle joskus.

Juuri näin.

Sama kun naapurisi suuttuisi ja lehdet tekisi jutun kun et huomannutkaan hänen aidan takaa tekemää tervehdystä kun kävelit kotiovellesi.

Naurettavaa tämä Trumpista kiukuttelu.

Tapana on aina ollut katella. Trump on pitkavihainen kakara. Ja taas oli laakitty etta  sai  puheen pidettya.

Missä sinun ääkköset ovat?

Oletko sinä näitä lehdessäkin mainittuja USA:n suomalaisia, jotka ovat menettäneet kaiken toivon. 

Hahahahahahahahahah.

On sulla kovat ongelmat kun Trump noin hiertää... kättelyt ja kaikki.  voi voi, miten tästä taas selvitään.

Helppoahan se on Suomessa hahatella kun kun Trumpin toilailut eivat teita mitenkaan koske. Rikkailta vahennettiin veroja niin paljon etta nyt velka on jo triljoona kun suuret yhtiot eivat maksa mitaan. Tavallinen kansa maksaa jo verotetusta tulosta kahteen kertaan. 

Trump ei pysty vastaamaan kenellekaan kayttamatta haukkumanimia twitterissa. Ei osaa edes maansa maantietoa taikka historiaa. Pearl Harborkin jouduttiin hanelle selostamaan kun ei ollut hajuakaan mista oli kysymys. On siina kansan johtaja.

Vaikuttaa kuitenkin siltä demokraatit rakastavat Trumpin vero-ohjelmaa, kunhan eivät tiedä että se on Trumpin.  Mitem sen selität?

Perl Harbor on menneisyyttä, kuten demokraattien haihattelutkin.

Selita nyt omin sanoin Trumpin vero-ohjelma ja miksi  demokraatit sita muka rakastavat. Jaan kiinnostuneena odottamaan vastaustasi.

Katsoitko videon?   Kannattaisi varmaan katsoa ennenkuin tulee kommentoimaan.

Kaikkiin "kadunmiehen" haastatteluihin sinakin uskot. Noillehan voi syottaa vaikka mita puppua ja ovat kovasti samaa mielta.

Tule sitten tanne meuhkaamaan kun maksat veroja USAaan niinkuin mina ja olet tayttanyt veroilmoituksen. 

Vierailija
180/253 |
05.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa on presidentti, joka ei tiedä esim. sitä, mikä on Pearl Harbor...

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää ja kummastuttaa pientä kulkijaa.

En tiennytkään että presidentin pitäisi tietään kaikki historiasta? 

Meilläkin on ulkoministeri joka on pelkkä ylioppilas,  hän myi sähköverkkomme pörssifirmalle koska oli sen yksinkertainen.

Kumpi on maalle haitallisempaa se ettei tiedä jotain sotakahinaa vai erittäin vakava mokaaminen myymällä valtion omaisuutta?

Kunnioitettaisiiinko Suomessa presidenttia joka ei tietaisi mita Talvisota oli?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä