Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan muu samaa mieltä siitä, että etenkin perheellisen tulonsiirrot ovat hyvät.
04.02.2020 |
Mielestäni työttömän / osa-aikatyössä olevan (opiskelijat erikseen tästä keskustelusta) pitäisi olla nöyrä ja kiitollinen niistä tulonsiirroista mitä nyt annetaan. Ne riittää kyllä hyvin, kun rahaa käyttää järkevästi. Teen osa-aikatyötä ja palkka plus soviteltu päiväraha melkein tunneista riippumatta (eli suhteessa kannattaa tehdä vähän töitä, jos ajattelee vaan rahaa) käteen n. 1200-1300 euroa. Jos olisin Kelan sovitellulla, netto olisi noin 1000 euroa. Siihen päälle lapsilisät, vajaa 200 euroa. Mies maksaa suuremman osan vuokrasta, mutta prosentuaalisesti laskettuna meillä menee laskuihin sama summa. JOS asuisin vuokralla, minulla jäisi saman verran vuokraa maksettavaksi, koska saisin asumistukea. Tuolloin saisin myös korotetut lapsilisät ja elarit. Lapsilisien loputtua teini saisi 146 euroa miinus verot, kun nyt ei tule saamaan kuin muutaman kympin. Toimeentulotuen perusosa olisi yli 1100 euroa eli sen verran pitäisi jäädä vuokran (kohtuullinen), sähkön, veden ja terveysmenojen jälkeen. Tuo summahan on hiton iso! Olen ollut välissä myös yksinhuoltaja (ilman toimeentulotukea) ja mulla jää väkiselläkin useampi tonni vuodessa säästöön, vaikka syödään mitä halutaan, tarvittavat vaatteet ostetaan uutena, toinen lapsi harrastaa, poltan tupakkaa...Ja menot ovat prosentuaalisesti puoliksi, paitsi että vaatteet ja ruoka menee aika lailla tasan. Ja tämä kaikki on mahdollista, vaikka tekisin vain 30 tuntia kuussa töitä, kunhan pidän huolen, että työssäoloehto täyttyy aina välillä. Ja se, joka tekee kokopäivätyötä minun työpaikalla, saa lisineen käteen n. 1600 euroa eli minusta tuet on todella hyvät!
Kommentit (34)
Olen tyytyväinen siihen mitä saan tukina. Jos sitä kysyt. Palkkatasooni en ole tyytyväinen, palkka ei ole suhteessa työn vastuuseen ja vaatimuksiin. Siksi teen osa-aikaista että en polta itseäni piippuun. En myöskään ole tyytyväinen ruuan alviin ja autoilun verotukseen.
Palkka nettona 1100e. Soviteltu päiväraha 250e. Lapsilisä 300e. Elatusmaksut 200e. Asumistuki 400e.
Vuokraan ja veteen 930e. Ruokaan ja päivittäistavaroihin 450e, autoon ja vakuutuksiin toinen mokoma. Kaikki tulee mitä menee. En polta, en juo. Lapsia 2 ja yksin maksan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ap:kin huomaisi eron jos ei olisi vierellä miestä joka maksaa huomattavan osan menoista.
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap:kin huomaisi eron jos ei olisi vierellä miestä joka maksaa huomattavan osan menoista.
Olen ollut yksinhuoltaja tässä välissä ja pärjäsin vieläkin paremmin. Sain asumistukea yli 600 euroa. korotetut lapsilisät ja elarit. Lisäksi Hopelta sai "köyhänavustuksena" (tätä ei tietenkään ole joka kaupungissa) vaatteita, ruoka-avustusta ja jopa joululahjat! Eri järjestöiltä voi hakea harrasterahaa. Lisäksi jos ei olisi ollut säästöjä, olisin saanut tuohon kaiken päälle toimeentulotukea ja jopa lapsille olisi ollut mahdollista hakea harrasterahaa. Ilmeisesti maksavat sieltä jopa muuttoja. Käsittämätöntä! Ja jos olisit lukenut tekstini, huomaisit, että maksamme prosentuaalisesti saman verran menoista. Nyt minulla jää vähän enemmän vuokraa maksettavaksi kuin jäisi yksinhuoltajana. Lisäksi 146 euron opintotuki + oppimateriaalilisä olisi valtavan iso summa. Vuokraosuuden lisäksi minä maksan vakuutukset, sähkön, lasten puhelinlaskut ja puolet muista kuluista. Olin myös välillä Kelan päivärahalla, mutta silloin vieläkin isompi asumistuki kompensoi. Ja rahaa jäi säästöön :)
Kaikki työttömät ei saa soviteltuna mitään tonnia nettona ja lapsilisää, jos ei ole lapsia. Jotkut saavat vain sen reilun 500 euron työttömyyskorvauksen tai toimeentulotuen. Ja osa saa muita etuuksia kuten asumistukea, mutta eivät sitäkään kaikki.
Sinulla on myös mies, joka tienaa. Jollain yksin elävällä työttömällä ei ole. Joten älä rinnasta omaa tilannettasi kaikkiin työttömiin.
Hyvä että Suomessa saa etuuksia ja tukia jos niitä tarvitsee, mutta eivät ne kaikkien kohdalla todellakaan ole isoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin saan yksinhuoltajana vuokran jälkeen n. 1600, velan ja laskujen jälkeen n. 1300e käteen. Pieniä sivutuloja on tukien lisäksi. Olisihan sitä yksinelävänä täysin eri tilanne. Vaikka lapsiin menee rahaa reilusti enemmän, niin on täysin eri asia, että käteen jää enemmän joka kuukausi, kuin että käteen jäisi 500e, joka on kai yksin asuvan perusosa. 1600 eurolla pystyy kuitenkin aika hyvin jo elämään melko vapaasti, eikä joka kuukausi tarvitse hirveän paljon tehdä hankintoja. 500 eurolla kaikki täytyy miettiä todella tarkkaan.
Kyllähän Suomessa on ihan huippu sosiaaliturva, kaikilla on mahdollisuus asuntoon ja ruokaan sekä koulutukseen.
Se vaan, että sosiaalituilla elävät eivät osaa arvostaa sitä, mitä saavat, vaan kerjäävät jatkuvasti lisää ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja samaan elintasoon, mitä työssäkäyvät.
Rahasta ja köyhyydestä ruikuttajat eivät yleensä osaa arvostaa sitä, mitä heillä on ja heidän tapansa käyttää rahaa ja hallita sitä on todella surkealla tolalla.
Siksi sosiaalitukia ei tulisikaan nostaa, vaan niillä eläville ja siitä ruikuttaville pitäisi opettaa taloudenhoitoa. Sanonnakin mukaan kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen tyytyväinen siihen mitä saan tukina. Jos sitä kysyt. Palkkatasooni en ole tyytyväinen, palkka ei ole suhteessa työn vastuuseen ja vaatimuksiin. Siksi teen osa-aikaista että en polta itseäni piippuun. En myöskään ole tyytyväinen ruuan alviin ja autoilun verotukseen.
Palkka nettona 1100e. Soviteltu päiväraha 250e. Lapsilisä 300e. Elatusmaksut 200e. Asumistuki 400e.
Vuokraan ja veteen 930e. Ruokaan ja päivittäistavaroihin 450e, autoon ja vakuutuksiin toinen mokoma. Kaikki tulee mitä menee. En polta, en juo. Lapsia 2 ja yksin maksan kaiken.
Sulla on osa-aikatyöläisenä mielestäni todella hyvät tulot. Elatusmaksujahan saisit halutessasi enemmänkin ellei kyse ole viikko-viikosta. Autoon ja vakuutuksiin sulla menee kyllä ihan jäätävä summa. Mulla menee vakuutuksiin 60 euroa kuussa, vaikka on autovakuutus, tapaturmat, pariturva ja kotivakuutus. Jos olisin noilla tuloilla, jäisi säästöön keskimäärin joku 300-400 euroa kuussa :)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa soviteltuna mitään tonnia nettona ja lapsilisää, jos ei ole lapsia. Jotkut saavat vain sen reilun 500 euron työttömyyskorvauksen tai toimeentulotuen. Ja osa saa muita etuuksia kuten asumistukea, mutta eivät sitäkään kaikki.
Sinulla on myös mies, joka tienaa. Jollain yksin elävällä työttömällä ei ole. Joten älä rinnasta omaa tilannettasi kaikkiin työttömiin.
Hyvä että Suomessa saa etuuksia ja tukia jos niitä tarvitsee, mutta eivät ne kaikkien kohdalla todellakaan ole isoja.
Kannattaisi lukea loppuun ennen kuin kommentoi. Olen elänyt yksinhuoltaja ja vieläpä välillä pelkällä Kelan päivärahalla, ilman toimeentulotukea ja pärjäsin hyvin. Myönnän toki sen, että kaupunkialueella on mahdollista saada kaiken maailman yh:n "köyhänavustuksia". Meillä on erilliset rahat ja puolitettu/suhteutettu menot. Miten siis mieheni tulot vaikuttavat minuun? Toisekseen päiväraha + toimeentulotuki ON hyvä ilman lapsiakin. Lapsiin nimittäin menee varsinkin teineinä paljon rahaa eikä lapsilisä elättämiseen riitä lähimainkaan. Toimeentulotuen perusosa tulee pelkästään siitä, että satut olemaan olemassa ja tässä on suurin ongelma. Asenneongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap:kin huomaisi eron jos ei olisi vierellä miestä joka maksaa huomattavan osan menoista.
Olen ollut yksinhuoltaja tässä välissä ja pärjäsin vieläkin paremmin. Sain asumistukea yli 600 euroa. korotetut lapsilisät ja elarit. Lisäksi Hopelta sai "köyhänavustuksena" (tätä ei tietenkään ole joka kaupungissa) vaatteita, ruoka-avustusta ja jopa joululahjat! Eri järjestöiltä voi hakea harrasterahaa. Lisäksi jos ei olisi ollut säästöjä, olisin saanut tuohon kaiken päälle toimeentulotukea ja jopa lapsille olisi ollut mahdollista hakea harrasterahaa. Ilmeisesti maksavat sieltä jopa muuttoja. Käsittämätöntä! Ja jos olisit lukenut tekstini, huomaisit, että maksamme prosentuaalisesti saman verran menoista. Nyt minulla jää vähän enemmän vuokraa maksettavaksi kuin jäisi yksinhuoltajana. Lisäksi 146 euron opintotuki + oppimateriaalilisä olisi valtavan iso summa. Vuokraosuuden lisäksi minä maksan vakuutukset, sähkön, lasten puhelinlaskut ja puolet muista kuluista. Olin myös välillä Kelan päivärahalla, mutta silloin vieläkin isompi asumistuki kompensoi. Ja rahaa jäi säästöön :)
Olen aikaanaan elänyt toimeentulotuella ja kun muutin toiselle paikkakunnalle, ei sossu minulle ainakaan mitään muuttoa maksanut. Kaiken maksoin itse. En kyllä hakenutkaan sitä ja sossussa ei siitä mitään puhuttu, vaikka he tiesivät että olin lähdössä muualle opiskelemaan.
Välillä tuntuu vain, että täällä anneta se kuva, että sossu maksaa tyyliin kaiken mahdollisen. En tiedä maksaako yksinhuoltajaäidille, mutta ei ainakaan tavalliselle lapsettomalle työttömälle.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin saan yksinhuoltajana vuokran jälkeen n. 1600, velan ja laskujen jälkeen n. 1300e käteen. Pieniä sivutuloja on tukien lisäksi. Olisihan sitä yksinelävänä täysin eri tilanne. Vaikka lapsiin menee rahaa reilusti enemmän, niin on täysin eri asia, että käteen jää enemmän joka kuukausi, kuin että käteen jäisi 500e, joka on kai yksin asuvan perusosa. 1600 eurolla pystyy kuitenkin aika hyvin jo elämään melko vapaasti, eikä joka kuukausi tarvitse hirveän paljon tehdä hankintoja. 500 eurolla kaikki täytyy miettiä todella tarkkaan.
Saatko pelkkiä tukia? Noista jää varmaan joku ainakin 600 euroa säästöön, jos on pienet lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä h-vetin tulonsiirrot? Koskee varmaan työttömiä. Mä en saa kuin lapsilisän. Ja kohta joku ulisee että ”koulut ja tarhat maksaa enemmän kuin mitä niistä maksat”. Ei maksa. Maksan veroja 3600e/kk ja puoliso maksaa 2200e/kk ja joten 5800 kuussa on paljon enemmän kuin mitä realinen koulu/tarha maksaa. Koko vuoden todellinen tarhan tai koulun kustannus oli muutaman tuhatta euroa per lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessa on ihan huippu sosiaaliturva, kaikilla on mahdollisuus asuntoon ja ruokaan sekä koulutukseen.
Se vaan, että sosiaalituilla elävät eivät osaa arvostaa sitä, mitä saavat, vaan kerjäävät jatkuvasti lisää ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja samaan elintasoon, mitä työssäkäyvät.
Rahasta ja köyhyydestä ruikuttajat eivät yleensä osaa arvostaa sitä, mitä heillä on ja heidän tapansa käyttää rahaa ja hallita sitä on todella surkealla tolalla.
Siksi sosiaalitukia ei tulisikaan nostaa, vaan niillä eläville ja siitä ruikuttaville pitäisi opettaa taloudenhoitoa. Sanonnakin mukaan kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Pakko myöntää, että olen samaa mieltä. Olen elänyt lapsuuteni ns. huonossa perheessä ja olen vasemmistolaisesta taustasta lähtöisin, mutta nykyään en pysty enää kannattamaan Vasemmiston aatteita. Ihan liikaa tukia ja koko ajan kasvatetaan. Kävin katsomassa toimeentulotuen perusosat ja ne on taas nousseet ja reilusti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä h-vetin tulonsiirrot? Koskee varmaan työttömiä. Mä en saa kuin lapsilisän. Ja kohta joku ulisee että ”koulut ja tarhat maksaa enemmän kuin mitä niistä maksat”. Ei maksa. Maksan veroja 3600e/kk ja puoliso maksaa 2200e/kk ja joten 5800 kuussa on paljon enemmän kuin mitä realinen koulu/tarha maksaa. Koko vuoden todellinen tarhan tai koulun kustannus oli muutaman tuhatta euroa per lapsi.
No ei nyt ihan noinkaan. Ihan googlettamalla löytää, että keskimääräisesti yksi lapsi maksaa kunnalle n. 1500 euroa / kk. Peruskoulun oppivuosi per lapsi reilut 8000 euroa. Nämä numerot muutaman vuoden takaa. Toki taidatte nettomaksajia joka tapauksessa olla. Ellei teillä ole useampaa lasta. Jos et tiedä, että mikä nettomaksajakaan on niin googleta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa soviteltuna mitään tonnia nettona ja lapsilisää, jos ei ole lapsia. Jotkut saavat vain sen reilun 500 euron työttömyyskorvauksen tai toimeentulotuen. Ja osa saa muita etuuksia kuten asumistukea, mutta eivät sitäkään kaikki.
Sinulla on myös mies, joka tienaa. Jollain yksin elävällä työttömällä ei ole. Joten älä rinnasta omaa tilannettasi kaikkiin työttömiin.
Hyvä että Suomessa saa etuuksia ja tukia jos niitä tarvitsee, mutta eivät ne kaikkien kohdalla todellakaan ole isoja.
Kannattaisi lukea loppuun ennen kuin kommentoi. Olen elänyt yksinhuoltaja ja vieläpä välillä pelkällä Kelan päivärahalla, ilman toimeentulotukea ja pärjäsin hyvin. Myönnän toki sen, että kaupunkialueella on mahdollista saada kaiken maailman yh:n "köyhänavustuksia". Meillä on erilliset rahat ja puolitettu/suhteutettu menot. Miten siis mieheni tulot vaikuttavat minuun? Toisekseen päiväraha + toimeentulotuki ON hyvä ilman lapsiakin. Lapsiin nimittäin menee varsinkin teineinä paljon rahaa eikä lapsilisä elättämiseen riitä lähimainkaan. Toimeentulotuen perusosa tulee pelkästään siitä, että satut olemaan olemassa ja tässä on suurin ongelma. Asenneongelma.
Miehesi tulot vaikuttavat sinuun sillä tavalla, että maksatte elämistä puoliksi, tosin suhteutettuna kuten sanoit. Jos jäisit työttömäksi, et jäisi myöskään niin helposti tyhjän päälle kun sinulla on mies, joka voisi varmaan tarvittaessa avustaa sinua tai edes lainata rahaa.
Päiväraha ja toimeentulotuki ovat yhtä aikaa maksettuna isoja summia, mutta kuten sanoin kaikki eivät saa molempia. Myös toimeentulotuen perusosasta voidaan tehdä 20 tai jopa 40% vähennys, jolloin rahaa ei jää paljoa enempää kuin opiskelijalla. Ja toimeentulotuella elää myös sairaita ja työkyvyttömiä ihmisiä.
Mitä tarkoitat sillä, että toimeentulotuen perusosa tulee siitä että ihminen on olemassa ja se on ongelma? Ei toimeentulotuella elävä ole ihmisenä yhtään arvottomampi kuin muut, ja kyllä tukea on oikeus hakea jos ei muuten pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työttömät ei saa soviteltuna mitään tonnia nettona ja lapsilisää, jos ei ole lapsia. Jotkut saavat vain sen reilun 500 euron työttömyyskorvauksen tai toimeentulotuen. Ja osa saa muita etuuksia kuten asumistukea, mutta eivät sitäkään kaikki.
Sinulla on myös mies, joka tienaa. Jollain yksin elävällä työttömällä ei ole. Joten älä rinnasta omaa tilannettasi kaikkiin työttömiin.
Hyvä että Suomessa saa etuuksia ja tukia jos niitä tarvitsee, mutta eivät ne kaikkien kohdalla todellakaan ole isoja.
Kannattaisi lukea loppuun ennen kuin kommentoi. Olen elänyt yksinhuoltaja ja vieläpä välillä pelkällä Kelan päivärahalla, ilman toimeentulotukea ja pärjäsin hyvin. Myönnän toki sen, että kaupunkialueella on mahdollista saada kaiken maailman yh:n "köyhänavustuksia". Meillä on erilliset rahat ja puolitettu/suhteutettu menot. Miten siis mieheni tulot vaikuttavat minuun? Toisekseen päiväraha + toimeentulotuki ON hyvä ilman lapsiakin. Lapsiin nimittäin menee varsinkin teineinä paljon rahaa eikä lapsilisä elättämiseen riitä lähimainkaan. Toimeentulotuen perusosa tulee pelkästään siitä, että satut olemaan olemassa ja tässä on suurin ongelma. Asenneongelma.
Miehesi tulot vaikuttavat sinuun sillä tavalla, että maksatte elämistä puoliksi, tosin suhteutettuna kuten sanoit. Jos jäisit työttömäksi, et jäisi myöskään niin helposti tyhjän päälle kun sinulla on mies, joka voisi varmaan tarvittaessa avustaa sinua tai edes lainata rahaa.
Päiväraha ja toimeentulotuki ovat yhtä aikaa maksettuna isoja summia, mutta kuten sanoin kaikki eivät saa molempia. Myös toimeentulotuen perusosasta voidaan tehdä 20 tai jopa 40% vähennys, jolloin rahaa ei jää paljoa enempää kuin opiskelijalla. Ja toimeentulotuella elää myös sairaita ja työkyvyttömiä ihmisiä.
Mitä tarkoitat sillä, että toimeentulotuen perusosa tulee siitä että ihminen on olemassa ja se on ongelma? Ei toimeentulotuella elävä ole ihmisenä yhtään arvottomampi kuin muut, ja kyllä tukea on oikeus hakea jos ei muuten pärjää.
Rautalangasta. Minun menoni olisivat pienemmät, jos eläisin lasten kanssa. Asumistuki kompensoisi (ja on kompensoinut kun asuin lasten kanssa) niin paljon, että minulle jäisi vähemmän maksettavaa kuin nyt. Muutenkin saisin paremmin tukia kuin nyt. Myös lapsi saisi enemmän eli minulle jäisi vähemmän menoja. Minulle on näillä tuloilla kertynyt ihan kivasti säästöjä, joten vaikka jäisin täysin tulottomaksi niin pärjäilisinkin jonkun aikaa ihan ilman miehenkin lainauksia :) Tarkoitin sitä, että toimeentulotuki on vastikkeeton. Joku toinen tekee kaksi viikkoa töitä tai jopa kuukauden saadakseen palkkaa sen verran mitä toiselle tulee ns. ilmaiseksi. Ihmisen arvokkuuteen en ottanut mitään kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessa on ihan huippu sosiaaliturva, kaikilla on mahdollisuus asuntoon ja ruokaan sekä koulutukseen.
Se vaan, että sosiaalituilla elävät eivät osaa arvostaa sitä, mitä saavat, vaan kerjäävät jatkuvasti lisää ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja samaan elintasoon, mitä työssäkäyvät.
Rahasta ja köyhyydestä ruikuttajat eivät yleensä osaa arvostaa sitä, mitä heillä on ja heidän tapansa käyttää rahaa ja hallita sitä on todella surkealla tolalla.
Siksi sosiaalitukia ei tulisikaan nostaa, vaan niillä eläville ja siitä ruikuttaville pitäisi opettaa taloudenhoitoa. Sanonnakin mukaan kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Pakko myöntää, että olen samaa mieltä. Olen elänyt lapsuuteni ns. huonossa perheessä ja olen vasemmistolaisesta taustasta lähtöisin, mutta nykyään en pysty enää kannattamaan Vasemmiston aatteita. Ihan liikaa tukia ja koko ajan kasvatetaan. Kävin katsomassa toimeentulotuen perusosat ja ne on taas nousseet ja reilusti!
Toimeentulotuen perusosa nousi tänä vuonna yksinasuvalle reilut viisi euroa. Todella "reilusti"!
Vasemmistolainen aate on sitä, että kaikista pidetään huolta ja kaikille myös ainakin pyritään antamaan samat mahdollisuudet yhteiskunnassa. Sinäkö et sitä kannata? Oletko sitä mieltä, että esim. köyhien lapset eivät saisi käydä kouluakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap:kin huomaisi eron jos ei olisi vierellä miestä joka maksaa huomattavan osan menoista.
Olen ollut yksinhuoltaja tässä välissä ja pärjäsin vieläkin paremmin. Sain asumistukea yli 600 euroa. korotetut lapsilisät ja elarit. Lisäksi Hopelta sai "köyhänavustuksena" (tätä ei tietenkään ole joka kaupungissa) vaatteita, ruoka-avustusta ja jopa joululahjat! Eri järjestöiltä voi hakea harrasterahaa. Lisäksi jos ei olisi ollut säästöjä, olisin saanut tuohon kaiken päälle toimeentulotukea ja jopa lapsille olisi ollut mahdollista hakea harrasterahaa. Ilmeisesti maksavat sieltä jopa muuttoja. Käsittämätöntä! Ja jos olisit lukenut tekstini, huomaisit, että maksamme prosentuaalisesti saman verran menoista. Nyt minulla jää vähän enemmän vuokraa maksettavaksi kuin jäisi yksinhuoltajana. Lisäksi 146 euron opintotuki + oppimateriaalilisä olisi valtavan iso summa. Vuokraosuuden lisäksi minä maksan vakuutukset, sähkön, lasten puhelinlaskut ja puolet muista kuluista. Olin myös välillä Kelan päivärahalla, mutta silloin vieläkin isompi asumistuki kompensoi. Ja rahaa jäi säästöön :)
Olen aikaanaan elänyt toimeentulotuella ja kun muutin toiselle paikkakunnalle, ei sossu minulle ainakaan mitään muuttoa maksanut. Kaiken maksoin itse. En kyllä hakenutkaan sitä ja sossussa ei siitä mitään puhuttu, vaikka he tiesivät että olin lähdössä muualle opiskelemaan.
Välillä tuntuu vain, että täällä anneta se kuva, että sossu maksaa tyyliin kaiken mahdollisen. En tiedä maksaako yksinhuoltajaäidille, mutta ei ainakaan tavalliselle lapsettomalle työttömälle.
Jopa minä tiedän, että soskusta voi hakea muuttoavustusta.
Jos et sitä hakenut et sitä saanut, tosin olen sitä mieltä, että nuo avustukset pitäisi olla kaikille samoja, eikä niille paremmat, jotka tietää kaikki porsaanreijät ja koukerot.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessa on ihan huippu sosiaaliturva, kaikilla on mahdollisuus asuntoon ja ruokaan sekä koulutukseen.
Se vaan, että sosiaalituilla elävät eivät osaa arvostaa sitä, mitä saavat, vaan kerjäävät jatkuvasti lisää ja kuvittelevat olevansa oikeutettuja samaan elintasoon, mitä työssäkäyvät.
Rahasta ja köyhyydestä ruikuttajat eivät yleensä osaa arvostaa sitä, mitä heillä on ja heidän tapansa käyttää rahaa ja hallita sitä on todella surkealla tolalla.
Siksi sosiaalitukia ei tulisikaan nostaa, vaan niillä eläville ja siitä ruikuttaville pitäisi opettaa taloudenhoitoa. Sanonnakin mukaan kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Pakko myöntää, että olen samaa mieltä. Olen elänyt lapsuuteni ns. huonossa perheessä ja olen vasemmistolaisesta taustasta lähtöisin, mutta nykyään en pysty enää kannattamaan Vasemmiston aatteita. Ihan liikaa tukia ja koko ajan kasvatetaan. Kävin katsomassa toimeentulotuen perusosat ja ne on taas nousseet ja reilusti!
Toimeentulotuen perusosa nousi tänä vuonna yksinasuvalle reilut viisi euroa. Todella "reilusti"!
Vasemmistolainen aate on sitä, että kaikista pidetään huolta ja kaikille myös ainakin pyritään antamaan samat mahdollisuudet yhteiskunnassa. Sinäkö et sitä kannata? Oletko sitä mieltä, että esim. köyhien lapset eivät saisi käydä kouluakaan?
Olen tietenkin sitä mieltä, että köyhien lasten pitäisi saada käydä koulua ja sehän on nykyään jo mahdollista. Mutta en kannata tuota ensimmäistä aatetta. En missään nimessä pysty seisomaan sen takana. Mielestäni työnteon tulee kannattaa aina eikä tuilla pidä saadakaan samanlaisia mahdollisuuksia. Tukia pitäisi myös laskea, mutta en usko, että kukaan poliitikko uskaltaa sanoa tätä ääneen.
Kappalejako!