Infektiolääkäri rauhoittelee koronaviruspelkoisia
Perusterveen ei pidä olla huolissaan! Mutta entäs kun ei ole perusterve kuten moni suomalainen ei ole. Lääkäri myöskin myöntää, että pandemia riski on olemassa. Eli mitäs me astmaatikot nyt sitten tehdään? Perusterveen ei tartte olla huolissaan, mutta koska lääkäri ei antanut meille vinkkejä niin se tarkoittaa ilmeisesti sitä, että meidän täytyy olla aivan helvetin huolissaan!
Kommentit (52)
Käsien pesu ei auta kun ympärillä on näitä perusterveitä ihmisiä, joille korona on vain pikkunuha.
Kun tämä muiden hysteriaa naureskeleva perusterve aivastaa ratikassa, jonossa tai kaupassa ilman mitään estettä, niin siinä ei enää auta, vaikka minä pesisin nahkat irti käsistä ja jaloista.
Minulla on lääkitys jonka vuoksi immuniteettini on jaktuvasti hyvin matala ja joudun varomaan myös niitä pikkunuhia.
Ja kun se koronaviruksen ro luku eli tartuttavuus on todella korkea eli 3-4, niin on oikeasti inhottava lukea näitä juttuja, kuinka tauti on vain pikkujuttu.
Ja meitä sairaita, vanhoja, lapsia, raskaanaolevia, lääkittyjä, stressaantuneita jne on aika iso joukko. Meillä ei vastustuskyky ole aina se paras.
Suomalaisilla on paljon perinnöllisiä sairauksia tai alttius niille. Todella moni kuuluu riskiryhmään iästä riippumatta. Monet tuntemani ihmiset käyvät joka päivä töissä, mutta elävät lääkkeiden varassa, koska on erilaisia perussairauksia. Ei asia pelkäämällä muuksi muutu, mutta saa ihmetellä, miksi tässä maassa ei varauduta yhtä tehokkaasti kuin toisissa maissa?
Vierailija kirjoitti:
Käsien pesu ei auta kun ympärillä on näitä perusterveitä ihmisiä, joille korona on vain pikkunuha.
Kun tämä muiden hysteriaa naureskeleva perusterve aivastaa ratikassa, jonossa tai kaupassa ilman mitään estettä, niin siinä ei enää auta, vaikka minä pesisin nahkat irti käsistä ja jaloista.
Minulla on lääkitys jonka vuoksi immuniteettini on jaktuvasti hyvin matala ja joudun varomaan myös niitä pikkunuhia.
Ja kun se koronaviruksen ro luku eli tartuttavuus on todella korkea eli 3-4, niin on oikeasti inhottava lukea näitä juttuja, kuinka tauti on vain pikkujuttu.
Ja meitä sairaita, vanhoja, lapsia, raskaanaolevia, lääkittyjä, stressaantuneita jne on aika iso joukko. Meillä ei vastustuskyky ole aina se paras.
Tuo ei ole pahimmasta päästä. Tuhkarokolle vastaava luku on 15.
PS. Suurimmalle osalle tuokin tauti on pikkujuttu, pitäisikö jokainen uutinen ja kommentti siitä tehdä immuunipuutteisten ehdoilla ja lietsoa tätä hysteriaa entisestään?
Kaikki me kuollaan joskus. Saatat kuolla vaikka pelkkään panikoimiseen ja stressaamiseen tartunnasta. Tai auton alle huomenna.
Riskiryhmässä ovat myös jos on
- kohonnut verenpaine
- esidiabetes tai kakkostyypin diabetes
Kuka voi sanoa olevansa perusterve?? Mitä tuolla edes tarkoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsien pesu ei auta kun ympärillä on näitä perusterveitä ihmisiä, joille korona on vain pikkunuha.
Kun tämä muiden hysteriaa naureskeleva perusterve aivastaa ratikassa, jonossa tai kaupassa ilman mitään estettä, niin siinä ei enää auta, vaikka minä pesisin nahkat irti käsistä ja jaloista.
Minulla on lääkitys jonka vuoksi immuniteettini on jaktuvasti hyvin matala ja joudun varomaan myös niitä pikkunuhia.
Ja kun se koronaviruksen ro luku eli tartuttavuus on todella korkea eli 3-4, niin on oikeasti inhottava lukea näitä juttuja, kuinka tauti on vain pikkujuttu.
Ja meitä sairaita, vanhoja, lapsia, raskaanaolevia, lääkittyjä, stressaantuneita jne on aika iso joukko. Meillä ei vastustuskyky ole aina se paras.
Tuo ei ole pahimmasta päästä. Tuhkarokolle vastaava luku on 15.
PS. Suurimmalle osalle tuokin tauti on pikkujuttu, pitäisikö jokainen uutinen ja kommentti siitä tehdä immuunipuutteisten ehdoilla ja lietsoa tätä hysteriaa entisestään?
Puolet kansasta kuuluu tuohon riskiryhmään. Vanhukset mukaan lukien.
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmässä ovat myös jos on
- kohonnut verenpaine
- esidiabetes tai kakkostyypin diabetes
Kuka voi sanoa olevansa perusterve?? Mitä tuolla edes tarkoitetaan?
No esimerkiksi minä voin sanoa olevani toistaiseksi perusterve. Minulla ei ole mitään diagnoosia millään terveyden osa-alueella. Ei luulisi olevan vaikea tuo perusterveen määritelmä.
Kurjaa mutta ei tuo tilanne meidän perusterveiden vika ole. Ja hysteria ei auta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsien pesu ei auta kun ympärillä on näitä perusterveitä ihmisiä, joille korona on vain pikkunuha.
Kun tämä muiden hysteriaa naureskeleva perusterve aivastaa ratikassa, jonossa tai kaupassa ilman mitään estettä, niin siinä ei enää auta, vaikka minä pesisin nahkat irti käsistä ja jaloista.
Minulla on lääkitys jonka vuoksi immuniteettini on jaktuvasti hyvin matala ja joudun varomaan myös niitä pikkunuhia.
Ja kun se koronaviruksen ro luku eli tartuttavuus on todella korkea eli 3-4, niin on oikeasti inhottava lukea näitä juttuja, kuinka tauti on vain pikkujuttu.
Ja meitä sairaita, vanhoja, lapsia, raskaanaolevia, lääkittyjä, stressaantuneita jne on aika iso joukko. Meillä ei vastustuskyky ole aina se paras.
Tuo ei ole pahimmasta päästä. Tuhkarokolle vastaava luku on 15.
PS. Suurimmalle osalle tuokin tauti on pikkujuttu, pitäisikö jokainen uutinen ja kommentti siitä tehdä immuunipuutteisten ehdoilla ja lietsoa tätä hysteriaa entisestään?Puolet kansasta kuuluu tuohon riskiryhmään. Vanhukset mukaan lukien.
Joo, mutta jokaiselle riskiryhmään kuuluvallekaan tuo tauti ei ole tappava. Riskiryhmään kuuluminen nimenomaan vain lisää riskejä, ei ole automaattinen kuolemantuomio.
Perusterveitäkin kuitenkin on jo kuollut ja kuolee korona-virukseen. Jos oma läheinen kuolee tuohon niin ei paljon lohduta kun kerrotaan että perusterveiden ei tarvitse olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Perusterveitäkin kuitenkin on jo kuollut ja kuolee korona-virukseen. Jos oma läheinen kuolee tuohon niin ei paljon lohduta kun kerrotaan että perusterveiden ei tarvitse olla huolissaan.
Perusterveitä kuolee myös influenssaan samalla tavalla. Todennäköisyys on vaan terveellä pienempi, se ei ole mikään vakuutus tai takuu.
Miten niin ei pidä olla huolissaan , en minä halua 39 astee kuumetta, se on helvetillinen tila
Vierailija kirjoitti:
Käsien pesu ei auta kun ympärillä on näitä perusterveitä ihmisiä, joille korona on vain pikkunuha.
Kun tämä muiden hysteriaa naureskeleva perusterve aivastaa ratikassa, jonossa tai kaupassa ilman mitään estettä, niin siinä ei enää auta, vaikka minä pesisin nahkat irti käsistä ja jaloista.
Minulla on lääkitys jonka vuoksi immuniteettini on jaktuvasti hyvin matala ja joudun varomaan myös niitä pikkunuhia.
Ja kun se koronaviruksen ro luku eli tartuttavuus on todella korkea eli 3-4, niin on oikeasti inhottava lukea näitä juttuja, kuinka tauti on vain pikkujuttu.
Ja meitä sairaita, vanhoja, lapsia, raskaanaolevia, lääkittyjä, stressaantuneita jne on aika iso joukko. Meillä ei vastustuskyky ole aina se paras.
Saitte kaikki paljon vaarallisemman SARS- koronaviruksen aikoinaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmässä ovat myös jos on
- kohonnut verenpaine
- esidiabetes tai kakkostyypin diabetes
Kuka voi sanoa olevansa perusterve?? Mitä tuolla edes tarkoitetaan?
No esimerkiksi minä voin sanoa olevani toistaiseksi perusterve. Minulla ei ole mitään diagnoosia millään terveyden osa-alueella. Ei luulisi olevan vaikea tuo perusterveen määritelmä.
Ei aina tiedä olevansa sairas. Joskus sairaudet paljastuvat rutiinitarkastuksissa. Jotkut sairaudet etenevät tietämättä salakavalasti, koska ne eivät oireile ennen kuin tilanne on jo pitkällä.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei pidä olla huolissaan , en minä halua 39 astee kuumetta, se on helvetillinen tila
Helvetillinen, mutta ei tappava. Saat tänä talvena todennäköisemmin tavallisen flunssan, joka nostaa tuollaisen kuumeen, kuin koronan. Kyllä, ihan normaali flunssakin voi nostaa tuollaisen kuumeen, jopa ihmiselle jolla kuumetta ei tavallisesti ole, nimimerkillä kokemusta on.
Minusta olisi parempi ennaltaehkäistä ja toimia alkuun hysteerisesti. Siitä on aina helpompi löysätä kuin toisinpäin. Suomi tekee just toisinpäin eli löysälee alkuun ja hysterisoi vasta sitten...sekö on sitten parempi??
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi parempi ennaltaehkäistä ja toimia alkuun hysteerisesti. Siitä on aina helpompi löysätä kuin toisinpäin. Suomi tekee just toisinpäin eli löysälee alkuun ja hysterisoi vasta sitten...sekö on sitten parempi??
Mitäpä jos otettaisiin kehiin kolmaskin vaihtoehto? Ei oltaisi hysteerisiä missään vaiheessa! Suomenkin viranomaisilla ja terveydenhuollossa on toimintatavat valmiina ja harjoiteltuna pandemiankin varalle. Tällä hetkellä ei oikein muuta voida tehdä. Vai mitä meinaat? Tässä maassa on yksi tartunta, sekin potilas on ollut päiväkausia jo eristettynä.
Eikö tuo lääkäri sanonut, että tuleehan Suomeen aina kaikki kausi-influenssatkin............joten tämäkin siis?
Tässä linkki
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronavirus-poikinut-paljon-soittoj…