Mummon suhtautuminen lapsenlapseen muuttui, kun kuuli hedelmöityshoidoista
Kuopuksemme sai alkunsa hedelmöityshoitojen avulla: jouduimme käyttämään lahjoitettuja siittiöitä, kun miehen omat olivat suoraan sanottuna surkeita. Esikoinen saatiin luomuna ja lapsilla on ikäeroa 7v. Paljastimme asian miehen sukulaisille joulupyhinä ohimennen ja silloin asia oli vain että ahaa, ok. Nyt mummon (anoppini) asenne on, että eihän lapsi edes ole hänelle sukua! Olen järkyttynyt ja pettynyt, vaikka toki anoppi on alusta saakka ollut hankala ihminen... Harmittaa, jos hän pilaa lasten sisarussuhteen alkamalla jättämällä kuopuksen vaille huomiota. Voiko tälle asialle mitään? Onko jotakin infokirjaa tai mitään, mikä voisi auttaa? Vinkkejä?
Kommentit (42)
Mitä merkitystä anopin mielipiteellä on, jos miehesi pitää lasta omanaan vaikka ei biologinen isä olekkaan. Miten anoppi muka pystyisi pilaamaan sisarusten suhteen toisiinsa? Tuskin lapset hänen luonaan asuvat.
No eihän tuo keinohedelmöitetty lapsi todellakaan ole mitään sukua anopille, eikä muillekaan läheisillesi.
Joten suhtautuminen on normaalia. Ja itse on olisi tuollaisesta asiasta avautunut kenellekään, ainakaan vielä silloin, kun lapset ovat pieniä ja alaikäisiä.
Lapsihan voi joutua vaikka minkä pilkan ja syrjimise kohteeksi.
Mutta provohan tämä, kukaan ei tuollaisia vapaaehtoisesti paljastelisi.
Jos totta, ei tosiaan tuollaista asiaa pitäisi kertoa muuta kuin lapselle itselleen (ei edes sisarukselle). Lapsi voi itse päättää täysikäisenä, kenelle kertoo.
Tuo on nimittäin asia,joka voi vaikuttaa todella paljon siihen, miten lapseen suhtaudutaan (oli reilua tai ei). Ja nythän sen jo tiedätte.
Hedelmöityshoidot ovat rankkoja. Kyliä me ollaan kerrottu kaikille läheisille,että yritetään vauvaa mutta turpaan tulee. He kannustavat, lohduttavat ja kulkevat rinnalla.
Paskaa on elo, vain Paskaa kaikki...
Meillä on myös osa lapsista luovutetuilla siittiöillä ja osa ns. omilla. Muutama sukulainen tietää minun puoleltani mutta miehen suku ei tiedä, koska reaktio olisi varmasti jotain tuollaista. Lapsille on kerrottu alkuperänsä, mutta eivät pidä sitä minään erikoisena asiana ja eivät ole tuoneet sitä mitenkään julki myöskään kenellekään.
Eihän se lapsi ole anopille sukua.
Vierailija kirjoitti:
Hedelmöityshoidot ovat rankkoja. Kyliä me ollaan kerrottu kaikille läheisille,että yritetään vauvaa mutta turpaan tulee. He kannustavat, lohduttavat ja kulkevat rinnalla.
On eri asia kertoa ennen kuin tärppää kuin vasta vauvan synnyttyä.
Voisivatko jonnet 13 vee poistua aikuisten keskustelusta? Menkää vaikka kysymään, kuka teidän oikea isä on.
Kyllä ovat sukulaisia, suku on muutakin kuin verisukulaisuutta.
Adoptiolapsetkin ovat sukulaisia adoptioperheensä suvuille.
Tuoko on se pieni virhe, jonka vuoksi mummo hylkäsi? Ja miten onnistuitte lahjasiittiöillä saamaan sairaan lapsen, jota pitää joka viikko sairaalassa käyttää?
Trololololoo, yrityksestä 1/5.
Vierailija kirjoitti:
No, eihän se ole sukua.
Juridinen täyssukulainen. Sinunkin kannattaa mieluummin adoptoida kuin siittää, ettei lapsi peri tyhjää päätäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos totta, ei tosiaan tuollaista asiaa pitäisi kertoa muuta kuin lapselle itselleen (ei edes sisarukselle). Lapsi voi itse päättää täysikäisenä, kenelle kertoo.
Tuo on nimittäin asia,joka voi vaikuttaa todella paljon siihen, miten lapseen suhtaudutaan (oli reilua tai ei). Ja nythän sen jo tiedätte.
Sun logiikalla adoptiolapsilla ei ole mitään tsäänssiä tulla hyväksytyksi. Voi voi, ei saa vaan kertoa kenellekään, että piltti on Etiopiasta, eikä Savosta... ettei vaan ketään järkyty ja ala sitten purkaa ahdistustaan.
Mulla olisi anoppisuhde poikki heti ja välittömästi. Eikä siksi, että lapsi on saatu luovutussiittiöillä vaan siksi, että ilkeitä idi..tteja en päästä viattoman lapsen läheisyyteen,
Toivottavasti ap ja sinä olette provoja, ja huonoja sellaisia! Mitä helvettiä sillä on väliä, miten sukusolut on saatu, jos tuloksena on terve ja rakas lapsi ja lapsenlapsi? Pidän kaltaisiasi ihmisiä etanasta seuraavina älykkyydeltä ja tunnetaidoilta.
Vierailija kirjoitti:
No, eihän se ole sukua.
No kyllä on juridisesti ihan sukulaisia. Isä on ihan virallinen isä, samoin kuin adoptiossakin. Lapsi perii sukulaisensa yms. aivan normaaliin tapaan.
Sukulainen on vain verisukulainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi kyllä isoäitinä kamalalta, jos oma lastenlapsi olisikin jotain täysin tunnistamatonta rotua ja selviäisi että syynä jonkin tuntemattoman hottentotin spegut, jotka on pipetillä/ruiskulla/truutalla asennettu pojan vaimon toosaan.
Kyllä luontoa pitäisi jollain tavalla kunnioittaa ja jättää lapset tekemättä ellei se luonnollisella tavalla onnistu.
Olisitte ottaneet koiran niinkuin mumma aikoinaan ehdotti, oltaisiin tältäkin häpeältä säästytty.
Äitis huutaa sua viemään roskia. Mene ipana muualle kirjoittamaan idi..tteja rasi.tiprovojasi sitten, kun olet tehnyt kotihommasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuisi kyllä isoäitinä kamalalta, jos oma lastenlapsi olisikin jotain täysin tunnistamatonta rotua ja selviäisi että syynä jonkin tuntemattoman hottentotin spegut, jotka on pipetillä/ruiskulla/truutalla asennettu pojan vaimon toosaan.
Kyllä luontoa pitäisi jollain tavalla kunnioittaa ja jättää lapset tekemättä ellei se luonnollisella tavalla onnistu.
Olisitte ottaneet koiran niinkuin mumma aikoinaan ehdotti, oltaisiin tältäkin häpeältä säästytty.
Äitis huutaa sua viemään roskia. Mene ipana muualle kirjoittamaan idi..tteja rasi.tiprovojasi sitten, kun olet tehnyt kotihommasi.
Kiitti ikäarvioinnista.
Viimeksi mua sanottiin boomeriksi, joten totuus taitaa olla jossain noiden välissä :-)
Vakioprovoilijan tyylin tunnusmerkit täyttyivät jälleen.
Olisikohan joku kustantaja kiinnostunut pienestä kokoelmasta juttujasi?