Lue keskustelun säännöt.
Kuiva wc
WCtonttu
03.02.2020 |
Pohdiskelen mahdollisuutta siirtyä kuivan WCn käyttöön omakotitalossa haja-asutusalueella. Tavanomainen vesivessakin taloudesta löytyy. Motiivit siitä eroamiseen liittyvät lähinnä rahaan+syntyvän jätteen määrään.
Nykyisin siis käytössä on normaali wc. Viemäröinti on toteutettu tyhjennettävällä säiliöllä, jäteveden puhdistavalla kasetilla ja fosforinpoistolla josta vedet imeytykseen. Säiliön tyhjennys maksaa, ja imeytys ei keväisin tunnu toimivan ihan toivotulla tavalla kentän ympäristöstä valuvien runsaiden sulamisvesien vuoksi. Kentässä on siis ilmeisesti suunnitteluvirhe (edellinen asukas koko järjestelmän kenttineen rakennuttanut). Koko järjestelmän uudelleen muokkaus vaatisi myöskin rahaa, ja ilmeisen mittavat pihatyöt, joten etsin edullisempaa vaihtoehtoa, taloudesta tulevan kuormituksen minimoimista.
Lähiaikoina talouteemme tulee jäämään kaksi aikuista. Tuokin jo käsittääkseni puoltaisi vedetöntä ratkaisua, kun syntyvää jätettä ei tule paljoa. Toisaalta tässäkin on pienoinen ongelma. Siitä myöhemmin. Kodinkoneet on myös jossain vaiheessa päivitettävä vähemmän vettä ja energiaa kuluttaviin, mutta vanhoissa on onneksi vielä kilometrejä jäljellä.
Olen miettinyt tykönäni eri tyyppisten ratkaisujen hyviä ja huonoja puolia, kaikissa tuntuu olevan kumpaisiakin. Käyttökulut, käytön helppous/hankaluus, mihin syntyvä jäte... Mutta lähtekäämme liikenteeseen sisätiloista.
Toisella taloutemme aikuisista on suolistovaiva, joka aiheuttaa päivittäisen varpusparvi-ilmiön. Osin tästä(kin) johtuen käsisuihku on kokolailla ehdoton osa wc-kalustusta. Sillä putsaantuu takapuolen lisäksi wc-istuin. Käsittääkseni tämä rajaa ainakin polttavan wc:n pois listalta?
Talon alle ei ole mahdollista asennella kompostisäiliötä, eikä viikoittainen kakkiämpärin juoksutus muualle pihalle sijoitettuun kompostoriin houkuttele. Muutoinkin, jos kompostoivasta wc:stä puhutaan, toiveissa olisi mahdollisimman pitkälle kompostoinnin hoitava kokonaisuus, mutta jälleen, talon alle sitä säiliötä ei pysty sijoittamaan. Talo on myös yksikerroksinen, joten wc 2. kerroksessa ei ole vaihtoehto. Kumppanin suolistovaivan vuoksi myöskään pihan perän huussi ei ole varteenotettava vaihtoehto.
Polttava wc vaikuttaisi suhteellisen vaivattomalta, mutta sen puhtaanapito varpusparvella ja käyttökulut (suojapussit, sähkö polttoon+ilmastointiin) arveluttavat. Pakastava tarvitsee ehdottomasti erillisen kompostorin, ja käsittääkseni erittäin pitkän kompostoinnin+käyttää sähköä (ei yhtä paljon kuin polttava, mutta kuitenkin). Kompostoivassa mietityttää lähinnä tyhjennyksen helppous/vaikeus, jälkikompostoinnin vaatima tila ja aika.
Kokemuksia? Ideoita? Sana vapaa sillä rajoituksella, etten kaipaa ylen määrin keskustelua ympäristö/ilmasto/viherpiiperöhössötyksestä, haen tällä siis lähinnä taloudellista etua itselleni, ja asteittaista vajennusta tuottamani jäteveden määrään.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttelenpa sitten vielä itselleni.
Ajatusta olen pidemmän aikaa pyöritellyt myös sen suhteen, että nyt kun lajittelen taloutemme jätteet, kompostorin hankinta on myös pyörinyt mielessä. Lähinnä siksi, että kun muovi, metalli, lasi ja pahvi/paperi menevät jo omiin lootiinsa, karkeaa jätettä ja biojätettä syntyy niin vähän, että jäteastia tontin nurkasta tyhjennetään yleensä vajaana. Kun sitä jätteen määrää ei kuitenkaan punnita, maksan kuitenkin täyden hinnan tyhjennyksestä/kerta, ja tutustuttuani jätehuollon lakikiemuroihin kotikunnassani voisin mahdollisesti anoa vapautusta tuosta roska-autorallista sikäli mikäli hankin kompostorin. Ja tästä päästään taas tuohon kompostoivaan wc-pyttyyn.
Eri valmistajien ja mainosten materiaaliin tutustuttuani olen törmännyt malleihin, joihin voi kipata myös talouden biojätteet. Eli säästyisi(?) lämpökompostorin hankkimiselta, ja wc:n kaveriksi riittäisi tavallinen kompostori (ei siis kuitenkaan mikään avomallin verkkohäkki).
Kokemuksia? Ajatuksia?
Vierailija kirjoitti:
Kuiva wc ei ole wc (water-closet)
Kiitos täsmennyksestä. Onko ideoita/ajatuksia itse viestin aiheeseen?
Minäkin harkitsen tuollaista. Taloni ei täytä paskalain määräyksiä ja jotain tarttis tehdä. Olen miettinyt sellaista erottelevaa wc:tä, yksinäisellä tuskin vaatii hirveää operaatiota joka viikko? Myös se komposti pitäisi järjestää kuulemma, koska harvensin jätehuollon joka toinen kk tapahtuvaksi, tosin biojätettä minulla ei ole tullutkaan satunnaisia perunankuoria lukuun ottamatta, enkä ymmärrä miksi minun pitäisi niille ostaa kallis kompostori kun 50 metrin päässä seisoo kekoja kauraa jossain harvassa aitassa, ja 10 hevosen paskat keossa pihalla.
Meillä on mökillä separatti ja en kyllä usko että se toimisi kovin mukavasti omakotitalossa. Jatkuvassa käytössä se täyttyisi aika usein. Ämpäriä täytyy seisottaa jossain pari kuukautta ennen kuin jätökset kipataan varsinaiseen kompostiin ja niitä ämpäreitä ehtisi kertyä pitkä rivi jos koko ajan käyttäisi. Lisäksi mietin että miten siitä johdetaan ne pissat viemäriin omakotitalossa.
Sukulaisilla on polttava vessa, se on tosi siisti, mutta vie tosiaan sähköä. He käyvät huussissa pissalla, ettei tarvi käyttää polttavaa pelkän pissan polttamiseen.
Ja sitten jos teillä on vielä joku suolistosairaus, joilla on tapana mennä pahemmaksi. Unohtaisin ehkä koko jutun ja korjaisin sen vesivessan vaan paremmin toimivaksi. Talon arvokin tippuu todennäköisesti aika huimasti jos ei ole vesivessaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelle mahdoton. En halua olla paskapöksy vaan pesen aina pillupuhelimella.
Kannataisiko kyhätä talon lähelle kompostoiva huussirakennus ja jättää sisälle aito wc hätätilanteita varten. Kuluja ne on sähkökulutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökillä on viime kesästä lähtien ollut polttava pönttö. Kaikkinensa ihan hyvä. Alapesua ei tietty voi sen kanssa järkevästi tehdä. Muuten voin suositella; hajuton ja vaivaton.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on mökillä separatti ja en kyllä usko että se toimisi kovin mukavasti omakotitalossa. Jatkuvassa käytössä se täyttyisi aika usein. Ämpäriä täytyy seisottaa jossain pari kuukautta ennen kuin jätökset kipataan varsinaiseen kompostiin ja niitä ämpäreitä ehtisi kertyä pitkä rivi jos koko ajan käyttäisi. Lisäksi mietin että miten siitä johdetaan ne pissat viemäriin omakotitalossa.
Sukulaisilla on polttava vessa, se on tosi siisti, mutta vie tosiaan sähköä. He käyvät huussissa pissalla, ettei tarvi käyttää polttavaa pelkän pissan polttamiseen.
Ja sitten jos teillä on vielä joku suolistosairaus, joilla on tapana mennä pahemmaksi. Unohtaisin ehkä koko jutun ja korjaisin sen vesivessan vaan paremmin toimivaksi. Talon arvokin tippuu todennäköisesti aika huimasti jos ei ole vesivessaa.
Hyviä ajatuksia, kiitos näistä.
Kompostoivia pikkuloita on muitakin kuin tuo "separatti" (Siis onko erotteleva Separett, vaiko mikä?), ja pohdinnassa on siis lähinnä mallit joissa esikompostoituminen tapahtuu jo itse istuimen säiliössä. Erottelevaan en ole ajatellut sijoittaa, vaan ennemminkin malliin joka erottelee suotonesteen massasta.
Juurikin tuo suolistovaiva arveluttaa, ei muutoin, mutta sen istuimen puhtaanapidon kannalta. Oikeaa wc-pyttyä viemäreineen tuskin silti hävitettäisiin, mutta ei vaan käytettäisi. Jäisi enemmän satunnaiseen vieraskäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannataisiko kyhätä talon lähelle kompostoiva huussirakennus ja jättää sisälle aito wc hätätilanteita varten. Kuluja ne on sähkökulutkin.
Ei ole mahdollinen ratkaisu perheenjäsenen terveydentilan vuoksi. Kokemuksia etsin, jos jollakulla olisi paremmin näkemystä siitä mikä näistä ekovessoista olisi helpoin puhtaana pidettävä ja suhteellisen vähän, jos ollenkaan energiaa kuluttava.
Vierailija kirjoitti:
Mökillä on viime kesästä lähtien ollut polttava pönttö. Kaikkinensa ihan hyvä. Alapesua ei tietty voi sen kanssa järkevästi tehdä. Muuten voin suositella; hajuton ja vaivaton.
Tämä houkuttelee helppoudellaan, mutta tuo aloitusviestissä mainitsemani varpusparvi, ja sähkön kulutus arveluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vanha maatila kesäasuntona. WC-ongelman ratkaisin ottamalla vanhan rehutornin uusiokäyttöön.
Ekoletissä on monta kakkasäiliötä, ja uusi käännetään tilalle, kun vanha täyttyy.
On erotteleva kuivakäymälä ja p..llupuhelinta voinee käyttää.
Meille kakkoskotiin tulossa, joten en vielä tiedä käytännöstä, mutta vaikuttaa hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vanha maatila kesäasuntona. WC-ongelman ratkaisin ottamalla vanhan rehutornin uusiokäyttöön.
Onhan tuo varmaankin kätevää, mutta sitä rehutornia ei meidän pihamaalta löydy.
Eiköhän ainoa realistinen vaihtoehto ole se että suolistovaivainen käyttää edelleen sitä normaalia vesivessaa ison hädän sattuessa (kulutus kuitenkin putoaa alle puoleen nykyisestä) ja sille toiselle osapuolelle hankitaan sitten se ekologisempi vaihtoehto joka tuntuu siltä kantilta parhaalta.
Vierailija kirjoitti:
Ekoletissä on monta kakkasäiliötä, ja uusi käännetään tilalle, kun vanha täyttyy.
On erotteleva kuivakäymälä ja p..llupuhelinta voinee käyttää.
Meille kakkoskotiin tulossa, joten en vielä tiedä käytännöstä, mutta vaikuttaa hyvältä.
Ekolet ei ole meille sopiva vaihtoehto, ei riitä huonekorkeus säiliön "piilottamiseen" eikä lattian alla ole sille tilaa. Sitä kyllä oon haikeana silmäillyt.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ainoa realistinen vaihtoehto ole se että suolistovaivainen käyttää edelleen sitä normaalia vesivessaa ison hädän sattuessa (kulutus kuitenkin putoaa alle puoleen nykyisestä) ja sille toiselle osapuolelle hankitaan sitten se ekologisempi vaihtoehto joka tuntuu siltä kantilta parhaalta.
Näin se valitettavasti taitaa olla. Ekologisuus tässä ei kyllä paina, vaan juurikin syntyvän jätteen määrä, ja koko jäteruljanssin järkeistäminen tämän töllin (ja pankkitilin) osalta. Tuntuu niin hullulta että maksan siitä kun kaksi autoa suhaa meidän tontilla useita kertoja vuodessa, toinen puolityhjää säiliötä kuukausittain tyhjentäen (paitsi kesäisin 2 viikon välein, on kuuleman laki ettei harvemmin voi käydä), toinen pari kertaa vuodessa vieden pois tavaraa minkä voisi kompostoida ja käyttää puutarhaan, ja kaikesta on lopputulemana vuositasolla muutama kuutio likaista vettä.
Ymmärrän, että aloitusviesti on hivenen raskassoutuinen, ja voisi ajatella että näitä kannattaisi kysellä joltain raksafoorumilta. Anteeksi siis pitkä viesti, mutta haluaisin nimenomaan käyttäjäkokemuksia eri lähtökohdissa olevilta ihmisiltä, teknisen ideoinnin hoidan kyllä toisaalla.