Naiset! Mikä tekee miehestä viehättävän ja seksikkään?

Vierailija kirjoitti:

Pitkä, miellyttävä luonne, miehekäs ääni, jämäkkä. Ylimieliset tyhjän *ittuilijat, pirulliset ja kieroilevat tyypit täysi turn off, ei mitään saumaa.

Taidat puhua nyt meikästä ;-)

Jännä. Miehet ovat naisia pinnallisempia. Vastaavassa miesten ketjussa miehet kuvailevat seksikkyyden tulevan naisen ulkoisesta olemuksesta ja naiset taas miehen sisäisestä olemuksesta pääosin.

Summa summarum? Miehet on naisia pinnallisempia parinvalinnassa.

Puhdas ja huoliteltu ulkonäöltään. Kunnioittava käytös, huumorintaju ja argumentointikyky.

Pitsialusvaatteet, lisäksi mitä isompi ja karvaisempi äijä sen parempi.

Vierailija kirjoitti:

Sopusuhtainen kroppa, minua pitempi, lihaksia, siisti ja puhdas, löytänyt oman tyylinsä (vaatteet, hiukset jne), partaa, tatskoja, ei kansikuvapoika vaan roheaa persoonallisuutta saa olla kasvoissa.

Miehekäs ja terveellä tavalla itsevarma (ei leuhka eikä bessewisser), osaa keskustella, analyyttinen, hyvät tunnetaidot ja sosiaaliset taidot, ei pelkää näyttää myös heikkouttaan, empaattinen, lapsirakas.

Tuo heikkouden näyttäminen naisia viehättävänä ominaisuutena on ehkä suurinta bulls*ittiä ikinä. Ei tästä kauaa ole, kun nainen kirjoitti täällä, kuinka jotain leffakohtausta itkenyt mies olikin hänelle turn-off. Miehen ei KOSKAAN, IKINÄ, MISSÄÄN OLOSUHTEESSA, tule näyttää naiselle heikkouttaan. Mies on sen jälkeen epämies naisen silmissä. Pl. jos lähiomainen on kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Jännä. Miehet ovat naisia pinnallisempia. Vastaavassa miesten ketjussa miehet kuvailevat seksikkyyden tulevan naisen ulkoisesta olemuksesta ja naiset taas miehen sisäisestä olemuksesta pääosin.

Summa summarum? Miehet on naisia pinnallisempia parinvalinnassa.

Non sequitur.

Kummankin ketjun otsikossa mikä tekee vastakkaisesta sukupuolesta viehättävän ja seksikkään. Ei ole mikään yllätys että miehet ovat tässä asiassa aikalailla visuaalisempia.

Parinvalintaan liittyy taas paljon muutakin kuin pelkkä viehättävyys ja seksikkyys.

M45

Vierailija kirjoitti:

Jännä. Miehet ovat naisia pinnallisempia. Vastaavassa miesten ketjussa miehet kuvailevat seksikkyyden tulevan naisen ulkoisesta olemuksesta ja naiset taas miehen sisäisestä olemuksesta pääosin.

Summa summarum? Miehet on naisia pinnallisempia parinvalinnassa.

Sinulla on hyvin valikoiva näkö. Missasit ne lukuisat kommentit, jossa naiset kertoivat pitävänsä seksikkäänä, pituutta, miehekästä ääntä, miehekkäitä käsiä, lihaksikuutta, harteikkuutta jne. jne.

Pitäkää tunkkinne. T. Lyhyt, kimeä ääninen, ujo ja arka mies. Taitaa olla parempi keskittyä töihin ja harrastuksiin näillä geeneillä ja ominaisuuksilla.

Pilke silmäkulmassa ja kyky nauraa itselleen, empatiakyky, on omia mielipiteitä ja osaa perustella ne, hyväksyy myös muiden erilaiset näkökulmat, kokeilunhaluisuus ja avoimuus uusille asioille ja ilmiöille, eläinrakkaus, tässä nyt muutamia mitä ensimmäisenä tulee mieleen.

Viehättäviä ominaisuuksia:

Älykkyys

Terve ja siisti ulkonäkö

Luotettava

Huumorintajuinen

Ei päihdeongelmaa

Ei monisuhteile

Ei vilkuile muita naisia

Mieti Hjallista. Just sellainen. Eli oma luottokortti rajattomalla oikeudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä, miellyttävä luonne, miehekäs ääni, jämäkkä. Ylimieliset tyhjän *ittuilijat, pirulliset ja kieroilevat tyypit täysi turn off, ei mitään saumaa.

Taidat puhua nyt meikästä ;-)

Voi olla :)

Tuoksu, puhdas ja miehekäs.

Kauniit silmät ja aito hymy.

Kiva luonne.

Muuten voi olla hyvinkin erilaisia ominaisuuksia miehissä joista viehätyn seksuaalisesti.

Jos lompakon lisäksi myös mulkku on paksu, sillä mies pääsee pitkälle 

Vierailija kirjoitti:

Tuoksu, puhdas ja miehekäs.

Kauniit silmät ja aito hymy.

Kiva luonne.

Muuten voi olla hyvinkin erilaisia ominaisuuksia miehissä joista viehätyn seksuaalisesti.

Ja unohdin sanoa että tällä hetkellä olen viehättynyt miehestä jolla nuo ylläolevat täyttyy. Niin ihana. Ujo ja hiljainen mutta sisältä timantti 💎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä. Miehet ovat naisia pinnallisempia. Vastaavassa miesten ketjussa miehet kuvailevat seksikkyyden tulevan naisen ulkoisesta olemuksesta ja naiset taas miehen sisäisestä olemuksesta pääosin.

Summa summarum? Miehet on naisia pinnallisempia parinvalinnassa.

Sinulla on hyvin valikoiva näkö. Missasit ne lukuisat kommentit, jossa naiset kertoivat pitävänsä seksikkäänä, pituutta, miehekästä ääntä, miehekkäitä käsiä, lihaksikuutta, harteikkuutta jne. jne.

Mainitaan myös normaali paino ja ettei saa olla lihava, eikä liian pitkäkään. Jne.

Kyllä vahvistusharhalta vahvasti vaikuttaa tuo, ettei naiset muka mainitsis ulkoisia piirteitä.

Hyvä hygienia, terve itsevarmuus ja hymy. Matala seksikäs ääni ja pituus plussaa :)

Vierailija kirjoitti:

Jos lompakon lisäksi myös mulkku on paksu, sillä mies pääsee pitkälle 

Ei pidä paikkaansa. Olen koko aikuisikäni ollut paksu mulkku.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen nelikymppinen kaljamahainen ideloegisesti työtön miäs, kaljaa virtaa ja pierut sohvalla ja naisia riittää jonooksi asti. 

Onhan tuo ihan uskottavaa, kun kyllähän puli-akallakin tekee joskus mieli Jormaa, mutta muuta sinunlaisen miespolon on turha edes haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Jännä. Miehet ovat naisia pinnallisempia. Vastaavassa miesten ketjussa miehet kuvailevat seksikkyyden tulevan naisen ulkoisesta olemuksesta ja naiset taas miehen sisäisestä olemuksesta pääosin.

Summa summarum? Miehet on naisia pinnallisempia parinvalinnassa.

Tämä nyt ei ole mikään uusi tieto.