Hallitus esittää lakia, joka antaisi monelle Sdp:n ydinkannattajalle erioikeuksia liikenteessä.
Sdp antaa lahjan omille äänestäjilleen, eikä siinä kritiikki paljon paina.
Kommentit (74)
Tuossa aloitteessa ei ole kysymys ilmaisten parkkipaikkojen jakamisesta kenellekään.
Toimittajalta on unohtunut, että puoluekannasta riippumatta kaikki suomalaiset toivovat parannuksia vanhusten hoitoon, olkoon vanhusten puoluekanta mikä tahansa.
Ihmiset haluavat hyvää hoitoa omaisilleen ja myöhemmin itselleen. Se, että joku tekee parannuksia vanhustenhoidon toimintaedellytyksiin on hienoa.
Kotipalveluhenkilöstö ei ole sieltä palkkahaitarin yläpäästä, vaan pienipalkkaisia naisia. Parkkisakot tekevät heidän talouteensa suuren loven, jos työ kestää autettavan luona yli sallitun ajan. Pitääkö heitä kurittaa sillä tavoin vai olisiko pysäköitilupalappu inhimillisempi ratkaisu?
Lain valmistelua johtivat sosiaalidemokraattiset liikenne- ja viestintäministerit, ensin Sanna Marin, sitten Timo Harakka. Hyvää työtä tavallisten ihmisten puolesta. Kiitos.
Suomessa on alueita, joissa mahdollisuus joustavaan pysäköimiseen tehostaa resurssien käyttöä. Hyvä aloite.
Kun ottaa huomioon miten heikkokuntoisia ihmisiä ja pienillä resursseilla nykyisin hoidetaan kotona, niin kyllä pienetkin teot toiminnan tehostamiseksi ovat tervetulleita.
"Sdp antaa lahjan omille äänestäjilleen." Toimittaja haluaa tällä lauseellaan sanoa, että vanhusten hoitajat ovat demareita.
Mutta tämä sisältää myös paljon merkittävämmän viestin, joka on tyypillistä näinä populismin aikoina. Joidenkin populistipoliitikkojen ja näköjään myös toimittajien mielestä keskiössä ei ole itse asiat vaan niiden ympärillä pyörivät poliitikot ja heidän äänestäjänsä.
Tämän lakimuutoksen keskiössä ovat vanhukset ja erityisesti heidän hyvinvointinsa.
Mutta tarpeen tullen toimittaja pystyvät yhdistämään tämänkin likaiseen poliittiseen peliin.
Ällistyttävää.
Kirjoitus kertoo enemmän toimittajan omasta tunkkaisesta maailmasta kuin itse aiheesta.
Tämän pysäköintiluvan myöntäminen kodinhoitajille, ei ole minkään puoleen kannattajille jaettu lahja tai etu. Kaikkien puolueiden kannattajat tarvitsevat kodinhoitajan apua, ei kokoomuksen, vihreän, rkp, vasemmistoliiton tai minkään muunkaan puoleen kannattaminen takaa äänestäjälle terveyttä tai jaksamista arjessa.
Kodinhoitajalle ja asiakkaalle on varmasti tärkeintä se, kuinka paljon aikaa hoitajalla on tehdä työtään asiakkaan luona. Jos tuo asiakkaan luona olo pitenee 10-20 minuuttia, uuden lain myötä, niin kaikkien luulisi olevan tyytyväisi.
"Sdp:n ydinkannattajalle erioikeuksia liikenteessä." Tuo on jo tästä todellisuudesta erkaantunut virke, jolla ei ole mitään tekemistä varsinaisen asian kanssa. Sanoman lehdet alkavat hyvää vauhtia profiloitua opposition pää-äänenkannattajiksi.
Toivottavasti artikkelin kirjoittanut toimittaja jossain vaiheessa tutustuu omakohtaisesti kodinhoidon ja vanhusten terveydenhuollon realiteeteihin.
Eiköhän siellä tehdä ansiokasta työtä vanhusten hyvinvoinnin eteen puoluekannasta riippumatta. Typerä kirjoitus kerta kaikkiaan.