Lue keskustelun säännöt.
Yksinkertaisen ihmisen kanssa tekemisiin, ei ikinä
02.02.2020 |
Oletteko joutuneet tekemisiin täysin YKSINKERTAISEN ihmisen kanssa.? Miten olette kokeneet tämän?
Itse olen joutunut tekemisiin niin yksinkertaisen ihmisen kanssa, että mistään asiasta ei tule yhtään mitään, mitään asiaa se ei ymmärrä. Tämä on mies ja 60v. Koulutusta ei ole ja on käynyt kansakoulunkin APUKOULUSSA.
On lisäksi aggressiivinen naistenhakkaaja, ajanut perheensä kylmään talviyöhön lastensa ollessa pieniä ja nyt lapset ei halua olla tekemisissä isänsä kanssa aikuisiksi tultuaan.
Ei hyvää päivää....Onko muilla kokemuksia?
Kommentit (35)
On se varmaan rasitus yksinkertaiselle itselleenkin. Jos olisi kehitysvammadiagnoosi, niin tietäisi miksi ei ymmärrä, eikä tarvitsisi raivota. Mutta kun lievästi kehitysvammaisilta voi diagnoosi puuttua, jolloin he jäävät omaisten riesaksi ja itsemääräämisoikeus on todella korkea Suomessa. Ellei itse halua tutkimuksiin kehitysvamman ja edunvalvonnan tiimoilta, niin mitään ei pysty tekemään.
Pakko myöntää, ettei mikään muu ihmistyyppi ole yhtä rasittava. Alhainen ÄO:han ei ilmene vain siinä, ettei osaa hoitaa asioitaan, vaan myös ihmissuhdetaidoissa. Ei ole kykyä asettua toisen asemaan, ei käytöstapoja, mutta ei myöskään kykyä hoitaa asioitaan vaikkapa viranomaisten kanssa. Ilman omaisten apua olisi varmasti asunnoton ja pahantahtoisten ihmisten armoilla. Eräässä dokumentissa näinkin aivan samanlaisen ja samalla tavalla käyttäytyvän asunnottoman, jolla oli varmasti diagnoosi tekemättä. Päihdeongelmaisena tällainen yksinkertainen on tosi vaarallinen, koska raivostuu helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen joutunut olemaan tekemissä useiden tuollaisten kanssa , lähes jokainen nainen juuri tuommoinen. Ne muutamat poikkeukset mahtuu mukaan onneksi.
Itse olen mensassa ollut vuodesta 95.
Alle 75 äo on kv, mutta yli 75 pitäisi pärjätä omillaan.
Kyllä ns. heikkolahjaiset ovat väliinputoajia. 80:n äo:lla pitäisi pärjätä siinä missä keskiverron 100:llakin.
Puolet tulevista ikäluokista pitäisi saada hankkimaan korkeakoulututkinto.
Lopuille jokin muu ammattitutkinto.
Hanslankarien ja apumiesanteroiden ammattikunta on kadonnut.
Eräs insinööri avautui taannoin aiheesta Kaleva- lehden yleisönosastolla.
Teollisuudesta ovat lähes tyystin kadonneet ne työt, johon kykenee kuka vain.
Esimerkiksi shan työntekijöiksi kelpuutetaan amiksen terävimmät, häntäpään oppilaista ei ole tehtäviä hoitamaan puhumattakaan erityisammattioppilaitoksista vahvoin tukitoimin läpi autetuista heikkolahjaisista.
Ihmetystä herättää muuten myös kohtalaisen koulutettujen ja asiansa hoitavien ihmisten suppea maailma.
Mistään ei toedetä mitään, eikä mistään voi keskustella. Paitsi jostain julkkisjuoruista ja pintailmiöistä.
Tuntuu, että on nukuttu koulun maantiedon, historian, ym. tunnit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanslankarien ja apumiesanteroiden ammattikunta on kadonnut.
Teollisuudesta ovat lähes tyystin kadonneet ne työt, johon kykenee kuka vain.
Vielä on yksi ammatti, jossa voi näköjään toimia ihan kuka vain: henkilökohtainen avustaja. Vammaiset henkilöt joutuvat siksi usein olemaan tekemisissä yksinkertaisten ihmisten kanssa.
Kuulostaa pelottavalta. Olen nuorena työskennellyt vammaisia avustamassa, taitamaton avustaja on turvallisuusriski. Minusta työ oli ihan mukavaa, tosin todella vastuullista. Se vähän pelotti, koska minulla ei ollut mitään koulutusta alalla. Onneksi vammaiset itse osaavat neuvoa.
Entinen kaverini kaveri oli sietämättömän tyhmä. Tuli kuvioihin mukaan kaverin kautta. Hampaita sai kiristellä tuon jäppisen seurassa. Onneksi nyt kumpikin näistä em. tyypeistä on entisiä kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ettei osata käytöstapoja olen eri mieltä. Tiedän pari heikkolahjaista joilla on kyllä hyvät käytöstavat. Mutta, he olivat lapsena todella raivostuttavia, ja vaati vanhemmilta Todella pitkää pinnaa että saivat käytöstavat opetettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se varmaan rasitus yksinkertaiselle itselleenkin. Jos olisi kehitysvammadiagnoosi, niin tietäisi miksi ei ymmärrä, eikä tarvitsisi raivota. Mutta kun lievästi kehitysvammaisilta voi diagnoosi puuttua, jolloin he jäävät omaisten riesaksi ja itsemääräämisoikeus on todella korkea Suomessa. Ellei itse halua tutkimuksiin kehitysvamman ja edunvalvonnan tiimoilta, niin mitään ei pysty tekemään.
Pakko myöntää, ettei mikään muu ihmistyyppi ole yhtä rasittava. Alhainen ÄO:han ei ilmene vain siinä, ettei osaa hoitaa asioitaan, vaan myös ihmissuhdetaidoissa. Ei ole kykyä asettua toisen asemaan, ei käytöstapoja, mutta ei myöskään kykyä hoitaa asioitaan vaikkapa viranomaisten kanssa. Ilman omaisten apua olisi varmasti asunnoton ja pahantahtoisten ihmisten armoilla. Eräässä dokumentissa näinkin aivan samanlaisen ja samalla tavalla käyttäytyvän asunnottoman, jolla oli varmasti diagnoosi tekemättä. Päihdeongelmaisena tällainen yksinkertainen on tosi vaarallinen, koska raivostuu helposti.
Juuri tätä tarkoitin, kuten tuossa viimeisessä lauseessa toteat. Tämä hullu on ihan helvetin vaarallinen humalassa, ei mitään realiteettien tajua ja sitten vielä luulee olevansa maailmannapa.
Muistan aina jouluaaton, jolloin jätkä tuli parvekkeen alle uhkailemaan kännipäissään aggressiivisena. Kuten, kerroin, ajanut perheensäkin kylmään talviyöhön.
-AP-
Elämän kokemuksen myötä sekä vahvan empatiakyvyn vuoksi ei erottele ihmisiä minkään piirteen perusteella. Lisäksi jos on vielä luonnostaan fiksu ja lahjakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertainen ihminen ei ole tehnyt itseään.
Vierailija kirjoitti:
Pyytää tekemään yksinkertaisen asian, ja siihen menee tunti. Kun normaalilta ihmiseltä menee 5 min. Mutta minkäs sille voi, kun kakaralle on äitinsä ja mummonsa tehnyt kaiken hänen puolestaan 16 vuotta? Aivot eivät ole kehittyneet ollenkaan, kun on ikänsä syönyt roskaruokaa ja herkkuja vaan. Äitinsä pakkaa yhä teinin laukunkin. Eivät ole katkaisseet napanuoraa vieläkään, poika varmaan jää äitinsä peräkammariin iäkseen. Pulassa tulee olemaan, kun ei äiti ja mummo ikuisesti elä. Sitten iskee viimeistään todellisuus ja kupla poksahtaa, tulee piiiitkä pudotus maan pinnalle, kun ei ole enää äitiä ja mummoa pyllyä pyyhkimässä.
Mutta aina voi liittyä PS 👍🏻😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen ihminen ei ole tehnyt itseään.
Kuule usein on. Perimä vaikuttaa vain noin puolet. Pössyttely ja juominen ovat yleisimmät itseaiheutetun yksinkertaisuuden syyt, ja myös se, ettei edes viitsi opetella ajattelemaan. Kaikki kysytään vauva.fistä.
Täällä porukka ei näytä tajuavan, millaista on, kun side ja tamponi on samat kun ei mitään.
On paljon helpompi pestä ne pyyhkeet kuin lähettää koko sohva pestäväksi😀
Olen itse kärsinyt vuodoista ihan hirveesti ennen poistoleikkausta. Ymmärrän hyvin kirjoittajaa. Yksinkertaiset vastaajat yrittävät provota.