Miksi Ylen Jälkiviisaissa on aina pelkkiä oikeistolaisia keskustelemassa?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Jari Tervo oli ennen Harakkaa.
Jari Tervo kaljuuntuu
Näkeehän sen tältäkin palstalta, ettei persuista ole keskustelemaan. Niiden omin osaamisalue on törttöily ja möyhääminen. Tietopohja puuttuu kokonaan, sanavarasto on niukka. Ne tarvitsevat tulkin kotimaassaankin. Muuten aina kummallisesti "ymmärretään väärin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Tervo oli ennen Harakkaa.
Jari Tervo kaljuuntuu
Mitäs kaljusta, jos sen alla asuu äly. Halla-ahon kaljun alla tyhjyys kumisee. Ja Turtiaisen kaljun alla on umpiluu.
Vierailija kirjoitti:
Enpä heidän jäsenkirjoistaan tiedä. Onhan siellä vaihtelevat vieraat, mutta yhdistävä tekijä on äly. Siksi yhtään tunnettua persulia ei ole siellä käynyt.
Apusen, Karvalan ja Sabanadesan kohdalla äly loistaa poissaolollaan. Vaihtoon koko sakki. Jatkossa ei noin puolueellisia studioon.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen tältäkin palstalta, ettei persuista ole keskustelemaan. Niiden omin osaamisalue on törttöily ja möyhääminen. Tietopohja puuttuu kokonaan, sanavarasto on niukka. Ne tarvitsevat tulkin kotimaassaankin. Muuten aina kummallisesti "ymmärretään väärin".
Munaton nillittäjä,uusi biisi http://twitter.com/helenapuustine2
Vierailija kirjoitti:
Enpä heidän jäsenkirjoistaan tiedä. Onhan siellä vaihtelevat vieraat, mutta yhdistävä tekijä on äly. Siksi yhtään tunnettua persulia ei ole siellä käynyt.
Juuri tämän tasoista keskustelua Jälkiviisaissakin käydään joka perjantai. Niin väsynyttä, huoh.
Talouspoliittisesti enemmän oikeistoa, mutta melko silakkaa mielipiteiltään useimmiten.
Blåfield ei osaa puhua, pelkkää disclaimeria toimittajan kiellosta huolimatta.
Heidi S ja R Karvala turhan usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Tervo oli ennen Harakkaa.
Jari Tervo kaljuuntuu
Tervo on erittäin puolueellinen ja unelmapopulisti.
Blåfield yrittää olla niin poliittisesti korrekti, ettei ole loppujen lopuksi oikein mitään mieltä mistään asiasta.
Jos ohjelman nimessä on ”Viisaat”, niin kuka sinne vasemmistolaisia kutsuisi?
Se olisi vähän kuin valkoiset miehet juttelemassa omakohtaisista kokemuksista kuinka mustia sorretaan. Tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen tältäkin palstalta, ettei persuista ole keskustelemaan. Niiden omin osaamisalue on törttöily ja möyhääminen. Tietopohja puuttuu kokonaan, sanavarasto on niukka. Ne tarvitsevat tulkin kotimaassaankin. Muuten aina kummallisesti "ymmärretään väärin".
Miten näkyy anonyymien puolekanta täällä? Ovatko kaikki kanssasi eri mieltä olevat käsittääksesi persuja?
Äänestän demareita, mutta täällä minua on kyllä kutsuttu persuksi.
Jaa on vai. Mites Kreeta Karvala, Jan Erola, Maryam Abdulkarim tai Maria Pettersson noin esmes?
Vierailija kirjoitti:
Jaa on vai. Mites Kreeta Karvala, Jan Erola, Maryam Abdulkarim tai Maria Pettersson noin esmes?
Jan Erola on enemmän vasemmalla kuin oikealla, tämä on totta. Karvala on kokoomusta kannattava, Maryam varmaan vihreä, Pettersson varmaan vihreä
Pettersson ei ole ollut pitkään aikaan kai mukana.
Mutta ei koskaan yhtään perussuomalaista.
Kun asiasta yleltä kysyttiin että miksi ei, niin kuulemma vaikea lyhyellä varoitusajalla saada ihmisiä studioon.
Aivan varmasti moni perussuomalainen olisi jatkuvassa häytysvalmiudessa studioon menemään mutta ei kutsuta koska väärä mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän sen tältäkin palstalta, ettei persuista ole keskustelemaan. Niiden omin osaamisalue on törttöily ja möyhääminen. Tietopohja puuttuu kokonaan, sanavarasto on niukka. Ne tarvitsevat tulkin kotimaassaankin. Muuten aina kummallisesti "ymmärretään väärin".
Miten näkyy anonyymien puolekanta täällä? Ovatko kaikki kanssasi eri mieltä olevat käsittääksesi persuja?
Äänestän demareita, mutta täällä minua on kyllä kutsuttu persuksi.
Minä olen äänestänyt sekä vihreitä että vasemmistoa, mutta persuksi on minuakin täällä nimitelty. Pitäneekö vaihtaa puoluetta seuraavissa vaaleissa kun kerran olenkin ajatuksiltani kuin persu :-/
Ja ap, useinhan tuossa ohjelmassa on hyvinkin vihervasemmistolainen kanta. Mielenkiintoista kyllä kuulla muitakin mielipiteitä ja varsinkin silloin kun keskustelija osaa perustella ne hyvin. Asioilla on aina puolensa ja puolensa.
N43
Erolan vaimo aikoinaan oli selkeästi vasemmistolainen. Mutta tästäkin aikaa.
Talousasioissa Karvala, Apunen ja Sabanadesan oikehstoa, muissa asioissa kaikilla vierailla kova tarve näyttää zuviksilta.
Abdulkarin on erittäin älykäs, mutta ennustettavissa. Erola on fiksu.
Tervo ei edusta oikein mitään puoluetta mutta varmaan lähimpänä Keskusta, jos ihan pakko valita joku puolue.