Miten Jussi Halla-aho lopettaisi nuorten syrjäytymisen ja parantaisi vanhustenhoitoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahan jakaminen nuorille sossupummeille ei ole mikään ratkaisu. Nämä "syrjäytyneet" ovat työnvieroksujia, nuoria juoppoja ja narkkareita. Vanhustenhoitoon ei ole todellisuudessa varaa kuluttaa enää yhtään lisää rahaa. Ainut mistä rahaa voisi irrottaa olisi kuntien pakkoliitokset ja sen jälkeen kaiken yhteenliittyneissä kunnissa olevan ylimääräisen väen välitön irtisanominen. Se on ainoa mistä kuntataloudessa voisi löytyä siirrettäväksi rahaa vanhustenhoitoon. Mutta ylipäätään valtion ja kuntien tehtävien määrän vähentämistä on pohdittava. Terveydenhoidon kustannuksia on kasvattanut ei kiireellisten hoitojen hoitotakuut joiden toteuttaminen syö rahat tärkeämmästä.

Tässähän se persujen "autetaan omaa kansaa ensin"-ajattelutapa paketissa. Ei oikeasti haluta auttaa sitäkään. Mutta mitään ei haluta silti ratkaista. Jos sosiaaliturva lakkautetaan, mitä kuvittelette näiden nuorten sitten tekevän?

Miksi moniongelmaiset työnvieroksujat ovat aina etusijalla Suomessa? Sitäkö varten nuoret opiskelevat ja käyvät töissä että saavat maksaa elämänsä alussa pienistä alkupalkoistaan. Korkeita tulo/kulutusveroja maksaakseen näiden loisivien ikätovereidensa juhlat? Eikö tässä maassa ole muiden hyvinvoinnilla mitän merkitystä kun narkkarit ja pultsarit ovat aina ensimmäisenä. Iltsikassa on juttu Espanjan aurinkorannikolla pummina oleskelevasta suomalaisesta juoposta. Espanjassa julkisia tiloja pesevät kiinteistönhuollon työntekijät häätävät vesisuihkulla roskien lisäksi nurkkiin pesiytyneet pummitkin myö suomalaiset. Siellä ei suomalainen työpaikkansa juonut pummi saa sen enempää terveys kuin muitakaan julkisia palveluita saati sossutukia.

Hän ohjaisi verovarat suomalaisille vanhuksille ja nuorille eli muumaailma saisi kerätä itse omat rahansa kuten parhaaksi taitaa, ei ole pienen suomen taakka. Tuosta tulisi 3-4 miljardia ja valitettavasti en pysty tarkempaa lukua laittamaan, tämä kun on ainoita asioita mitä meidän hallinto ei pysty laskemaan tai pystyy, mutta jostain syystä ei kerrota kansalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitaan poltetaanko rahat ilmastouskonnon alttarilla tai tuhlataanko ne kehitysapuun vai käytetäänkö ne sosiaali/terveyspalveluihin? Vihrät ja vasemmisto on nyt arvonsa näyttänyt. Tälle hallitukselle suomalaisen veronmaksajan taloudellinen etu on toissijainen ja etusijalla ovat vihreiden  poliittiset utopiat. Edes kommunistit siis tarkoitan 60-70 luvun kommunisteja eivät tehneet hallituksessa ja kuntien valtuustoissa yhtä vahingollissta politiikkaa.

Suomen sote-budjetti on moninkertainen ilmastotoimiin ja kehitysapuun verrattuna. Mistä revit loput rahat vanhustenhoitoon ja syrjäytymisen ehkäisemiseen? Kyse on hallituskauden aikana kymmenien miljardien panoksesta - ei muutamasta miljoonasta.

Somalien karkoitus

Aiotko vaatia sitä?

Kerro, miten se konkreettisesti hyödyttää ketään. Jo karkottamiseen menevillä kuluilla - puhumattakaan EIT:n kuultavaksi joutumisella! - olisi palkattu lisää resursseja vanhustenhoitoon. Kokonaisen ihmisryhmän karkottaminen olisi lisäksi muun maailman silmissä sellainen teko, että Suomi olisi talouspakotteiden kohteena alta aikayksikön. Ja siitä kärsisivät ihan kaikki.

Laittomasti maassaoleskelevien kiinniottoon, sulkemiseen vankilaan ja karkoitukseen ei ole mitään esteitä. Rajaton maailma elää vain multi kulturistien mielikuvituksessa. Laittomia siirtolaisia ei hyysätä kuin osassa länsimaita. Muualla nämä eivät saa minkäänlaisia avustuksia valtiolta. Thaimaassa ilman oleskelulupaa olevat odottavat karkoitustaan vankilassa.

Perussuomalaisten vanhuspolitiikkka pähkinänkuoressa.

Annetaan jokaiselle maastaläht eneelle "turi stille" 50 tuhatta euroa puhtaana käteen, sillä se tulee halvemmaksi kuin yhden tursitin ylläpito 1 miljoona elinajan odotteella korjattuna.

Houkutellaan thai maasta alistettuja naisia vanhustenhoitotyöhön (femi nismi aatteessa mukana) ja samalla saammme myös syntyvyyden kasvuun vapaan kilpailun ja kapitalismin keinoin, liika tarjonta luo kysyntää ja kilpailuedun seurauksena vaatimattomampikin reino kotimaisille lissukkoille alkaa kelpaamaan.

Pakk opalautuksia tehostetaan ja haitta maha nmuton rajoittamisen seurauksena jo tulleiden inte graatio suomalaiseen yhteiskuntaan moninkertaistuu ja tulijat oppivat talon tavoille, eikä päinvastoin.

Ghet toutumisen vältämme kielitestien perusteella, joiden avulla saadaan parempi asunto paremmalta asuialueelta, mitä paremmin perhe suomen kieltä osaa lukea, kirjoittaa ja puhua.

Asutus aloitetaan seilin saarelta ja sieltä pikkuhiljaa parempiin oloihin äkäslompolon, pinsiön, ponsan ja keuruun toimiessa välipaikkoina kielitaidon kohentumisen testaamisen aikana.

Loppusijoituspaikkana tulee olemaan hell sinki, tuo pohjolan harmaa kaupunki, sillä sitä saa mitä tilaa ja ainahan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitaan poltetaanko rahat ilmastouskonnon alttarilla tai tuhlataanko ne kehitysapuun vai käytetäänkö ne sosiaali/terveyspalveluihin? Vihrät ja vasemmisto on nyt arvonsa näyttänyt. Tälle hallitukselle suomalaisen veronmaksajan taloudellinen etu on toissijainen ja etusijalla ovat vihreiden  poliittiset utopiat. Edes kommunistit siis tarkoitan 60-70 luvun kommunisteja eivät tehneet hallituksessa ja kuntien valtuustoissa yhtä vahingollissta politiikkaa.

Suomen sote-budjetti on moninkertainen ilmastotoimiin ja kehitysapuun verrattuna. Mistä revit loput rahat vanhustenhoitoon ja syrjäytymisen ehkäisemiseen? Kyse on hallituskauden aikana kymmenien miljardien panoksesta - ei muutamasta miljoonasta.

Somalien karkoitus

Aiotko vaatia sitä?

Kerro, miten se konkreettisesti hyödyttää ketään. Jo karkottamiseen menevillä kuluilla - puhumattakaan EIT:n kuultavaksi joutumisella! - olisi palkattu lisää resursseja vanhustenhoitoon. Kokonaisen ihmisryhmän karkottaminen olisi lisäksi muun maailman silmissä sellainen teko, että Suomi olisi talouspakotteiden kohteena alta aikayksikön. Ja siitä kärsisivät ihan kaikki.

Laittomasti maassaoleskelevien kiinniottoon, sulkemiseen vankilaan ja karkoitukseen ei ole mitään esteitä. Rajaton maailma elää vain multi kulturistien mielikuvituksessa. Laittomia siirtolaisia ei hyysätä kuin osassa länsimaita. Muualla nämä eivät saa minkäänlaisia avustuksia valtiolta. Thaimaassa ilman oleskelulupaa olevat odottavat karkoitustaan vankilassa.

Ei ole esteitä, mutta on silti todella kallista. Ja alkuperäisessä viestissä puhuttiin KAIKKIEN somalien karkottamisesta, myös heidän, joilla on jo oleskelulupa tai kansalaisuus. Ei siis paperittomista. Käytännössä tuollaiseen ei olisi mahdollista lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla turhimmasta menoerästä ja ohjaamalla sen oikeaan kohteeseen:

Miten? Faktoja ja laskelmia kehiin. Jos puhut m.muutosta, niin sen kulut ovat kärpäsenkakka verrattuna vaikka sote-kuluihin. Ei pelkkä leikkaaminen poista huoltovajetta, kasvavia sote-menoja ja kuntien kriisiä ikääntyvän väestön kanssa.

Tässä kunnassa, ns hyvätuloisten kermankuorijakunnassa, alkoi kummasti löytyä rahaa vanhusten hoitoon ja ehkäisevään nuorisotyöhön kun kokoomus ja persut päättivät karsia "toisaalta" rahoja. Tämä taas vaikutti siihen, ettei tuonne "toisaalle" voitu enää ottaa "asiakkaita". Ja koska kunta on suhteellsen varakas, aivan sama mitä valtiovalta sanoo "asiakkaiden" vähäisestä määrästä - epävirallisessa kontekstissa kunnanjohtoa syytetään arjalaisesta ajatusmaailmasta :)

Mitä helvetin alapeukuttamista tuossa on? Noihan sen pitäisi oikeasti olla, rahat ensin omiin ja jos jotain jää, niin sitten muihin.

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Halla-aho aikoo ratkaista nuo ongelmat pääministerinä?

Sijoittamalla veronmaksajien rahoja hoitajamitoituksen nostoon ja kotihoitoon sekä panostamalla koulutukseen ja luomalla yrityksille edellytyksiä palkata lisää työntekijöitä sekä yleisesti parantamalla terveydenhoitoon pääsyä.

Ja rahat tulisi taikaseinästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkaamalla turhimmasta menoerästä ja ohjaamalla sen oikeaan kohteeseen:

Miten? Faktoja ja laskelmia kehiin. Jos puhut m.muutosta, niin sen kulut ovat kärpäsenkakka verrattuna vaikka sote-kuluihin. Ei pelkkä leikkaaminen poista huoltovajetta, kasvavia sote-menoja ja kuntien kriisiä ikääntyvän väestön kanssa.

Tässä kunnassa, ns hyvätuloisten kermankuorijakunnassa, alkoi kummasti löytyä rahaa vanhusten hoitoon ja ehkäisevään nuorisotyöhön kun kokoomus ja persut päättivät karsia "toisaalta" rahoja. Tämä taas vaikutti siihen, ettei tuonne "toisaalle" voitu enää ottaa "asiakkaita". Ja koska kunta on suhteellsen varakas, aivan sama mitä valtiovalta sanoo "asiakkaiden" vähäisestä määrästä - epävirallisessa kontekstissa kunnanjohtoa syytetään arjalaisesta ajatusmaailmasta :)

Mitä helvetin alapeukuttamista tuossa on? Noihan sen pitäisi oikeasti olla, rahat ensin omiin ja jos jotain jää, niin sitten muihin.

Haiskahtaa keksityltä.

Vierailija kirjoitti:

Laittamalla sosiaali- ja terveysministeriksi pätevän ja kokeneen henkilön. Tämä olikin tässä taputeltu.

Next.

Kerro vielä kenet. Pätevä ja kokenut sos.ter persu? Yhtä todellinen kuin joulupukki.

Oletko ap. vainoharhainen? Hän ei ole pääministeri.

Kysy asiaa Sanna Marinilta ja kerro pian, kuinka asiat ratkeavat mielestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Halla-aho aikoo ratkaista nuo ongelmat pääministerinä?

Sijoittamalla veronmaksajien rahoja hoitajamitoituksen nostoon ja kotihoitoon sekä panostamalla koulutukseen ja luomalla yrityksille edellytyksiä palkata lisää työntekijöitä sekä yleisesti parantamalla terveydenhoitoon pääsyä.

Ja rahat tulisi taikaseinästä.

Persujen budjettiesityksessä rahat tulivat taikaseinästä. Mistä taikaseinästä saa puoli miljardia?